CCI pārbaude Google tīklā: kādi ir apgalvojumi?
Konkurences regulators licis izmeklēt Google rīcību viedtelevīzijas segmentā. Kādas ir apsūdzības pret uzņēmumu un kāda ir tā aizsardzība?
Uz Google ēkas viņu universitātes pilsētiņā Mauntinvjū, Kalifornijā, ir redzama zīme (AP Photo/Jeff Chiu, File) Konkurences regulators otrdien lika veikt izmeklēšanu par Google rīcību viedo televizoru segmentā saistībā ar apgalvojumiem, ka uzņēmuma līgumi ar viedo televizoru ražotājiem ierobežoja alternatīvu Android versiju izstrādi un izmantošanu. šī vietne izskata Google izvirzītos apgalvojumus un aizstāvību.
Kādi ir iespējamie Konkurences likuma pārkāpumi?
Saskaņā ar Indijas Konkurences komisijas (CCI) rīkojumu Google pieprasa ikvienam oriģinālā aprīkojuma ražotājam (OEM), kas savos produktos vēlas iepriekš instalēt Google lietotņu veikalu, parakstīt divus līgumus, proti, Televīzijas lietotņu izplatīšanas līgumu (TADA). un Android saderības saistības (ACC). TADA līgums nosaka, ka ražotājiem savās ierīcēs ir iepriekš jāinstalē viss Google lietojumprogrammu komplekts, nevis tikai viena lietojumprogramma.
CCI atzīmēja, ka visu Google lietojumprogrammu obligāta iepriekšēja instalēšana, nevis ļaut oriģinālo iekārtu ražotājiem izvēlēties Google lietotnes, ir uzskatāma par negodīgu nosacījumu uzlikšanu viedtelevizoru ierīču ražotājiem saskaņā ar Konkurences likumu.
Turklāt TADA arī pieprasa, lai oriģinālo iekārtu ražotāji ievērotu ACC. ACC pieprasa, lai oriģinālo iekārtu ražotāji nevienā no savām ierīcēm, tostarp viedtālruņiem un planšetdatoriem, neizmantotu alternatīvas vai dakšveida Android versijas.
Google nodrošina piekļuvi Android programmatūras izstrādātājiem Android atvērtā pirmkoda projekta ietvaros, saskaņā ar kuru uzņēmumi var izveidot savas alternatīvās Android versijas, kas pazīstamas arī kā Android dakšveida versijas, piemēram, Fire OS, ko izmanto Amazon Android ierīcēs.
Tāpēc saskaņā ar ACC neviens ražotājs, kas ražo šādas Android operētājsistēmas versijas nevienā no sava portfeļa ierīcēm, nevarēs iepriekš instalēt Google Play veikalu, ko CCI aprakstīja kā lietotni, kurai jābūt nevienā no saviem viedtelevizoriem. .
KKI savā prima facie atzinumā norādīja, ka šie ierobežojumi mazināja ražotāju motivāciju izstrādāt alternatīvas Android versijas, kas arī ir pretrunā ar Konkurences likumu.
Kāpēc saskaņā ar CCI Google Play veikalam ir jābūt lietotnei?
CCI aprēķināja, ka Google pieder 65 procentu tirgus daļa Indijas viedtelevīzijas segmentā un ka tīkla efekts novedīs pie tā, ka šāds dominējošais spēlētājs piesaistīs vairāk lietotāju, oriģinālo iekārtu ražotāju un lietotņu izstrādātāju. CCI atzīmēja, ka Google App Store dominēšana viedtelevīzijas telpā padarīja to par obligātu lietotni un, ja nevarēsiet piedāvāt lietotni ierīcēs, tas būtiski ietekmētu Android ierīču tirgojamību.
Biļetens| Noklikšķiniet, lai savā iesūtnē iegūtu dienas labākos skaidrojumus
Kāda ir Google nostāja?
Google savos iesniegumos norādīja CCI, ka TADA līgums, kas nodrošina Google lietotņu komplektu, nav obligāts un ka Google Play veikals viedajos televizoros ir mazāk svarīgs nekā citās Android ierīcēs, piemēram, viedtālruņos vai planšetdatoros.
eric braeden vērts
Google arī apgalvoja, ka ACC prasa minimālu bāzes saderības līmeni un veicina konkurenci starp Android TV un jau seniem spēlētājiem viedtelevīzijas sektorā, piebilstot, ka tas nebija dominējošs spēlētājs šajā nozarē.
Konkrēti, CCI jau ir pasūtījusi izmeklēšanu Google par dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu Android mobilo tālruņu tirgū, uzliekot līdzīgus nosacījumus mobilo tālruņu ražotājiem, ierobežojot ražotāju iespējas izvēlēties alternatīvas Android operētājsistēmas versijas.
Dalieties Ar Draugiem:
