Paskaidrots: Kāpēc pasaules ranga pirmais numurs Novaks Džokovičs vēlas, lai līnijtiesnešus aizstātu ar tehnoloģiju?
Būt par tenisa tiesnesi ir pareiza profesija, un tai ir vajadzīgas gadiem ilgas apmācības. Grand Slam turnīros tiesneši ir augsti kvalificētas amatpersonas, kuras dažkārt saskaras ar superzvaigznes spēlētāju dusmām pat tad, ja aicinājums ir pareizs vai viņi pat nav iesaistīti.

Aicinājumi izmantot Hawk-Eye tehnoloģiju ir kļuvuši skaļāki notiekošajā Francijas atklātajā turnīrā. Korim ir pievienojušies tādi cilvēki kā pasaules ranga 3. numurs Dominiks Tīms, 6. numurs Stefanoss Cipass un 11. numurs Deniss Šapovalovs.
Taču pasaules ranga pirmais numurs Novaks Džokovičs ir gājis tālāk, aicinot pilnībā noņemt līnijtiesnešus, aizstāt tos ar pieejamām tehnoloģijām, lai noteiktu aicinājumus tiesām novērst cilvēka kļūdas.
Hawk-Eye Live sistēma pirmo reizi tika izmantota senioru tūres līmenī tikai nedēļu pirms ASV atklātā čempionāta, pārceltajā Sinsinati ATP 1000 Masters turnīrā Ņujorkā, kurā Džokovičs uzvarēja. Taču tas tika ieviests tikai tādēļ, lai samazinātu cilvēku skaitu tiesā, ņemot vērā Covid-19 pandēmiju, nevis tādēļ, kā norādīja 33 gadus vecais serbs.
Un, pirms tenisa organizatori var domāt par šo kraso izmaiņu veikšanu, ir daudz kas jāapsver – neatkarīgi no tā, vai tehnoloģija ir pieejama.
Ko Džokovičs teica?
Pēc trešās kārtas spēles pret Danielu Elahi Galanu Džokovičs savā pēcspēles preses konferencē 3. oktobrī sacīja, ka ar visu cieņu pret tradīcijām un kultūru, kas mums ir šajā sporta veidā, runājot par cilvēkiem, kas atrodas laukumā. mačs, ieskaitot līniju (tiesnešus), es tiešām neredzu iemeslu, kāpēc katram turnīram šajā pasaulē, šajā tehnoloģiskajā(s) progresīvā laikmetā, nebūtu tas, kas mums bija Sinsinati/Ņujorkas turnīros.
Protams, es saprotu, ka tehnoloģija ir dārga, tāpēc tā ir ekonomiska problēma un jautājuma zīme. Taču man liekas, ka mēs visi virzāmies uz to, un agri vai vēlu nav pamata paturēt līnijtiesnešus. Jā, bumbas bērni, protams, bumbas cilvēks, jā, bet līnijtiesneši, godīgi sakot, es vairs nesaprotu, kāpēc.

Kāds ir process, lai kļūtu par līnijtiesnesi?
Būt par tenisa tiesnesi ir pareiza profesija, un tai ir vajadzīgas gadiem ilgas apmācības. Saskaņā ar Apvienoto amatpersonu sertifikācijas programmu, ko 1999. gadā izveidoja Tenisa profesionāļu asociācija (ATP), Sieviešu tenisa asociācija (WTA) un Starptautiskā Tenisa federācija (ITF), lai standartizētu tiesnešu apmācības procesu, ir četri līmeņi, lai kļūtu par tiesnešu amatpersonu. augstākā līmeņa tiesnesis Grand Slam līmenī. Komiteja tiekas katra gada beigās, lai novērtētu un popularizētu tiesnešus, pamatojoties uz viņu sniegumu.
Pirmais posms ir nacionālais līmenis, kurā būtībā startē kā līnijtiesnesis pašmāju pasākumos. Tam seko 1. līmenis jeb Zaļā nozīmīte, kas ļauj darboties kā tiesnesis krēslā pasākumos attiecīgajās valstīs.
Nākamais līmenis ir White Badge, kas ļauj vadīt lielākos pasākumos, bet tikai savās valstīs.
Pēdējais posms ir 3. līmenis, kas sertificē kā starptautisku tiesnesi. Šis līmenis ir sadalīts bronzas, sudraba un zelta nozīmītēs – zelta nozīmīte nozīmē, ka var būt tiesnesis svarīgās Grand Slam spēlēs.
Grand Slam turnīros līnijtiesneši parasti ir bronzas, sudraba un balto žetonu īpašnieki – augsti kvalificētas amatpersonas.
Cik maksā līnijas tiesneši?
Lielākajai daļai zelta nozīmīšu īpašnieku ir līgumi ar ATP un/vai WTA turnejām.
Saskaņā ar tīmekļa vietni Perfect Tennis 2018. gadā Austrālijas atklātā čempionāta tiesnešiem maksāja aptuveni 546 USD dienā, aptuveni 443 USD Francijas atklātajā čempionātā, aptuveni 495 USD Vimbldonā un 450 USD ASV atklātajā čempionātā.
ITF tīmekļa vietnes FAQ lapā vadošā iestāde ir noteikusi 'minimālo ieteicamo maksu' tiesnešiem zemākajā Futures turnīrā (M15, W15, M25), balto nozīmīšu īpašniekiem nopelnot 550 USD par visu notikumu, bet starptautisko krēslu tiesnešiem nopelnot 750 USD.

Kas notiks, ja līnijtiesneši tiks noņemti no visiem pasākumiem?
Ne tikai iztikas līdzekļu atņemšana, bet arī augstākā līmeņa krēslu tiesnešu konveijera lente. Tāpat kā augsta ranga tenisists sāk no zemākā līmeņa, zelta nozīmītes tiesnesis sāk kā līnijtiesnesis nelielos pasākumos un pēc tam paceļas pa kāpnēm. Būtībā, ja nebūs līnijtiesnešu, nebūs neviena, kas kļūtu par tiesnesi.
Ja līnijtiesneši tiks izņemti no visiem Grand Slam turnīriem, tas var atturēt personas no vēlmes kļūt par tiesnešiem, jo arī viņu galvenais mērķis ir tiesāt galvenajās turnīrā. Tas ir līdzīgi hipotētiskajai situācijai, ja dubultspēles tiek izņemtas no Grand Slam grafika. Tad spēlētāji nemaz nevēlēsies spēlēt dubultspēles.
Kāpēc ir izskanējis aicinājums izmantot Hawk-Eye?
Visos tūres līmeņa turnīros, izņemot pasākumus uz māla seguma, tiek izmantota tehnoloģija. Rallija laikā, ja tiesnesis izsauc zvanu, kas spēlētājam šķiet nepareizs, viņš vai viņa var pieprasīt pārskatīšanu, kas nosaka, vai bumba bija iekšā vai ārā.
Uz cietā seguma laukuma atzīme vienmēr ir 5 līdz 10 mm tālāk par bumbiņas faktisko nosēšanās vietu. Bet māla korti atstāj zīmi, kas ir diezgan precīza. Tāpēc tādos turnīros kā Francijas atklātais čempionāts dod priekšroku tradicionālām metodēm, liekot krēsla tiesnesim nokāpt, lai pārbaudītu, kur nonāca bumbiņa, stāstīja Hawk-Eye inženieris. šī vietne 2016. gadā. Vienīgā bēda ir tā, ka (uz māla) var rasties neskaidrības par to, kuru sitienu spēlētājs ir apstrīdējis.
Hawk-Eye Live sistēma, kas tika izmantota līnijtiesnešu vietā Cincinnati Masters turnīrā un pirmo reizi ATP Next Gen Finals 2018. gadā, nodrošina zvanus uzreiz.
Izskaidrotstagad ir ieslēgtsTelegramma. Klikšķis šeit, lai pievienotos mūsu kanālam (@ieexplained) un esiet informēts par jaunāko
Vai Hawk-Eye izmanto visu līmeņu turnīros?
Sistēmas instalēšana ir dārga un ārpus budžeta visiem zemāka līmeņa pasākumiem, tostarp Challenger ķēdei.
Saskaņā ar The New York Times datiem, Hawk-Eye Live sistēmas instalēšana vienai tiesai maksā vairāk nekā 25 000 USD.

Vai tehnoloģija ir nevainojama?
Nē. Saskaņā ar ITF vadlīnijām tehnoloģijai var būt kļūdas robeža, kas nepārsniedz piecus milimetrus.
Tagad tas ir 3,6 mm, 2016. gadā šim laikrakstam sacīja Hawk-Eye inženieris. Tas nozīmē, ka, lai kāda būtu mūsu atzīme, bumbiņa faktiski varēja nolaisties 3,6 mm abās pusēs.
Pirmajā US Open nedēļā, saskaņā ar The NYT, Hawk-Eye Live veica 225 000 zvanu, no kuriem 14 bija kļūdas. Neskatoties uz zemo skaitu, sistēma ir atvērta arī cilvēku kļūdām.
(Džeimss) Džefets (Hawk-Eye Ziemeļamerikas rīkotājdirektors) sacīja, ka Hawk-Eye operators vadības telpā dažkārt bija izvēlējies nepareizu servisa kasti, kas nozīmēja, ka dažas bumbiņas, kas iekrita pareizajā servisa kastē, tika nepareizi izsauktas. Citas kļūdas radās, kad pārskatīšanas amatpersonai, kura ir atbildīga par pēdu defektu noteikšanu ar Hawk-Eye kameru palīdzību, neizdevās iedarbināt sistēmu, ziņoja NYT.
Arī sadaļā Izskaidrots | Kāpēc Francijas atklātajā čempionātā populāri ir kļuvuši metieni?
Vai spēlētāji pēc sliktas izsaukšanas izceļ savas dusmas uz tiesnešiem?
Jā, dažreiz pat pēc laba zvana, dažreiz pat tad, ja tiesnesis nav iesaistīts.
2009. gada ASV atklātajā čempionātā līnijtiesnesis Serēnai Viljamsai nosauca pēdas vainu, kura pēc tam dusmīgi viņai žestikulēja, it kā kliedza rupjības un draudēja iegrūst līnijtiesneša rīklē tenisa bumbiņu. Vēlāk kameras pamanīja Viljamsu, sakot, ka es neteicu, ka es tevi nogalināšu! Nopietni? sarunā ar amatpersonām.
Džons Makenrojs 1981. gada Vimbldonā apstrīdēja līnijas zvanu, kliedzot, ka nevar būt nopietna, un tas ir kļuvis par sporta slavenāko citātu.
Pavisam nesen ASV atklātajā čempionātā Džokovičs ceturtajā kārtā cieta neveiksmi, jo viņš netīšām ar bumbu trāpīja līnijas tiesnesim pa rīkli. Grand Slam tika izmantots Hawk-Eye Live visos ārējos kortos, bet ne šova kortos. Tātad, ja serbs būtu spēlējis ārā, viņa neapmierinātais bumbas sitiens pret aizmuguri nebūtu trāpījis nevienam.
Preses konferencē Parīzē, argumentējot par tehnoloģiju izmantošanu līnijtiesnešu vietā, viņš secināja: arī tad man, visticamāk, būtu mazāk iespēju darīt to, ko darīju Ņujorkā.
Britnija Spīrsa neto vērtība
Dalieties Ar Draugiem: