Kompensācija Par Zodiaka Zīmi
C Vardarbība C Slavenības

Uzziniet Zodiaka Zīmes Savietojamību

Faktiskās kontroles līnija (LAC): kur tā atrodas un kur atšķiras Indija un Ķīna

Indijas un Ķīnas LAC paskaidroja: Turpinoties spriedzei starp Indiju un Ķīnu gar faktiskās kontroles līniju (LAC), apskatiet, ko līnija nozīmē uz vietas un nesaskaņas par to.

Faktiskās kontroles līnija: kur tā atrodas un kur atšķiras Indija un ĶīnaCilvēki stāv Pangongas ezera krastos netālu no Indijas un Ķīnas robežas Ladakā, Indijā. (AP foto: Channi Anand, File)

Turpinoties spriedzei starp Indiju un Ķīnu Faktiskās kontroles līnija (LAC), apskatiet līnijas nozīmi uz vietas un nesaskaņas par to:





Kas ir faktiskās kontroles līnija?

LAC ir demarkācija, kas atdala Indijas kontrolēto teritoriju no Ķīnas kontrolētās teritorijas. Indija LAC uzskata par 3488 km garu, bet ķīnieši tikai par 2000 km garu. Tas ir sadalīts trīs sektoros: austrumu sektors, kas aptver Arunačal Pradešu un Sikimu, vidējais sektors Utarakhandā un Himačal Pradešā un rietumu sektors Ladakā.

Kādas ir nesaskaņas?

LAC izvietojums austrumu sektorā ir pa 1914. gada Makmahonas līniju, un pastāv nelieli strīdi par pozīcijām uz zemes saskaņā ar Himalaju augstās ūdensšķirtnes principu. Tas attiecas arī uz Indijas starptautisko robežu, bet uz noteiktiem apgabaliem, piemēram, Longju un Asaphila. Vidējā sektora līnija ir vismazāk strīdīga, taču Barahoti līdzenumos ir jāievēro precīza izlīdzināšana.




j. prinča neto vērtība

Lasiet arī | Pangongas dienvidu krasta jauns uzliesmošanas punkts: Indija saka, ka ir veikusi pasākumus, lai kavētu Ķīnu

Lielākās domstarpības ir rietumu sektorā, kur LAC radās no divām vēstulēm, ko Ķīnas premjerministrs Džou Enlai rakstīja premjerministram Džavaharlalam Neru 1959. gadā pēc tam, kad viņš pirmo reizi pieminēja šādu 'līniju' 1956. gadā. Savā vēstulē Džou teica LAC sastāvēja no tā sauktās Makmahonas līnijas austrumos un līnijas, līdz kurai katra puse realizē faktisko kontroli rietumos. Šivšankars Menons savā grāmatā Choices: Inside the Making of India’s Foreign Policy ir paskaidrojis, ka LAC kartēs aprakstīja tikai vispārīgus terminus, ko ķīnieši nemēro.



Pēc 1962. gada kara ķīnieši apgalvoja, ka viņi ir atkāpušies līdz 20 km aiz LAC 1959. gada novembrī. Džou pēc kara vēlreiz paskaidroja LAK citā vēstulē Neru: Konkrēti sakot, austrumu sektorā tas galvenokārt sakrīt ar tā sauktā McMahon Line, un rietumu un vidējā sektorā tā galvenokārt sakrīt ar tradicionālo ierasto līniju, uz kuru pastāvīgi ir norādījusi Ķīna. Doklamas krīzes laikā 2017. gadā Ķīnas Ārlietu ministrijas pārstāvis mudināja Indiju ievērot 1959. gada LAK.

Faktiskās kontroles līnija: kur tā atrodas un kur atšķiras Indija un ĶīnaIndijas karavīri netālu no faktiskās kontroles līnijas Chushul, 59 kilometrus no Pangongas ezera Lehā. (Express Foto: Shuaib Masoodi)

Kāda bija Indijas reakcija uz to, ka Ķīna noteica LAC?

Indija noraidīja LAC koncepciju gan 1959., gan 1962. gadā. Pat kara laikā Neru bija nepārprotams: Ķīnas piedāvājumam nav jēgas vai jēgas atkāpties divdesmit kilometrus no tā, ko viņi sauc par 'faktiskās kontroles līniju'. Kas ir šī 'kontroles līnija'? Vai šī ir viņu agresijas radītā līnija kopš septembra sākuma?



Indijas iebildums, kā aprakstījis Menons, bija tāds, ka Ķīnas līnija bija atdalīta punktu sērija kartē, ko var savienot dažādos veidos; līnijai vajadzētu izlaist ieguvumus no agresijas 1962. gadā, un tāpēc tai jābalstās uz faktisko stāvokli 1962. gada 8. septembrī pirms Ķīnas uzbrukuma; un Ķīnas definīcijas neskaidrības dēļ Ķīna varēja turpināt savu ložņu mēģinājumu ar militāru spēku mainīt faktus uz vietas.

Kad Indija pieņēma LAC?

Shyam Saran savā grāmatā Kā Indija redz pasauli ir atklājis, ka LAC tika apspriests Ķīnas premjerministra Li Penga vizītes laikā 1991. gadā Indijā, kur premjerministrs P V Narasimha Rao un Li panāca vienošanos saglabāt mieru un klusumu LAC. Indija oficiāli pieņēma LAK koncepciju, kad Rao 1993. gadā apmeklēja atbildes vizīti Pekinā un abas puses parakstīja līgumu par miera un miera uzturēšanu LAK. Atsauce uz LKA bija bez iebilduma, lai skaidri norādītu, ka runa nebija par 1959. vai 1962. gada LKA, bet gan uz LKA līguma parakstīšanas laikā. Lai izlīdzinātu domstarpības dažās jomās, abas valstis vienojās, ka Apvienotā darba grupa robežjautājuma jautājumos uzņemsies uzdevumu noskaidrot LAK saskaņošanu.



Kāpēc Indija mainīja savu nostāju faktiskās kontroles līnijā?

Pēc Menona teiktā, tas bija nepieciešams, jo Indijas un Ķīnas patruļas biežāk sazinājās 80. gadu vidū pēc tam, kad valdība 1976. gadā izveidoja Ķīnas izpētes grupu, kas pārskatīja patrulēšanas ierobežojumus, iesaistīšanās noteikumus un Indijas klātbūtnes modeli visā valstī. robeža.

Sumdorongču sadursmes fonā, kad premjerministrs Rajivs Gandijs 1988. gadā apmeklēja Pekinu, Menons atzīmē, ka abas puses vienojās vienoties par izlīgumu robežās, un, gaidot to, tās saglabās mieru un klusumu pie robežas.




Džordžs Harisons vērts

Vai Indija un Ķīna ir apmainījušās ar LAC kartēm?

Tikai vidējam sektoram. Kartes tika kopīgotas rietumu sektoram, taču tās nekad netika oficiāli apmainītas, un LAC noskaidrošanas process ir faktiski apstājies kopš 2002. gada. Turklāt nav publiski pieejama karte, kurā būtu attēlota Indijas LAC versija.

Viņas vizītes laikā Ķīnā 2015. gada maijā ķīnieši noraidīja premjerministra Narendra Modi ierosinājumu precizēt LAK. Ārlietu ministrijas Āzijas lietu ģenerāldirektora vietnieks Huangs Sjijans vēlāk Indijas žurnālistiem sacīja, ka mēs pirms dažiem gadiem mēģinājām tikt skaidrībā, taču tas saskārās ar dažām grūtībām, kas noveda pie pat sarežģītas situācijas. Tāpēc neatkarīgi no tā, ko mēs darām, tas ir jādara mierīgākam un mierīgākam, lai padarītu lietas vieglākas un nesarežģītu.



Izskaidrotstagad ir ieslēgtsTelegramma. Klikšķis šeit, lai pievienotos mūsu kanālam (@ieexplained) un esiet informēts par jaunāko


andrew bakalaura neto vērtība

Vai LKA arī ir prasību līnija abām valstīm?

Ne Indijai. Indijas pretenziju līnija ir līnija, kas redzama oficiālajā robežā, kas atzīmēta kartēs, ko publicējis Indijas apsekojums, ieskaitot gan Aksai Činu, gan Gilgitu-Baltistānu. Ķīnas gadījumā tas lielākoties atbilst tās prasību līnijai, bet austrumu sektorā tā apgalvo, ka visa Arunačala Pradeša ir Dienvidtibeta. Taču pretenziju rindas nāk uz jautājumu, kad notiek diskusija par galīgajām starptautiskajām robežām, nevis tad, kad runa ir par strādājošu robežu, norāda LKA.

Faktiskās kontroles līnijaArmijas karavāna pārvietojas pa Šrinagaras-Lehas šoseju, kas ved uz Ladaku, Gingerbalas apgabalā. (Express Foto: Shuaib Masoodi)

Bet kāpēc šīs prasību līnijas Ladakā ir pretrunīgas?

Neatkarīgā Indija tika nodota no Lielbritānijas līgumiem, un, lai gan Šimlas nolīgumu par Makmahonas līniju parakstīja Britu Indija, Aksai Čins Ladakas provincē Džammu un Kašmiras prinča štatā nebija daļa no Britu Indijas, lai gan tā bija daļa. Britu impērijas. Tādējādi 1914. gadā austrumu robeža bija labi noteikta, bet rietumos Ladakā tā nebija.

A G Noorani raksta Indijas-Ķīnas robežproblēmā 1846-1947, ka Sardara Vallabhbhai Patel Valstu ministrija publicēja divas Baltās grāmatas par Indijas štatiem. Pirmajā, 1948. gada jūlijā, bija divas kartes: vienā rietumu sektorā nebija redzama robeža, tikai daļēja krāsu mazgāšana; otrais paplašināja krāsu mazgāšanu dzeltenā uz visu J&K štatu, bet minēja robežu nenoteiktu. Otrā Baltā grāmata tika publicēta 1950. gada februārī pēc tam, kad Indija kļuva par Republiku, kur kartei atkal bija nenoteiktas robežas.

1954. gada jūlijā Neru izdeva direktīvu, ka visas mūsu vecās kartes, kas attiecas uz šo robežu, ir rūpīgi jāpārbauda un, ja nepieciešams, jāatsauc. Jāizdrukā jaunas kartes, kurās redzama mūsu ziemeļu un ziemeļaustrumu robeža bez jebkādas atsauces uz kādu “līniju”. Jaunās kartes jānosūta arī mūsu vēstniecībām ārzemēs, un tās ir jāiepazīstina sabiedrība kopumā un jāizmanto mūsu skolās, koledžās utt. Šī karte, kā tas ir oficiāli izmantots līdz šim, veidoja pamatu darījumiem ar Ķīnu, kas galu galā noveda līdz 1962. gada karam.

Kā LAK atšķiras no kontroles līnijas ar Pakistānu?

Kontroles līnija izveidojās no 1948. gada pamiera līnijas, par kuru vienojās ANO pēc Kašmiras kara. Tas tika noteikts kā kontroles līnija 1972. gadā pēc Šimlas nolīguma starp abām valstīm. Tas ir iezīmēts kartē, ko parakstījuši abu armiju DGMO, un tai ir juridiska līguma starptautisks svētums. Turpretim LAK ir tikai jēdziens – par to nav vienojušās abas valstis, tā nav ne iezīmēta kartē, ne norobežota uz vietas.

Dalieties Ar Draugiem: