Paskaidrots, kā un kāpēc nogalina cilvēkēdājs tīģeris
Indian Express paskaidro, kāpēc un kā cilvēku ēdājs nogalina un kāpēc Radžastānas mežu departaments rīkojās pareizi un nepareizi, pagājušajā gadā pārvedot Rantambhoras slaveno T-24 tīģeri uz Udaipuru.
NEVAR IZTĒRT ŠĪS ACIS: T-24 visā tās krāšņumā Rantembhorā. (Express Foto: Dharm Khandal) Radžastānas mežu departaments ir atzinis, ka ir pasludinājis Rantambhoras Tiger-24 par cilvēkēdāju un pārvietojis to uz iežogojumu Udaipurā sabiedrības spiediena ietekmē, neievērojot standarta darbības procedūru (SOP), ko noteikusi Nacionālā tīģeru aizsardzības iestāde (NTCA). ), informāciju ieguva šī vietne saskaņā ar Tiesību uz informāciju (RTI) likumu liecina. (The Indian Express, 2016. gada 4. janvāris)
Tātad, vai rīcība zem sabiedrības spiediena padara T-24 noņemšanu par nepareizu?
Nav nepieciešams. Sabiedrība noteikti izdarīs spiedienu aizvākt katru tīģeri, kas ir nogalinājis cilvēkus. Tomēr, lai gan Radžastānas mežu departaments atzīst, ka tas nebija informēts par NTCA 2013. gada janvārī izdoto SOP, tas arī apgalvoja, ka ir ievērojis tās pašas iestādes 2007. gada decembrī izdoto ieteikumu. Taču 2013. gada SOP ir tikai precizēta 2007. gada ieteikuma versija, un abos ir norādītas vienas un tās pašas pamatprasības.
Un kādas ir šīs pamatprasības tīģera izņemšanai?
Uzbrukuma apstākļu un rakstura pārbaude, lai noteiktu, vai tas bija nejaušs vai tīšs, apzinātos uzbrukumos iesaistīto lielo kaķu identitātes noteikšana, lai precīzi noteiktu sērijveida likumpārkāpēju, un ātra rīcība, lai notvertu vai iznīcinātu dzīvnieku pēc tam, kad tas ir veicis divus tīšus uzbrukumus. .
ryan toysreview socialblade
Kā atšķirt nejaušu uzbrukumu un apzinātu uzbrukumu?
Nejauši uzbrukumi galvenokārt notiek aizsardzībā. Tīģerienei ar mazuļiem parasti ir augsta stīga. Tāpat kā visi lielie kaķi grūti nopelnītas maltītes laikā. Pārsteigts tīģeris reti ir apmierināts tīģeris, vienkārši pajautājiet zāles pļāvējam, kurš ir nejauši saticis guļošo skaistuli. Ir arī vieta maldīgai identitātei: kāds, kas noliecies vai uz muguras, var izskatīties pēc medījuma dzīvnieka.
Ja vien tas nav izmisīgs tīģeris, kuru apgrūtinās mazuļi, liels kaķis reti ēd cilvēku, kuru tas nejauši nogalina. Jebkurā gadījumā cilvēka nogalināšanas patēriņš vien nav pietiekams pierādījums tam, ka tīģeris ir cilvēkēdājs.
[saistīts ieraksts]
Retos gadījumos tīģeris var apzināti meklēt cilvēku upuri, bieži vien vajājot. Ja tiek dota iespēja, šāds tīģeris patērē katru cilvēku nogalināto un aizvelk līķi, lai nostiprinātu mirstīgās atliekas.
Lai gan lielākā daļa nejaušu uzbrukumu ir domāti kā nenāvējoši — ķepas pavilkšana, bieži vien — tīši uzbrukumi ir paredzēti, lai nogalinātu, un parasti tie ir saistīti ar precīzu suņa punkciju kaklā.
Indian Express 4. janvāra ziņojums. Kā tiek identificēts uzbrucējs?
DNS analīzes var būt drošas. Bet tas prasa, lai visi lielie kaķi būtu iepriekš profilēti DNS noteikšanai, lai varētu saskaņot tīģera matus, siekalas utt., kas savākti no cilvēka nogalināšanas, lai atrastu vainīgo.
GPS atrašanās vietas var palīdzēt, ja uzbrucējam ir radio apkakle. Kameras slazdi, kas uzstādīti ar skatu uz nogalināto vietu, var notvert slepkavu, kas atgriežas pēc otrās ēdienreizes. Ja nekas cits, mopšu zīmes uz vietas var sniegt norādes.
Protams, nekas nav labāks par uzbrucēja pamanīšanu darbībā, jo īpaši profesionāļiem, kuri var atpazīt zināmus atsevišķus tīģerus.
Bet kas liek tīģeram mērķēt uz cilvēkiem?
Neviens īsti nezina. Nespēja noķert savvaļas laupījumu vecuma vai savainojuma dēļ ir parastais piedāvātais attaisnojums. Bet ir zināms, ka arī veseli tīģeri labākajos gados vēršas pret cilvēkiem.
Kā ar T-24?
Neparasti drosmīgais T-24, sākot no 2010. gada jūlija, nogalināja četrus cilvēkus. Tā radio apkakles signāls to atdeva pirmajā gadījumā, kad upura ķermenis tika aizvilkts 500 m un daļēji patērēts.
2012. gada martā asiņaina mopšu zīmju pēda noveda pie labi barota, mierīga T-24, aptuveni 700 m attālumā no pārsvarā apēsta cilvēka nāves, kas tika aizvilkta 100 m no uzbrukuma vietas.
Pēc septiņiem mēnešiem T-24 uzbruka mežsargam un atteicās pakustēties, līdz trokšņains pūlis izdarīja uzbrukumu četriem čigāniem, lai atgūtu līķi.
2015. gada maijā tas aiz kakla nogāza mežsargu.
Saskaņā ar NTCA 2013. gada SOP, šāds aberrants tīģeris ir jānoķer un jānosūta uz tuvāko atzīto zoodārzu un NAV jālaiž brīvā dabā.
Kā notiek tā saglabāšana?
Aizsardzība ir sugas saglabāšana, nevis atsevišķa dzīvnieka labturība. Ļaujot T-24 turpināties savvaļā, tas varēja izraisīt vairāk uzbrukumu, vēršot vietējos iedzīvotājus pret Meža departamentu un padarot katru Rantembhoras tīģeri par potenciālu mērķi. Nemaz nerunājot par mežsargu pieaugošo nedrošību, kuriem, lai nodrošinātu rezervātu, jāpatrulē kājām.
wiz kalifa neto vērtība
Tātad, vai Radžastāna pieņēma pareizo lēmumu?
Gan jā, gan nē. Pārbaudot visas kastes — vajāšana, uzbrukšana nogalināt, vilkšana, patērēšana, seriālā likumpārkāpēja identitātes apstiprinājums — T-24 bija jānoņem. Ja kas, lēmums tika pieņemts pārāk vēlu.
NTCA 2007. gada ieteikumā teikts: To var būt grūti noteikt pēc pirmā gadījuma, bet pēc otrā cilvēka nogalināšanas gadījuma var viegli izlemt, vai dzīvnieks ir pārvērties par cilvēkēdāju. Faktiski pēc trešā letālā uzbrukuma NTCA pauda nopietnas bažas un mudināja valsti rīkoties 2012. gadā.
Taču Radžastāna satraucās, neievērojot NTCA protokolu un cilvēku drošību. Tad, kad pagājušā gada maijā vēl viens nāvējošs uzbrukums ietekmēja lauka darbinieku morāli un valstij bija jārīkojas, tai neizdevās uzņemt NTCA. Un citādi ūdensnecaurlaidīgs gadījums kļuva strīdīgs.
Dalieties Ar Draugiem:
