Paskaidrots: kā lasīt Apple vs Epic Games nolēmumu

Šeit ir norādīti Apple vs Epic Games nolēmuma svarīgākie momenti un to nozīme iPhone un iPad lietotājiem.

FAILA FOTO: 3D drukāta Lady Justice figūra ir redzama pirms parādītajiem Apple un Epic Games logotipiem šajā ilustrācijas fotoattēlā, kas uzņemts 2021. gada 17. februārī. REUTERS/Dado Ruvic/Ilustrācija/Faila fotoattēls

The spriedums augsta līmeņa lietā Apple vs Epic Games nebija tas, ko vēlējās neviena no pusēm. Epic Games apgalvoja, ka Apple App Store ir monopols un iekasē pārmērīgas maksas par tādām spēlēm kā Fortnite. Taču federālās tiesas Oklendā, Kalifornijā, spriedums, neskatoties uz to, ka tas ir sava veida kompromiss, daudzējādā ziņā noteiks toni tam, kā lielās tehnoloģijas darbosies nākamajos gados.

Apple vs Epic Games nolēmuma svarīgākie punkti un to nozīme iPhone un iPad lietotājiem:

Apple nav “monopolists”

Epic Games vairākkārt mēģināja pierādīt, ka Apple App Store ir monopols, liekot izstrādātājiem ievērot tā noteikumus, lai sasniegtu miljardus iOS ierīču. Taču tiesnese Ivonna Gonsaless Rodžerss lēma par labu Apple, sakot, ka uzņēmums nav monopols un tā panākumi nav nelikumīgi.

Lai gan Tiesa konstatē, ka Apple ieņem ievērojamu tirgus daļu, kas pārsniedz 55 %, un ārkārtīgi augstu peļņas normu, šie faktori vien neliecina par pretmonopola rīcību. Panākumi nav nelikumīgi, nolēma tiesnesis Rodžerss.

Apple tas ir liels ieguvums, jo uzņēmums jau no paša sākuma apgalvoja, ka App Store struktūra ir likumīga.

Tiesnesis rakstīja, ka galīgajā izmēģinājuma ierakstā nebija iekļauti pierādījumi par citiem kritiskiem faktoriem, piemēram, šķēršļiem ienākšanai un rīcībai, kas samazina ražošanas apjomu vai samazinās inovācijas attiecīgajā tirgū. Tiesa neuzskata, ka tas nav iespējams; tikai tas, ka Epic Games nespēja pierādīt, ka Apple ir nelikumīgs monopolists.

Epic uzvarēja “daļēji”, bet zaudēja lietu

Tiesnesis Rodžers izdeva injekciju, kurā teikts, ka Apple ir jāļauj izstrādātājiem parādīt klientiem dažādus maksājumu veidus ārpus App Store. Vienkārši sakot, App Store ir jāatļauj trešo pušu maksājumi.

gabriel eugene aubry

Apple nevar aizliegt izstrādātājiem savās lietotnēs un metadatos iekļaut pogas, ārējās saites vai citus aicinājumus uz darbību, kas novirza klientus uz pirkšanas mehānismiem. Pasūtījums stāsies spēkā pēc 90 dienām. Apple apgalvoja, ka visām lietotnēm vajadzētu izmantot Apple pašas maksājumu iespējas lietotnē. Uzņēmums parasti samazina lietotņu pirkumus par 15–30 procentiem.

Šis izmērītais līdzeklis palielinās konkurenci, palielinās pārredzamību, palielinās patērētāju izvēli un informāciju, vienlaikus saglabājot Apple iOS ekosistēmu, kurai ir konkurenci veicinoši pamatojumi, nolēma Rodžerss.

Lai gan šķiet, ka Apple ienesīgais App Store bizness ar tiesas spriedumu saņēma lielu triecienu, tas neko daudz neietekmē Cupertino uzņēmumu virsmas līmenī. Protams, tas ir ieguvums izstrādātājiem, bet ne īpaši Epic.

Apple turpinās ievērot App Store praksi, un tai nav jāveic būtiskas izmaiņas, par ko Epic bija strīdējies jau no paša sākuma. Faktiski Apple-Epic Games tiesas prāva bija saistīta ar Cupertino stingro kontroli pār App Store. Tas bija galvenais iemesls, kāpēc Epic iesūdzēja Apple tiesā.

Spriedums savā ziņā atvieglo dažus ierobežojumus, ko Apple ir noteikusi saviem izstrādātājiem. Uzņēmums nesen ļāva lasītāju lietotņu, piemēram, Netflix, Spotify un Kindle, izstrādātājiem izveidot saiti uz tīmekli, lai reģistrētos. Tādā veidā viņi varētu apiet Apple 30% samazinājumu. Skaidrības labad jāpiebilst, ka koncesija neattiecas uz lietotnēm, kurās ir ietverti pirkumi vai abonementi, piemēram, Epic Games Fortnite vai Tinder lietotne.

Sprieduma ietekme uz iPhone un iPad lietotājiem

Ja esat iPhone vai iPad lietotājs un vēlaties abonēt straumēšanas lietotni, varat saņemt iespēju maksāt, izmantojot paša izstrādātāja sistēmas. Iespējams, populārās lietotnēs redzēsit jaunu pogu, kas ļauj iegādāties preces (piemēram, Roblox), izmantojot savu maksājumu sistēmu, vai arī varat abonēt vai veikt maksājumu tīmekļa pārlūkprogrammā. Vai tas nozīmē, ka preču pirkšana lietotnē kļūst lētāka? Mēs vēl nezinām. Tā kā izstrādātājiem vairs nav pienākums izmantot Apple maksājumu sistēmu, viņi var vai nu pazemināt cenas, vai paturēt pie sevis ietaupījumus.

Epic Games 'pārspīlēti ar pretmonopola prasībām'

No sprieduma izriet, ka Apple 30 % komisijas maksa par savu maksājumu apstrādātāju nekur nepazudīs. Faktiski tiesnesis Rodžers teica, ka Fortnite izstrādātājs Epic Games ir pārspīlēts savā pretmonopola tiesvedībā pret Apple. Jau pašā sākumā strīds bija par to, vai saukt Fortnite par īstu spēli. Tiesnesis atklāja kļūdu Epic produktu tirgus definīcijā, jo spēlei nav juridiskas definīcijas. Viņa sacīja, ka strīds nekad nav bijis par to, kā tiek izplatītas videospēles, bet gan par to, kā tiek apstrādāti videospēļu maksājumi. Epic Games vienīgais laimests ir spriedums, kurā skaidri norādīts, ka Apple nevar apturēt lietotņu izstrādātājus novirzīt lietotājus uz trešās puses maksājumu iespējām. Apple faktiski uzvarēja deviņos no 10 gadījumiem, izņemot šo.

Spriedums liek Epic kompensēt Apple par App Store samazinājumu, ko uzņēmums vairākus mēnešus izvairījās maksāt, jo tas pārkāpa līgumu ar Apple. Fortnite ražotājam tagad ir jāmaksā Apple 3,6 miljoni USD par App Store politiku pārkāpšanu pagājušajā gadā. Pagājušajā gadā Epic bija ieviesusi savu maksājuma veidu Fortnite, pārkāpjot App Store noteikumus un kā rezultātā Apple izraidīja Fortnite no App Store. Tas bija juridiskās cīņas sākums starp Apple un Epic Games.

Šodien pieņemtais lēmums nav ieguvējs ne izstrādātājiem, ne patērētājiem. Epic cīnās par godīgu konkurenci starp lietotņu maksājumu veidiem un lietotņu veikaliem miljardam patērētāju. https://t.co/cGTBxThnsP

— Tims Svīnijs (@TimSweeneyEpic) 2021. gada 10. septembris

Epic Games vadītājs Tims Svīnijs sacīja, ka spriedums nav ieguvējs ne izstrādātājiem, ne patērētājiem, un norādīja, ka uzņēmums cīnās par godīgu konkurenci starp lietotņu maksājumu metodēm un lietotņu veikaliem miljardam patērētāju. Kā gaidīts, augsta līmeņa izstrādātājs ir iesniedzis apelācijas paziņojumu lietā pret Apple saistībā ar App Store politiku.

Biļetens| Noklikšķiniet, lai savā iesūtnē iegūtu dienas labākos skaidrojumus

Dalieties Ar Draugiem: