Paskaidrots: Kāpēc Anglija nevar vainot Chepauk laukumu zaudējumā pret Indiju

Indija pret Angliju, 2. pārbaude: kad Anglijai pirmajā iningā tika piešķirtas 134 — viņu zemākais rezultāts šajos krastos, tam nebija nekāda sakara ar Čennajas laukumu, bet gan vairāk ar viņu domāšanu un nespēju spēlēt īpaši apdāvinātu. off-spinner R Ašvins.

Ravičandrans Ašvins kopā ar komandas biedriem atzīmē Anglijas Dena Lorensa vārtu guvumu otrās kriketa pārbaudes spēles starp Indiju un Angliju 4. dienā M.A. Chidambaram stadionā Čennai. (BCCI/PTI fotoattēls)

Indijas sērijas izlīdzināšanas laikā 317 skrējienu uzvara pār Angliju otrajā testā Čennajā par diskusiju tēmu kļuva vārtu raksturs, kas palīdzēja spiningotājiem no pirmās dienas MA Chidambaram stadionā. Bijušais Anglijas kapteinis Maikls Vons to nosauca par 'šokeri'.

Anglijas izlases kapteinis Džo Rūts tomēr pārbaudes spēles beigās atdeva atzinību Indijas izlasei. Es domāju, ka kredīts ir jāpiešķir Indijai, viņi mūs pārspēja visās nodaļās. Mums no tā ir jāmācās un jāatrod veidi, kā šādos apstākļos gūt vārtus un labāk izsist sešas bumbas pret vienu, sacīja Roots.

Kas bija sprūda?

Pirmajā dienā, kad bumba sāka satraucoši griezties un atsist, un pa ceļam uzpūst putekļus, bijušie spēlētāji (galvenokārt angļi) pauda bažas, vai laukums izturēs piecas dienas.

Kādas bija reakcijas?

paris jackson 2016. gada tīrā vērtība

Bijušais Anglijas izlases kapteinis Maikls Vons ar šo tvītu sāka tvitera vētru. Tas ir izklaidējošs krikets, jo lietas notiek visu laiku, taču, būsim godīgi, šis laukums ir šokējošs. Neattaisnojoties, jo Indija ir bijusi labāka, taču šis nav pārbaudes laukums.

Tas ir izklaidējošs krikets, jo lietas notiek visu laiku, taču būsim godīgi, šis laukums ir šokējošs. Neattaisnojoties, jo Indija ir bijusi labāka, taču šī nav pārbaudes spēle, kas sagatavota 5 dienām… #INDvENG

— Maikls Vons (@MichaelVaughan) 2021. gada 14. februāris

Pārsteidzoši, Vona atrada atbalstu no austrālieša Marka Vo, kurš piedāvāja savus divus centus šajā jautājumā. Es esmu par labu sacensībām starp nūju un bumbu pārbaudes spēles kriketā, taču šis laukums Čennajā ir nepieņemams pārbaudes spēles līmenī. Jūs nedrīkstat, ka bumba 1. dienā iet cauri laukuma augšdaļai no galvenās laukuma daļas, tviterī rakstīja Vo.

Tātad, vai laukums bija tik slikts?

Ne īsti. Chepauk kurators ir izritinājis sloksni, kas ir uztverama spiningiem ar pagriezieniem un atlēcieniem. Tas kļūst pārspīlēts, ja bumba ir cieta un jauna. Būtībā nūja ir izaicinājums, bez šaubām, taču tas nebūt nav nespēlējams. To var spriest pēc veida, kādā Rohits Šarma sita, lai sasniegtu cildenu 161. Pat Ajinkya Rahane, kura ir bijusi nervoza pagrieziena sliedēs, izrādīja pārliecību reģistrēt ugunsgrēku 67. Līdzīgi arī otrajā inings, R Ašvins guva vārtus gadsimtā, un viņu labi atbalstīja viņa kapteinis Virats Kolli, kurš izdarīja 62. Kopumā Indija abās maiņās veica 95,5 un 85,5 overus, sasniedzot attiecīgi 329 un 286. Ja šis laukums būtu bijis 'mīnu lauks', kā apgalvoja daži angļu komentētāji, tik ilgi sist sistēt nebūtu iespējams.

Kreisās rokas debitants Aksārs Patels aizrādīja Čennajas laukuma kritiķus, mudinot viņus mainīt attieksmi pret pagrieziena sliedēm. Nav tā, it kā kādam būtu trāpīts pa ķiveri vai kāju pirkstiem, viņš teica, pirms piebilda: Tā ir parasta vārtiņa. Mēs spēlējam uz tiem pašiem vārtiem un gūstam vārtus. Man šķiet, ka nevienam nevajadzētu būt iebildumiem pret šo laukumu. Kad mēs izejam un iegūstam šuvju trasi, mēs nerunājam par pārmērīgu zāli laukumā. Jums ir jāmaina domāšanas veids, nevis jādomā par laukumu.

Tātad, kāpēc Anglija kapitulēja par 134 un 164 punktiem?

Kad Anglijai pirmajā iningā tika piešķirtas 134 — viņu zemākais rezultāts šajos krastos, tam bija maz sakara ar Čennajas laukumu, bet gan vairāk ar viņu domāšanu un nespēju apspēlēt ārkārtīgi apdāvināto riņķotāju R Ašvinu, kurš ir savu spēku virsotnē, un Patels uz pagrieziena ceļa.

Vai Anglijas moku iemesls bija vāja domāšana?

Anglijas nūjas vienīgais mērķis abās maiņās bija izdzīvošana. Kad tas notiek, rezultātu iegūšana kļūst grūta, un jūs vienkārši gaidāt, kad šī viena labā piegāde tiks noraidīta.

Pēc sava lieliskā gadsimta Šarma piedāvāja savus uzskatus par to, kā spēlēt uz šī seguma. Kad jūs spēlējat uz pagrieziena laukumiem, jums ir jābūt proaktīvam. Jūs nevarat būt reaģējošs. Tāpēc bija ļoti svarīgi tikt virsū boulingam un pārliecināties, ka esat viņam priekšā. Tik mazas korekcijas, pamatojoties uz to. Un saprast, vai griežas, cik griežas, vai atlec, vai turas zemu. Tās bija lietas, par kurām es domāju, pirms pieņēmu jebkādus lēmumus, viņš paskaidroja.

maureen e. mcphilmy

Kopumā angļus iekaroja viņu lēnprātīgais domāšanas veids. Ja neskaita Benu Foaksu un mazākā mērā Olliju Popu, neviens no pārējiem nebija īsti gatavs izaicinājumam.

Vai SG bumbas stāvoklim bija nozīme Anglijas nūju sabrukumā?

Divas Indijas maiņas parādīja, ka sišana kļuva salīdzinoši vieglāka, kad SG bumba kļuva mīkstāka un zaudēja savu spīdumu. Gluži pretēji, kad bumba ir cieta un jauna, pagrieziens un atlēciens tiek pastiprināts. Regulārais vārtu kritiens nozīmēja to, ka Anglijas sita spēlētāji netika pie sitiena, kad bumba novecoja. Klasisks piemērs bija viņu grūtības 2. dienas pirmajās iningos. Lai ilustrētu šo punktu, viņi bija zaudējuši piecas vārtus līdz 24. datumam.

Tas bija vēl viens iemesls Anglijas nelaimēm.

Vai Indijas spiningotāji izmantoja apstākļus labāk nekā viņu angļu kolēģi?

Indijas spiningotāju trijotne, kuru apbrīnojami vadīja viņu Ešvins un kuru labi atbalstīja Patels un ķīniešu boulings Kuldīds Jadavs, labvēlīgo mājas apstākļu izmantošanā apsteidza Mīnu Ali un Džeku Līču. Ešvins ar savu daudzveidīgo prasmju kopumu vienmēr bija drauds. Bet Patels bija mazliet atklājums. Ar nedaudz apaļu roku, plakanāku trajektoriju un daudz ātrāku tempu viņam izdevās iegūt lielu pagriezienu un nokost šo virsmu.

Patela iekļaušana nozīmēja arī to, ka mājinieki nepalaida garām savas vēsturiskās spiningotājas Ravindras Jadejas pakalpojumus, kuram bija pirksta savainojums, kurš būtu bijis tikpat nedaudz uz šī seguma.

Anglijas spiningotāji, kuri atšķirībā no saviem Indijas kolēģiem, nespēja veikli mainīt savu tempu. Protams, viņi veica nespēlējamas piegādes. Bet tos mijas ar pilniem metieniem un gariem apiņiem, ar kuriem indieši izturējās neprātīgi.

Dalieties Ar Draugiem: