Eksperts skaidro: atskats uz priekšu un uz priekšu ASV vēlēšanās — aptaujas, tiesas, pārejas
2020. gada ASV vēlēšanu rezultāti: tā kā balsu skaitīšana galvenajos kaujas laukos norit lēni, vēlēšanas ir uz nebēdas. Kas notiks, ja sacīkstes galu galā lems ASV Augstākā tiesa? Un kā varētu notikt pāreja, ja Džo Baidens galu galā uzvar?
Šajā 2020. gada 3. novembra faila fotoattēlā divas sievietes, kas valkā aizsargmaskas Covid-19 vīrusa uzliesmojuma dēļ, nobalsoja vēlēšanu iecirknī Vindhemā, N.H. vidusskolas štatā. (AP) ASV 2020. gada vēlēšanu rezultāti: Tā kā balsu skaitīšana galvenajos kaujas laukos norit lēni, vēlēšanas ir uz žiletes robežas. Kas notiks, ja sacīkstes galu galā lems ASV Augstākā tiesa? Un kā varētu notikt pāreja, ja Džo Baidens galu galā uzvar? Eksperts skaidro:
Viedokļu aptaujas bija paredzējušas pārliecinošu Baidena uzvaru, taču rezultāts joprojām ir līdzsvarā. Kāpēc viņi kļūdījās?
Lai gan prognozēšanas aptaujas ir kļuvušas sarežģītākas, izmantojot vismodernākās modelēšanas metodes, šķiet, ka tām nav izdevies precīzi paredzēt ASV prezidenta vēlēšanu rezultātus, jo īpaši attiecībā uz vietu skaitu Elektoru kolēģijā. Labākajā gadījumā tie sniedz vispārēju priekšstatu par tendenci, kas prasa ne tikai statistisku modelēšanu, bet bieži arī labus politiskos instinktus un intuīciju. Neatkarīgi no tā, vai tā ir Bihāra vai Amerikas Savienotās Valstis, jums ir jāspēj sajust hawa, runājot ar vēlētājiem — vai tas būtu apkārtnes deli vai Chaurasia Pan House. Šajos Covid laikos to, protams, ir vieglāk pateikt nekā izdarīt!
Ņemiet vērā populārāko un labi pārdomāto amerikāņu aptauju veicēju Neitu Silveru no FiveThirtyEight. Sudraba, statistiķis pēc izglītības, ieguva slavu, izstrādājot PECOTA (Player Empirical Comparison and Optimization Test Algorithm), lai salīdzinātu beisbola spēlētāju sniegumu. Pēc tam viņš izteica dažas satriecoši precīzas prognozes štatu un nacionālajās vēlēšanās pirms 2016. gada, kurās viņš, tāpat kā daudzi citi, neapmierināja, prognozējot Hilarijas Klintones uzvaru.
Šoreiz FiveThirtyEight teica, ka ir uzlabojis savu modeli, izmantojot trīs posmu procesu — vispirms apkopojot, analizējot un pielāgojot aptaujas; pēc tam papildinot aptaujas ar tādiem pamatiem kā demogrāfiskie un ekonomiskie dati; un visbeidzot, ņemot vērā nenoteiktību un tūkstošiem reižu simulējot vēlēšanas. Bet redz, kas notika!
Sudrabs deva Trampam 10% iespēju uzvarēt. Viņš teica, ka tās bija aptuveni tādas pašas izredzes, ka Losandželosas centrā līst. Un tur līst. (LA centrā ir aptuveni 36 lietainas dienas gadā jeb aptuveni 1 no 10 lietainas dienas.) Taču tās acīmredzami nebija tās izredzes, ar kurām mēs saskārāmies — un, lai gan jūs, iespējams, nevarēsit aizstāt LA ar Čerapundži, Trampa izredzes uzvarēt, šķiet, nepārprotami pārsniedz 10 procentus.
Sudrabs nebija viens; visās aptaujās, kas tika uzskatītas par neatkarīgām un bezpartejiskām, rezultāti bija ļoti nepareizi. Vienīgie, kas, šķiet, prognozēja, ka Trampam veiksies labi, bija Rasmussen Reports un Trafalgar Group, kurām abām ir izteikti republikāņu aizspriedumi.
Es sāku veikt aptaujas par Indijas ārpolitiku un kodolieročiem apmēram pirms 25 gadiem (India and the Bomb: Public Opinion and Nuclear Options, David Cortright un Amitabh Matto (eds), University of Notre Dame Press, 1996). Un visu aptauju būtiskie ierobežojumi joprojām paliek nemainīgi.
Arī paskaidrots | Kāpēc 2020. gada vēlēšanas ASV ir svarīgas Indijai?
Kā purpursarkanie štati ir mainījušies pagātnē Pirmkārt, tas ir nepatiesā respondenta noslēpums — eifēmiski saukts par kautrīgo vēlētāju. Mēs zinām, ka tas notiek pat ģimenes situācijās, piemēram, daži pusaudži, kuri nekad neatzīst smēķēšanu. Sociālās normas un bailes izsaukt sociālo neapmierinātību bieži attur cilvēkus no publiskas identificēšanās ar noteiktām personām un cēloņiem. Klasisks piemērs no Indijas ir tas, ka daži brahmaņi publiski atzītu, ka tic kastu sistēmas hierarhijai. Pastāv uzskats, ka ievērojams skaits Trampa vēlētāju, ņemot vērā prezidenta izraisītās manihejiskās atbildes, nevēlas aptauju rīkotājiem teikt, ka balsotu par republikāņiem.
Otrais ir galvenā jautājuma mīkla. Ņemiet piemēru no manām aptaujām:
Runājot par kodolieročiem un Indiju, 1995. gadā, ja jūs jautājat respondentiem: Vai jūs zināt, ka atomieroči iznīcināja Hirosimu un Nagasaki, tostarp lielu civiliedzīvotāju daļu? Vai jūs joprojām vēlētos, lai Indija iegūtu kodolieročus?, apstiprinoši atbildēja tikai trešā daļa aptaujāto. Bet, ja jūs formulējat jautājumu savādāk – vai jūs zināt, ka Indija saskaras ar Ķīnas kodolķīnas un Pakistānas kodoldraudiem? Vai šādos apstākļos Indijai nevajadzētu iegādāties kodolieročus? - gandrīz 75 procenti teica, ka Indijai vajadzētu pāriet uz kodolenerģiju.
Amerikas Savienotajās Valstīs daudzi aptauju veicēji ir kļuvuši daudz niansētāki, lai nodrošinātu, ka jautājuma formulējumā netiek atspoguļota acīmredzama neobjektivitāte. Taču lielākā daļa aptauju veicēju tagad apkopo citu aģentūru veiktās aptaujas, kuru kvalitāte un integritāte var būt apšaubāma.
Visbeidzot, protams, ir aptaujas izlase, kas var atšķirties no vēlētāju aktivitātes. Lai gan parasti šādas izlases kļūdas tiek novērstas, demokrāti var piedalīties aptauju aptaujās, taču Baidens un Baidens viņus joprojām var nepietiekami mobilizēt. Kamala Herisa balsot. Šo apātija bieži vien ir uzskatījusi (tādiem demokrātijas teorētiķiem kā Roberts Dāls) kā spēcīgāku demokrātiskās sistēmas noturības indikatoru, taču tā var epizodiski demonstrēt bīstamās sekas pašai demokrātijai.
kaķu dennings alga
Arī no Explained | Kāpēc pat Baidena prezidentūra nevar atsaukt Trampa laikmeta politiku?
Ciešas vēlēšanas varētu izraisīt tiesvedību par balsošanas un balsu skaitīšanas procedūrām kaujas lauka štatos. Daži saka, ka rezultāts var aizkavēties par dienām vai pat nedēļām. Kā tas ietekmēs pašreizējo administrāciju un pāreju, vai Baidens galu galā uzvarēs?
Daudz kas, protams, būs atkarīgs no tā, cik ātri tiks pieļautas vēlēšanas, vai arī kļūs skaidrs, kam būs 270 un vairāk elektoru kolēģijas biedru atbalsts. Ja Tramps galu galā kļūs par uzvarētāju, pārejai uz otro pilnvaru termiņu formāli vajadzētu notikt nemanāmi, taču pašreizējā prezidenta triumfālisms un nestabilā personība varētu izraisīt zināmus pilsoņu nemierus.
Ja vēlēšanas turpinās strīdus vai ja Baidens uzvarēs, pārejas periods būs pilns ar sekām.
Zinātniece Rebeka Lisnere žurnālā The Atlantic rakstīja: [A] nekaunīgs prezidenta atteikums pamest amatu noteikti ir murga scenārijs. Bet pat tad, ja prezidents Donalds Tramps zaudētu un pieņemtu rezultātus 3. novembrī vai drīz pēc tam, viņš tomēr varētu nodarīt būtisku kaitējumu laika posmā no vēlēšanām līdz Džo Baidena inaugurācijai — labākajā gadījumā apdraudot jauno administrāciju un aktīvi sabotējot. tas, sliktākajā gadījumā.
Nepalaidiet garām no Explained | Kā un kāpēc Donalds Tramps vs Džo Baidens ietekmē pasauli
Tautas balsojums pret elektoru kolēģiju 1933. gadā ASV konstitūcijas 20. grozījums pārcēla pāreju no agrākā datuma — 4. marta uz 20. janvāri. Prezidenta pārejas aktā 1963. gadā ir noteikta detalizēta procedūra, kurai parasti būtu jāveicina vienmērīga varas pāreja. Taču šie nav normāli laiki, un Tramps bieži nosaka un spēlē savus noteikumus. Apsveriet šo: prezidents Tramps paliks ASV bruņoto spēku virspavēlnieks un saglabās kontroli pār ASV kodolieročiem vismaz līdz 20. janvārim. Šajā periodā, ņemot vērā Amerikas varas lielumu un mērogu, ASV un pārējā pasaule dzīvos ar lielu nenoteiktību, un valsts un nevalstiskie dalībnieki, tostarp Indijas kaimiņvalstīs, var būt kārdināti rīkoties ar piedzīvojumiem.
Vēsturiski, protams, pārejas bieži ir nozīmējušas komunikācijas pārtraukumus, īpaši starp pretrunīgiem demokrātiskajiem un republikāņu režīmiem. Viens no bieži minētajiem piemēriem ir 1961. gada Cūku līča fiasko — CIP vadītais mēģinājums gāzt Fidelu Kastro Kubā —, no kura būtu bijis iespējams izvairīties, ja starp Eizenhauera un (ienākošo) Kenedija administrācijām būtu bijusi labāka saziņa. Atkal ir pierādījumi, kas liecina, ka prezidenta Džimija Kārtera komanda neinformēja Ronaldu Reiganu par Izraēlas lēmumu 1981. gadā veikt triecienu Osirak kodolreaktoram Irākā.
Lieliskais Brūkingsas institūta pētījums, ko veica Džeimss Steinburgs un Kurts Kempbels, sniedza virkni piemēru tam, cik sarežģītas var būt pārejas, tostarp Bila Klintona cīņa, lai pārvaldītu Somālijas izvietošanu, un EP-3 krīzes, kas radās Džordža Buša pirmās krīzes sākumā. termins, kad amerikāņu lidmašīna varētu būt iebrukusi Ķīnas gaisa telpā un sadūrusies ar Ķīnas iznīcinātāju.
Pat ja daudzi amerikāņi meklē jaunu darījumu, kas varētu pievienot jaunu sociāli un ekonomiski iekļaujošāku nodaļu Amerikas vēsturē — kā tas bija pēc Lielās depresijas prezidenta Franklina Rūzvelta vadībā — naidīgs un neparedzams Tramps, ja viņš būtu zaudēt varētu būt vēl bīstamāk Amerikai un pasaulei, vismaz īstermiņā.
Arī no Explained | Kas varētu notikt, ja ASV vēlēšanu rezultāts tiks apstrīdēts?
Kas notiek, ja Augstākā tiesa tiek iesaistīta, lai atrisinātu vēlēšanu strīdu par novēlotām balsošanām vai pasta biļeteniem, kā draudējis Tramps?
57 prezidenta vēlēšanās Augstākā tiesa ir tieši iesaistījusies tikai 2000. gada konkursā starp Džordžu Bušu un Alu Goru. Kad balsis pirmo reizi tika skaitītas, Bušs Floridā pārspēja Goru ar nelielu pārsvaru. Visbeidzot Augstākā tiesa nolēma, ka atšķirīgu balsu skaitīšanas standartu izmantošana Floridā pārkāpj 14. grozījuma vienlīdzīgas aizsardzības klauzulu un ka balsu pārskaitīšanu nevarēja pabeigt līdz 12. decembrim. Express Explained tagad ir pieejams Telegram
Izņemot šo, ir atsevišķa instance, kurā Augstākās tiesas tiesneši sēž komisijā kopā ar Kongresa locekļiem 1876. gadā, lai lemtu par sacensībām starp Raterfordu B Heisu un Samuelu Tildenu.
Līdz ar Eimijas Konijas Bareta apstiprināšanu Augstākajā tiesā ir nepārprotams konservatīvo tiesnešu vairākums. Līdz tiesneses Rutas Bāderes Ginsburgas nāvei bija četri liberāli tiesneši un četri konservatīvie tiesneši, savukārt galvenais tiesnesis Džons Robertss bija mēreni konservatīvs tiesnesis, kurš atsevišķos lēmumos piekrita tiesnešu liberālajam blokam. Tagad tas ir mainījies. Lai gan tas ne vienmēr nozīmē, ka tiesa nostās kādu pusi, Trampa apgalvojumi par vēlēšanu krāpšanu patiešām var saņemt simpātisku uzklausīšanu.
(Palīdzība pētniecībā: Pooja Arora)
Dalieties Ar Draugiem:
