ASV 2020. gada vēlēšanas: kā un kāpēc Donalds Tramps un Džo Baidens ietekmē pasauli

Kā abi Baltā nama kandidāti redz pasauli un kopīgās globālās problēmas, un kā citas pasaules valstis redz ASV Trampa vadībā? Kā būtu jāsaprot Ķīnas un Amerikas sāncensība dažādās jomās? Šī ir 2. daļa no trīsdaļīgas iknedēļas sērijas par ASV prezidenta vēlēšanām.

Tramps, kurš ir izrādījis nelielu vēlmi samierināties ar Baidena uzvaru, līdz 20. janvārim var turpināt īstenot politiku, kas Baidenam nebūtu piemērota.

Pēdējo četru gadu laikā prezidents Donalds Tramps ir pārskatījis un, daudzi apgalvo, neatgriezeniski vājinājis ASV starptautiskās saistības. Vai šādos apstākļos Amerikas vēlēšanām vajadzētu būt pasaulei svarīgām, kad šķiet, ka pati ASV vēršas sevī?

Daudzējādā ziņā ASV vēlēšanām ir daudz lielāka nozīme nekā, iespējams, jebkad kopš Otrā pasaules kara. Vēlēšanas ir atlicis nedaudz vairāk par divām nedēļām un ar visnopietnāko kampaņu mūsdienu vēsturē, un vēlēšanas piesaista pasaules uzmanību. Rezultātā mēs varētu redzēt pakāpenisku Amerikas globālās imprimaturas atjaunošanos vai Vašingtonas starptautiskās pēdas ātru dzēšanu.

Solījums par vēl četriem Trampa gadiem ir viens no gadījumiem, kad ASV atkāpjas izolacionisma čaulā un kļūst vēl mazāk iesaistītas starptautiskā mērogā. ASV varētu arī kļūt protekcionistiskākas, oportūnistiskākas un vienpusējas, lai veicinātu savas šaurās pašintereses. Nav pārsteidzoši, ka Trampa vadība aicina ļoti zemu globālā atbalsta līmeni. Ironija ir tāda, ka tas notiktu laikā, kad pasaulei ir vajadzīga globālāk iesaistīta Amerika.

Šīs sērijas 1. daļa | Kas ir likts uz spēles ASV vēlēšanās 3. novembrī?

Izolacionisms pats par sevi nav jauna tendence — izolacionisma stāstījums ir daļa no jebkura Amerikas vēstures kursa; no Džordža Vašingtona atvadu runas 1976. gada septembrī (Mūsu patiesā politika ir izvairīties no pastāvīgas alianses ar jebkuru ārzemju pasaules daļu.) 7. prezidentam Endrjū Džeksonam (lai pasaule ir, bet atbildiet ar nepārvaramu spēku drauds), pastāv jaukts mantojums, kas saistīts ar ASV karantīnu no ārpasaules.

Tieši šis domāšanas virziens neļāva Vudro Vilsona internacionālismam sevi uzturēt, un Amerikas nespēja pievienoties Tautu Savienībai pēc Pirmā pasaules kara. Tramps, protams, ir pielāgojis izolacionismu pēc sava tēla: upura, izņēmuma un tiesību kombinācija. ; ārpasaules vainošana visās unikālo ASV nelaimēs; un viņa sauklis Amerika vispirms — un bieži vien viens —, kura mērķis ir nodrošināt ātru vienpusēju risinājumu dziļām un sarežģītām problēmām, kurām nepieciešami pārdomāti globāli risinājumi.

Piemēram, pēdējos četros gados amerikāņi ir vienpusēji izstājušies no Parīzes klimata vienošanās, Irānas kodolvienošanās, Vidēja darbības rādiusa kodolspēku līguma, UNESCO, ANO Cilvēktiesību padomes, Pasaules Veselības organizācijas (PVO), Atvērto debesu līguma un Trans-Klusā okeāna partnerība (TPP) un daudzu daudzpusēju institūciju un attiecību vājināšanās ar ilgstošiem sabiedrotajiem, tostarp Eiropā.

Trampa galvenā politika ir nepopulāra visā pasaulē

Tas viss ir noticis laikā, kad pasaulei ir vajadzīga daudz lielāka globāla noturība no mierīgākām Amerikas Savienotajām Valstīm un daudz vairāk daudzpusēju vienošanos (ko atbalsta Vašingtonas ilgtermiņa apņemšanās) par virkni kritisku jautājumu, sākot no klimata pārmaiņām līdz ieročiem. kontrolei, tirdzniecības sarunām cīņai pret Covid-19. Ja viņš tiktu ievēlēts ar Džo Baidenu, mēs varētu redzēt lēnu ASV atgriešanos pie tās aktīvākas, daudzpusējās nostājas, taču būtu vajadzīgs pilns termiņš (un vairāk), pirms mēs varētu sagaidīt atgriešanos iepriekšējā status quo. Trampa gadu neizdibināmais niknums.

Vai mēs esam uz jauna aukstā kara sliekšņa, un vai mēs varētu būt liecinieki stratēģiskai atdalīšanai starp Ķīnu un ASV? Kā Trampa vai Baidena administrācija reaģētu uz kareivīgāku Pekinu?

Amerikāņu finansists un vairāku prezidentu padomnieks Bernards Baruhs ieviesa terminu aukstais karš, lai aprakstītu spriedzi starp ASV un Padomju Savienību pēc Otrā pasaules kara. Taču mūsdienu starptautiskā sistēma gandrīz neatdarina šo periodu; pat visnežēlīgākā analīze atklātu sarežģītos savstarpējās atkarības līmeņus, kas joprojām pastāv starp Ķīnu un ASV. Bet, lai gan Padomju Savienība un ASV nekad nav izmantojušas spēku viena pret otru tieši, saskaņā ar pašreizējiem pierādījumiem pastāv reāla sadursmes iespēja starp Pekinu un Vašingtonu Indijas un Klusā okeāna reģionā, kas mūsdienās ir ekonomiskās smaguma centrs, kā arī valsts šūpulis. pirmatnējie instinkti.

Ir skaidrs, ka amerikāņu kundzību pirmo reizi kopš 1990. gada nopietni apšauba cita valsts, Ķīna. Tas ir stingri un visbeidzot vēstures beigu tēzes beigas. Un Ķīnas apgalvojums ir viens no jautājumiem, par kuru Baidenam un Trampam ir tuvāki uzskati, nekā bieži tiek atzīts. Kamēr Tramps ir publiski apvainojis Pekinu, Baidena palīgs Entonijs Blinkens ir skaidri paziņojis: Ķīna rada arvien lielāku izaicinājumu. Tas neapšaubāmi ir lielākais izaicinājums, ar ko mēs saskaramies no citas valsts.

Arī sadaļā Izskaidrots | Baidens un Tramps saka, ka viņi cīnās par Amerikas 'dvēseli': ko tas nozīmē?

ASV tēls pasaulē ir labvēlīgs

Rezumējot, neatkarīgi no tā, vai tā ir republikāņu vai demokrātu administrācija, mēs skatāmies uz dziļas nenoteiktības periodu ekonomiski un stratēģiski. Tomēr lielākā daļa ekonomikas modeļu atklāj, ka, ņemot vērā ekonomiskās atsaistīšanas milzīgās izmaksas, ir maz ticams, ka lielākā daļa piegādes ķēžu (kuru pamatā ir ārkārtīgi konkurētspējīgas Ķīnas ražošanas jaudas) spēs pāriet no kontinentālās daļas pat dzīves laikā. nākamajā prezidentūrā jebkādā nozīmīgā veidā.

Briesmas ir tādas, ka šī sāncensība, šis jaunais aukstais karš, balstās uz diviem mītiem: pieaugoša uztvere, ka Amerikas dominēšana ir dziļā panīkumā un ka Ķīna ir ieradusies kā izaicinātāja. Tieši šāda veida nepareiza izpratne vēsturiski ir izraisījusi lielus karus starptautiskajā sistēmā.

kolina govju neto vērtība

Dominēšana vai hegemonija šeit attiecas uz ASV milzīgo spēju pirmajā desmitgadē pēc aukstā kara beigām veidot starptautisko sistēmu, apvienojot sankcijas, stimulus un pat maigo varu.

Lai gan ASV var nebūt tikpat liela neierobežota ietekme, šķiet, ka tās samazināšanās ir ievērojami pārspīlēta — un to bieži vien dara Ķīnas lēmumu pieņēmēji. Atcerieties, ka gandrīz visos izmērāmajos rādītājos ASV kā ekonomiska, militāra vai tehnoloģiska lielvara apsteidz Ķīnu un, visticamāk, paliks līdere līdz aptuveni 2050. gadam.

Gluži pretēji, Ķīnas vājās vietas bieži tiek novērtētas par zemu. Sji Dzjiņpina, Ķīnas autoritārākā līdera kopš Mao, nepastāvīgajā uzvedībā mēs atklājam Denga saprātīgās 24 rakstzīmju stratēģijas atteikšanos no slēpt savas stiprās puses, veltiet laiku.

Pamatojoties uz esošajiem pierādījumiem, Sji uzskata, ka Ķīnai ir pienācis laiks un ka tai ir jāapliecina sevi visā kontinentā un okeānos. Ķīna vairs nešķiet jutīga pret tās kā Vilku karotāja reputāciju. Ķīnas vadība šķietami neatzīst dziļus iekšējos trūkumus kā šķēršļus Ķīnas pašpārliecinātībai ārēji. Nepareizs un steidzīgs Sji, saskaroties ar impulsīvu un tikpat nepastāvīgu Trampu, potenciāli varētu sākt karu, pamatojoties uz nepareizu priekšstatu. Turpretim Baidens sarunām un diplomātiskajai iesaistei var dot labu iespēju panākt mierīgu iznākumu pat tajos jautājumos, kas šķiet nulle summa.

Prezidents Donalds Tramps pa kreisi un Demokrātu partijas prezidenta amata kandidāts bijušais viceprezidents Džo Baidens kopā ar Fox News moderatoru Krisu Vollessu pirmajās prezidenta debatēs otrdien, 2020. gada 29. septembrī, Case Western universitātē un Klīvlendas klīnikā Klīvlendā, Ohaio. (AP foto/Patriks Semanskis)

Kā Baidens un Tramps atšķiras tādos aktuālos globālos jautājumos kā tirdzniecība un klimata pārmaiņas?

PAR TIRDZNIECĪBU , Baidens nodrošinās lielāku politikas konsekvenci un lielāku sadarbību ar citām valstīm. Taču strukturālās spriedzes noturība starptautiskajā tirdzniecībā novērsīs drīzu Trampa vienpusības apvērsumu. Pirmkārt, relatīvais brīvais tirgotājs Baidens, iespējams, ir vairāk apņēmies nekā Tramps novērst Amerikas rūpniecības un strādnieku šķiras lejupslīdi — atcerieties Baidena-Obamas glābšanas programmu Amerikas automobiļu rūpniecībai lielās lejupslīdes laikā. Arī Baidenam ir plāns Ražots Amerikā, lai gan viņš var vairāk paļauties uz subsīdijām un preferenciālu iepirkumu, nevis tarifiem.

Otrkārt, demokrātiem ir kopīgas republikāņu bažas par Ķīnas draudiem un uztveri par Ķīnas vēršanos pie negodīgas tirdzniecības prakses, sākot ar slepenu aizsardzību, valsts atbalstu un rūpniecisko spiegošanu, kas var apgrūtināt Trampa noteikto tarifu atcelšanu Ķīnai, ja vien Ķīna neuzņemsies nozīmīgas reformas.

Treškārt, pat ar tādiem sabiedrotajiem kā ES ilgstoši nerimstošos strīdus, piemēram, par subsīdijām Airbus un Boeing, nevarēs viegli atrisināt bez lielākas savstarpējas pieņemšanas, ja ne lielākas savstarpējas piekāpšanās.

Visbeidzot, Trampa administrācijas vājinātā PTO darbība, jo īpaši graujot tās strīdu izšķiršanas mehānismu, ir saistīta arī ar ilgstošu ASV nepatiku pret daudzpusējām disciplīnām un PTO Apelācijas institūcijas pārtēriņu.

Visās šajās jomās Baidenam var būt grūti ātri atcelt Trampa pasākumus un atteikties no savas taktikas. Taču viņš, visticamāk, atbalstīs maigāku, sarunu ceļā panāktu risinājumu, kas ir labvēlīgāks alianses veidošanai un iestāžu saglabāšanai.

Noklikšķiniet, lai sekotu Express Explained vietnē Telegram

Tramps ir saņēmis visvairāk negatīvo atzīmju starp 5 pasaules līderiem

PAR KLIMATA PĀRMAIŅĀM , kolektīvās rīcības problēma, kurai nepieciešama tūlītēja uzmanība, atšķirības starp Baidenu un Trampu šķiet krasas. Baidens vēlas atgriezties pie Parīzes klimata vienošanās un virzīties uz nulles oglekļa emisiju līmeni līdz 2050. gadam ar pagaidu mērķi līdz 2035. gadam dekarbonizēt enerģētikas nozari. Baidens arī vēlas ieguldīt 2 triljonus USD zaļajās zonās, tostarp infrastruktūrā, transportā un automobiļu rūpniecībā, mājokļu un būvniecības praksi, dabas aizsardzības centienus un darbu vides taisnīguma jomā, radot vienu miljonu darbavietu.

Tramps ir uzsvēris tīru ūdeni un gaisu kā savus mērķus un atvēlējis 38 miljardus USD tīra ūdens infrastruktūrai. Prezidents joprojām ir skeptisks par klimata pārmaiņām, un viņa administrācija vēlas lielāku naftas un dabasgāzes ieguvi ASV.

Pētniecības palīdzība: Pooja Arora

(No šī vietne speciālistu grupa, ekskluzīvs ieskats)

Dalieties Ar Draugiem:

dj pauly d tīrā vērtība