Eksperts skaidro: Amerikas iztēles neveiksme - Oktobris 2022

Pēc divdesmit gadiem pasaule joprojām cīnās ar tās dienas dziļākajām filozofiskajām, politiskajām, ekonomiskajām un sociālajām sekām — visdrosmīgāko uzbrukumu Amerikas teritorijai — un spēkiem, kas tika atbrīvoti pēc tam.

Četras dienas vēlāk: 2001. gada 15. septembra rītausmā Brīvības statuja stāv iepretim joprojām gruzdošai Manhetenas lejasdaļai. (AP foto/fails)

Neviens cits 21. gadsimta notikums nav definējis starptautisko politiku gluži tāpat kā 2001. gada 11. septembrī.



Pēc divdesmit gadiem pasaule joprojām cīnās ar tās dienas dziļākajām filozofiskajām, politiskajām, ekonomiskajām un sociālajām sekām — visdrosmīgāko uzbrukumu Amerikas teritorijai — un spēkiem, kas tika atbrīvoti pēc tam.

Nepalaidiet garām| Paskaidrots: kā lidošana mainījās pēc 11. septembra uzbrukumiem

Lai gan prezidenta Džo Baidena ASV karaspēka izvešana no Afganistānas var liecināt par Amerikas kara pret globālo terorismu izbeigšanu, gandrīz visās nozīmēs, gandrīz visur, mēs dzīvojam citā, nedrošākā pasaulē.





Kā mums atgādināja slavenā filozofe Džūdita Batlere pēc 11. septembra teroristu uzbrukumiem strīdīgo eseju sērijā, kolektīva neaizsargātības sajūta un sēras varēja radīt dziļāku solidaritātes sajūtu un globālā taisnīguma meklējumus, un tai bija noteiktas politikas izvēles. veikts.

Eksperts

Amitabs Mattoo, viens no Indijas izcilākajiem starptautisko attiecību zinātniekiem, ir Jawaharlal Nehru universitātes Starptautisko studiju skolas profesors un Melburnas Universitātes starptautisko attiecību goda profesors. Viņš ir bijis viesprofesors Stenfordas Universitātē, Džoana B Kroka Miera studiju institūtā Notre Dame Universitātē un Ilinoisas Universitātes Ilinoisas Universitātes programmā par ieroču kontroli, atbruņošanos un starptautisko drošību Urbana-Champaign.



Taču diemžēl divdesmit gadus vēlāk mēs saskaramies ar pasauli, kas, iespējams, ir vairāk sašķelta, mazāk mierā pati ar sevi un joprojām meklē alternatīvas ārpus maniheju izvēles, kas saskaras ar mūsu trauslo dzīvotni.

Indijai un lielai daļai pasaules dienvidu dzīve un dzīve bija nedroša pat pirms karš pret terorismu kļuva par daļu no hegemoniskā diskursa; Pēc Amerikas aiziešanas no Afganistānas ir palielinājies nedrošības līmenis. Indijas ciešā identifikācija ar ASV un atkarība no tām skaidri norāda uz briesmām, kas saistītas ar lielvarām, kuras virza viņu pašu intereses, un nepieciešamību saglabāt neatkarību attiecībā uz kritiskām kara un miera izvēlēm.



Arī sadaļā Izskaidrots| Politiskie binārie faili, kas nāca, lai informētu Indijas politiku pēc 11. septembra

Epistemiska maldība

Kāpēc 11. septembris bija tāds plīsums pašā starptautiskās politikas iztēlē?

Pirmkārt, un, iespējams, visbanālākajā līmenī, mīts par Amerikas necaurlaidību tika nojaukts. Paaudžu paaudzēs Amerikas Savienotās Valstis balstījās uz ilūziju, ka tās var norobežoties no apgrūtinošās pasaules, kas atrodas ārpus savām robežām. Šī dziļā pašapmierinātības sajūta, kas dziļi iesakņojusies populārajā psihē, bija amerikāņu sapņa pamatā.



Amerikas neievainojamību daļēji mazināja padomju iebrukumi kosmosā, veicot mākslīgā Zemes pavadoņa Sputnik testēšanu aukstā kara sākuma dienās, kā arī starpkontinentālo ballistisko raķešu ierašanās. Taču Al-Qaeda uzbrukumi dvīņu torņiem Ņujorkā šo ideju pārkāpa uz visiem laikiem. Amerikāņu sapnis būt ievilktam ērtā aizsargapvalkā tika sagrauts visrupjākajā, neatgriezeniskākajā veidā.

Otrkārt, bija nepieciešams vairāk nekā iztēles lidojums, lai noticētu, ka neapšaubāmi visspēcīgākajam militārajam un ekonomiskajam spēkam vēsturē šādu ķermeņa triecienu varētu dot personu grupa, kas piesaistīta nevalstiskajam dalībniekam Al-Qaeda, kuru vada viena cilvēka, Osamas bin Ladena, fantāzijas, kurš darbojas ģeogrāfiski, sociāli un kulturāli tik tālu no Amerikas Savienotajām Valstīm, cik vien iespējams, lai divas vienības varētu atrasties, apdzīvojot vienu un to pašu planētu. Īpaši perversā veidā ideja par Vestfāles starptautisko valsts sistēmu, kas sakņojas novecojušos drošības un suverenitātes idejās, pēc 11. septembra kļuva mazāk saskaņota.



Atzinums|PB Mehta raksta: Ko mums palaida 11. septembris

Treškārt, aukstā kara beigas bija novedušas pie Amerikas triumfālisma — tās hegemoniskais spēks bija neapstrīdams, ticība tās liberālismam pēc Padomju Savienības sairšanas bija muskuļotāka, un šķita, ka tās cietā un maigā vara valdīja augstāk. Teroristu uzbrukumu sarkanie karogi Austrumāfrikā un Persijas līcī tika izturēti ar nicinājumu, ko impērijas bija atturējušas pret nelieliem pavēlnieku nemieriem attālos priekšposteņos perifērijā — tika ignorēts arī politiskā islāma pieaugums un pat rupjie uzbrukumi Manhetenā.

Kāds cilvēks pieskaras ierakstītam vārdam Nacionālajā 11. septembra memoriālā un muzejā pirms 11. septembra teroraktu 20. gadadienas piektdien, 2021. gada 10. septembrī, Ņujorkā. (AP foto: Mets Rurks)

11. septembris izlauzās cauri šai ilūzijai. Kas notika? Pirmā atbilde uz uzbrukumiem varētu būt Bernarda Viljamsa filozofijā, lai gan viņš lielākoties rakstīja pirms 11. septembra. Klusi tika atzīts, ka vēsture nav beigusies (kā to bija secinājuši popteorētiķi, piemēram, Frensiss Fukujama), bet nupat ir sākusies cita, dramatiskāka nodaļa globālajā politikā.




jaslene gonzalez tīrā vērtība

Ceturtais bija atzīšana, ka lielākais militāri rūpnieciskais komplekss uz Zemes ar visspēcīgāko izlūkošanas sistēmu, kas ir sinerģēts ar reāllaika informāciju no sabiedrotajiem visā pasaulē, nav spējis atpazīt Al-Qaeda radīto draudu spēku un to neitralizēt. laikā. Nacionālās komisijas par teroristu uzbrukumiem Amerikas Savienotajām Valstīm ziņojumā, kas pazīstams arī kā 9-11 komisija, secināts, ka lielākā nacionālās drošības iestādes neveiksme bija iztēles neveiksme, neatzīstot draudu smagumu.

Nepalaidiet garām|11. septembra Pasaules tirdzniecības centra uzbrukumu 20. gadadienā stāsts par brīnumaino bēgšanu

Katastrofāla atbilde

Bin Ladens bija pieņēmis, ka uzbrukumi apvienos Ummu — globālo musulmaņu kopienu — un padarīs ASV vēl neaizsargātākas pret līdzīgiem teroristu uzbrukumiem. Amerikas reakcija bija ne tikai ātra, bet arī mežonīga un gandrīz nepārvarama savā dizainā, līdz tādam līmenim, ka spēka izmantošana šķita domāta, lai demonstrētu Amerikas hegemoniskās varas gandrīz neierobežoto spēku.

Ātrais uzbrukums Afganistānai, talibu nosūtīšana, gandrīz bezprecedenta globālas koalīcijas izveidošana (jūs esat ar mums vai jūs esat pret mums), vienprātība ANO, al-Qaeda kodola neitralizācija un galu galā Bin Ladena nogalināšana Abotabadā, Pakistānā, pierādīja, ka Amerika ir gatava būt nepiedodama attiecībās ar tiem, kas ir atbildīgi par 11. septembri.

Šajā ziņā bin Ladens bija dziļi ārpus realitātes. Turklāt kopš 11. septembra nav noticis neviens teroristu uzbrukums ASV.

Dūmi paceļas no degošajiem Pasaules tirdzniecības centra dvīņu torņiem pēc tam, kad 2001. gada 11. septembrī Ņujorkā torņos ietriecās nolaupītas lidmašīnas. (AP foto: Richard Drew)

Taču šo lēmumu klīnisko aprēķinu apgrūtināja izniekots karš Irākā (nelietderīgā masu iznīcināšanas ieroču meklējumos) un misijas ložņāšana mūžīgajos Afganistānas karos, kas no al-Qaeda sakāves kļuva par demokrātijas un pilsoniskās sabiedrības veidošanu. visbeidzot, ārkārtīgi ironiskos apstākļos, nododot varu Taliban.

Reakcijas uz 11. septembri tika balstītas uz biedējošām iespējām, ko sniedza jauna valsts izlūkošanas un drošības iestāde, kas bija atkarīga no bezpilota lidaparātiem, lai precīzi mērķētu uz pretiniekiem, un uz vismodernākajām novērošanas sistēmām mājās un uz klāja. Gvantanamo līča ieslodzījuma centrs Kubā un Abūgraibas cietums Irākā kļuva par amerikāņu pārmērībām, tostarp biežās spīdzināšanas, simboliem, un tādi termini kā ūdens slēpošana un telefonsarunu noklausīšanās kļuva par daļu no mūsu nemierīgo laiku kultūras vārdnīcas.

Mājās brīvo zeme kļuva gandrīz par Orvela valsti, jo vienkāršas individuālās tiesības uz privātumu kļuva par upuriem cīņā par nacionālo drošību, tostarp ar Patriotu likumu. Ceļošana uz Amerikas Savienotajām Valstīm, īpaši ar musulmaņu vārdu un arābu vai Pakistānas pasi, kļuva par murgu, jo islamofobijas pieaugums (daļa no bin Ladena vēlmju saraksta) kļuva par gandrīz globālu realitāti.

Patiešām, Donalda Trampa uzplaukums un pašreizējā dziļā polarizācija Amerikas sabiedrībā zināmā mērā var tikt izsekota līdz 11. septembrim un tam, kas tam sekoja.

Neparedzēti nokrišņi

Tikmēr, kad karš pret terorismu kļuva par Amerikas stratēģijas un ārpolitikas vienu no vissvarīgākajām vietām, Ķīnas, konkurentes un potenciālā pretinieka, uzplaukums tika ignorēts, līdz Sji Dzjiņpins atteicās no sava priekšgājēja Denga Sjaopina 24 rakstzīmju stratēģijas (lai izvairītos no uzmanības centrā) un paziņoja par Ķīnas ierašanos, izmantojot savu jauno muskuļoto ārpolitiku.

Paskatoties atpakaļ, lielākā ieguvēja no Amerikas obsesīvās dedzības globālajā karā pret terorismu ir bijusi Ķīna, kuras ambīcijas un ekspansiju nav ierobežojusi vienīgā vara, kas varēja kontrolēt šos impulsus: ASV.

Arī sadaļā Izskaidrots| Pēc 11. septembra uzbrukumiem: daži trūkumi drošības tīklā, taču kopumā tie ir stingrāki

Indijai, kas ir gadu desmitiem ilga Pakistānas pārrobežu terorisma upuris, 11. septembris bija nozīmīgs rādītājs globālā terorisma vēsturē. Savā uzrunā ANO Ģenerālās asamblejas 57. sesijā premjerministrs Atals Bihari Vajpayee 2002. gada septembrī sacīja:

Priekšsēdētāja kungs, pirms divām dienām mēs pieminējām pirmo gadadienu šausmīgam notikumam, kas pievērsa kolektīvās globālās apziņas uzmanību starptautiskajam terorismam. Terorisms nesākās 11. septembrī. Tieši tajā dienā tas nekaunīgi pieteica sevi globālajā arēnā, liecinot par imunitāti pret attālumu un varu. Kā valsts, kas gadu desmitiem ilgi bija pakļauta terorisma postījumiem, Indija izjuta līdzi Amerikas tautas sāpēm, apbrīnoja viņu noturību, samierinoties ar sekām, un atbalstīja drosmīgo lēmumu pretuzbrukt terorismam tā avotā.

Eksperts skaidro| Terora jaunais laikmets: draudi, kas joprojām pastāv

Diemžēl, prezidentam Baidenam atkāpjoties no Afganistānas un daudzējādā ziņā paziņojot, ka globālais karš pret terorismu vairs nebija Amerikas uzmanības centrā, Indijai daudzas no savām cīņām būs jāizcīna vienai — tāpat kā pirms 11. septembra.

Šajā un ne tikai šajā ziņā Ņūdeli vēsture ir apgājusi pilnu apli. Cerams, ka mācības par nepieciešamību pieņemt patstāvīgus lēmumus un izcīnīt savas cīņas netiks zaudētas lēmumu pieņēmējiem, kuri bija cerējuši, ka ASV tik drīz šo lietu nepametīs.

Biļetens| Noklikšķiniet, lai savā iesūtnē iegūtu dienas labākos skaidrojumus