Kā Aadhaar no idejas kļuva par vienu no pasaulē lielākajām identitātes platformām
Rams Sevaks Šarma, Indijas Unikālās identifikācijas iestādes (UIDAI) pirmais ģenerāldirektors, raksta iekšējās personas ziņojumu grāmatā The Making of Aadhaar: World’s Largest Identity Platform.
Grāmata dažviet mēdz kļūt aizsargājoša, neskatoties uz autora atrunu sākumā, šī grāmata nav rakstīta, lai aizstāvētu Adhāru. Stāsts par Aadhaar, kas aprakstīts grāmatā The Making of Aadhaar: World’s Largest Identity Platform, izklausās kā stāsts par vidējo starta uzņēmumu — radikālu ideju, ko īsteno līdzīgi domājoši cilvēki, kas sanāk kopā, lai atrisinātu problēmu. Tas, vai šis konkrētais starta uzņēmums, kas tika iecerēts 2009. gadā, bija neveiksmīgs vai veiksmīgs, ir apstrīdams.
Šīs grāmatas autoram Ram Sewak Sharma, Indijas Unikālās identifikācijas iestādes (UIDAI) pirmajam ģenerāldirektoram — institūcijai, kas izstrādāja, ieviesa un pārvalda Aadhaar —, pudiņa pierādījums nāca pēc 2014. gada maija, kad tika izmantota Aadhaar. Narendra Modi valdības laikā eksplodēja. Tas pēc tam, kad BJP savā manifestā bija apsolījis pārskatīt Aadhaar programmu ar netiešu nolūku to pilnībā slēgt viesuļvētras vēlēšanu kampaņas laikā.
Šarma vispirms apkopo savu pieredzi dažādu birokrātisku norīkojumu laikā Džarkhandā, sākot no personāla uzskaites racionalizēšanas un sabiedrisko sūdzību digitalizēšanas līdz vēlēšanu loģistikas pārvaldībai, izmantojot novatoriskus digitālos līdzekļus. No šīm epizodēm gūtā mācība izrādījās Aadhaar projekta pamatelementi.
Šarma stāsta, kā viņš iesaistījās, viņa agrīnās mijiedarbības ar toreizējo UIDAI priekšsēdētāju Nandanu Nilekani un projekta pamatu. Viņš atgādina, kā uzņēmums virzījās uz priekšu, neskatoties uz neveiksmēm, vai nu attiecībā uz tehnoloģijām, kuras tas vēlējās ieviest, vai politiskās opozīcijas veidā.
Grāmatas vāks Nākamajā sadaļā ir aplūkotas galvenās bažas par Aadhaar - privātumu. Šarma izskaidro kritiķu bažas, bet savā atbildē lielākoties ir retorisks. Nodaļa “Pilsoniskās sabiedrības boksa maiss” ir lielisks piemērs. Viņš arī atsaucas uz Džordža Orvela darbu Deviņpadsmit astoņdesmit četri (1949), lai novērstu bailes, ka Aadhaar tiek izmantots kā novērošanas, rakstīšanas instruments. Tas ir pārdomas rosinošs un dziļi satraucošs pasaules skatījums, ko mēs varētu aicināt uz sevi. Taču Orvela romāns ir tikpat nozīmīgs, lai izprastu Adhāru, cik viņa tikpat spožā līdzība Dzīvnieku ferma (1945) sniedz ieskatu par cūku dzīvi.
john byner neto vērtība
Grāmata dažviet mēdz kļūt aizsargājoša, neskatoties uz autora atrunu sākumā, šī grāmata nav rakstīta, lai aizstāvētu Adhāru. Tas arī nav autobiogrāfisks stāsts par manām dienām UIDAI. Tomēr tas spēj sniegt ieskatu viena no nozīmīgākajiem digitālās pārvaldības rīkiem pēdējā desmitgadē no dažādiem perspektīviem, tostarp tehnoloģiju, tiesību, sabiedrības un pārvaldības perspektīvām — tieši tas ir tas, ko varētu sagaidīt no šīs idejas. priekšrocības, ko autors baudīja.
Dalieties Ar Draugiem:
