Paskaidrots: Kāpēc Ķīna vāc Indijas datus, kāpēc izsekot publiskas personas
Zhenhua Data skrāpē informāciju, kas ir publiskajā domēnā. Tātad, kas ir lielais darījums? Galvenais ir tas, kā darbojas lielie dati, mērķu slaucīšana un to izmantošanas veidi.
Indijas ekspresis mēģina izveidot kontekstu, ņemot vērā dominējošo situāciju uz Indijas un Ķīnas robežas, operāciju mērogu un likumību, izmantotās tehnoloģijas un gala izmantošanas iespējas, ņemot vērā apkopotās informācijas daudzumu. Indijas valdība trešdien nolēma izveidot ekspertu komiteju Nacionālās kiberdrošības koordinatora vadībā Nacionālās drošības padomes sekretariātā pēc trīsdaļīgas izmeklēšanas sērijas, ko veica šī vietne . Komiteja izskatīs ziņojumus, izvērtēs to sekas, izvērtēs likuma pārkāpumus un iesniegs savus ieteikumus 30 dienu laikā.
Sērija atklāj, kā Šeņdžeņā bāzēta informācijas tehnoloģiju firma Zhenhua Data ar saiknēm ar Ķīnas valdību un armiju uzrauga vairāk nekā 2,5 miljonus cilvēku visā pasaulē, tostarp vismaz 10 000 indiešu. Izmeklēšana ir izraisījusi dažādas atbildes.
šī vietne mēģina izveidot kontekstu, ņemot vērā valdošo situāciju uz Indijas un Ķīnas robežas, operāciju mērogu un likumību, izmantotās tehnoloģijas un gala izmantošanas iespējas, ņemot vērā apkopotās informācijas daudzumu.
shameera charli xcx
Ķīna skatās: fons
Pēdējo desmit gadu laikā interneta tehnoloģiju, lētu tālruņu un lētāku datu straujā attīstība ir pārveidojusi pilsētu un lauku indiešu dzīvi tādos veidos, kas tagad šķiet neatgriezeniski.
Tā kā viedtālruņi kļūst visuresoši, tehnoloģijas uzlabo pieejamību un, iespējams, ar lētākajiem datiem pasaulē (6,5 Rs par GB), mūsdienās gandrīz katrs tālrunis ir datu ierīce.
Milzīgs uzsvars uz valdības pakalpojumu digitalizāciju, ko veica premjerministrs Narendra Modi, un 500 Rs un 1000 Rs valūtas banknošu demonetizācija 2016. gada novembrī ir padarījusi mobilos tālruņus gandrīz par KYC ierīci, kas ir saistīta ar personu un viņas identitāti: Aadhaar autentifikāciju atvieglo mobilais tālrunis; ir iespējota tūlītēja līdzekļu pārskaitīšana starp bankas kontiem, izmantojot UPI.
Indian Express ziņojums 2020. gada 14. septembrī. Tagad trīs no četriem viedtālruņiem, kas pārdoti Indijā šā gada aprīlī-jūnijā, bija Ķīnas zīmoli; iepriekšējā ceturksnī četri no pieciem pārdotajiem tālruņiem bija ķīnieši. Lielākajai daļai tālruņu ir arī iepriekš instalētas Facebook , Google , YouTube un daudzas citas sociālo mediju platformas.
Indija ir aizliegusi 224 ķīniešu lietotnes, tostarp TikTok, CamScanner un PUBG. ASV TikTok drīzumā var mainīt īpašnieku. Indijā un Rietumos šādu darbību centrā ir bailes lietotņu līmenī un arī cauruļu līmenī (ar tādiem uzņēmumiem kā Huawei un ZTE), ka personas dati var tikt apdraudēti un nonākt Ķīnas serveros. . Pekina to noliedz, taču valstis ir skeptiskas un kļūst piesardzīgākas, jo īpaši ņemot vērā pārliecinošās un ambiciozās Ķīnas raksturu, kas mūsdienās tiek uzskatīta par ekspansionistisku.
Likumības jautājums
Zhenhua Data ir izkopusi personisko informāciju no aptuveni desmitiem sociālo mediju platformām un daudziem citiem tiešsaistes avotiem. Juridiskā argumenta pamatā ir pamata pieņēmums: vai Facebook, Twitter, Wiki, Medium, Youtube un Instagram u.c. sniegto piekrišanu var uzskatīt par piekrišanu jebkurai trešajai pusei no šīm platformām iegūt informāciju?
Pirms divām desmitgadēm viss varēja būt kārtībā. Taču eksponenciālais apstrādes jaudas pieaugums, straujā lielo datu analīzes un mākslīgā intelekta attīstība ir pilnībā mainījusi paradigmu.
Arvien vairāk kļūst acīmredzams, ka uzņēmumiem nav nekāda ādā, kas tiek teikts vai rakstīts vai parādās viņu platformās; viņi nepretendē uz neregulāru atbildību.
Personas datu aizsardzības likumprojekts, tiklīdz tas kļūs par likumu, uzliks pienākumus platformām, neatkarīgi no tā, vai tās ir Twitter vai Facebook, kas ir galvenie datu vācēji, lai personas informācija būtu drošībā.
Būs tādi starpnieki kā kontu apkopotāji un piekrišanas pārvaldnieki, kuri sekos līdzi šīm platformām un to iespējamai ļaunprātīgai izmantošanai.
Lasiet arī | Ķīnas kiberdrošības draudu būtība
Bet vai šīs platformas vai starpnieki tiešām var darboties pret tādu suverēnu valsti kā Ķīna, ja tā ir galvenais ļaunprātīgas izmantošanas avots?
Darbības un mērogs
Zhenhua Data ir apkopojusi informāciju par aptuveni 2,5 miljoniem svarīgu personu un vairāk nekā 650 000 organizāciju no pasaules valstīm.
Indijā ir tūkstošiem personu, kā arī viņu ģimeņu un līdzstrādnieku tīkls, kas tiek izsekots vairākās sociālo mediju platformās. Indijas datubāzē ir iekļauti ievērojami cilvēki — ministri, uzņēmēji, uzņēmēji, aizsardzības darbinieki, birokrāti un diplomāti, zinātnieki un pētnieki, zinātnieki un akadēmiķi.
Pirmais jautājums, ko tas uzdod, ir:
kas ir liors bitons
Kāda jēga izsekot publiskas personas, par kurām tik un tā ir zināms?
Tieši tā ir motivācija, jo to izsekošana sniedz ieskatu viņu sekotāju prātos. Tas, kā sekotāji vai draugi reaģē (like/share/comment) uz jebkuru publisku personu atklātajās platformās, daudz atklāj par katru no viņiem.
Zhenhua Data ne vienmēr interesējas par katru publiskas personas sekotāju. Bet tā ir lieta par lielajiem datiem. Runa ir par tīkla izmešanu pēc iespējas plašākā mērogā, kur indivīdi ne vienmēr tiek mērķēti kā sekas paši par sevi, bet vienkārši tāpēc, ka viņi pabeidz plato loku. Jo vairāk informācijas tiek savākts un korelēts, jo vairāk tas tiek atklāts. Atsevišķu locekļu, piemēram, jebkuras vadības komandas locekļu atstāšana, jo viņi nav pietiekami aizraujoši, pieveic šo mērķi.
Izskaidrotstagad ir ieslēgtsTelegramma. Klikšķis šeit, lai pievienotos mūsu kanālam (@ieexplained) un esiet informēts par jaunāko
Otrais jautājums ir šāds:
Tātad, ko daudzi uzņēmumi ir darījuši gadiem ilgi gan Indijā, gan citās valstīs?
Tāpat kā jebkura liela datu operācija, kas saistīta ar OSINT (atvērtā koda izlūkdatiem), Zhenhua Data piedāvā apjomus.
Pirmkārt, slaucīšana: cik cilvēku tas izseko. Otrkārt, dziļums: cik datu punktus tas izmanto, lai apkopotu informāciju par katru izsekoto personu. Datu bāzes potenciāls “hibrīdkaram” ir atkarīgs no abiem faktoriem: no tā, cik daudz viņi zina par tiem, un no tā, cik daudz viņi zina par katru no tiem.
dilana minnetes vecums
Šāda darbība var nebūt uzreiz veiksmīga, aizpildot visas informācijas kolonnas pret katru nosaukumu. Bet tas norāda datu ambīcijas, ko uzņēmums vēlas sasniegt laika gaitā. Izredzes iegūt zeltu — praktisks intelekts — palielinās, pieaugot datu kopumam. Un iespēja, ka pat daļa no aizjūras pamatinformācijas datubāzes — jau 5 miljardi informācijas vienību, un to skaits turpina pieaugt — iegūs tā sauktos izmantojamos datus, ir pietiekama motivācija, lai turpinātu ieguldīt projektā.
Uz uzņēmumiem attiecas regulējums, un ievēlēti likumdevēji var saukt pie atbildības vai uzdot jautājumus. Turpretim Ķīnas uzņēmumam no necaurredzama autoritāra iekārtojuma, kas iegūst lielus datus atvērtākā demokrātiskā sistēmā, nav līdzīgas pārbaudes un līdzsvara.
Arī propaganda — dezinformācija, dezinformācija un viltus ziņas — vienmēr ir bijusi liela darba kārtības tēma, kad valstis sāk karu. Taču tagad lielie dati ļauj nekavējoties pielāgot datus miljoniem, padarot iespējamu ātru reakciju.
Ženhua mērķu virkne, sākot no politiķiem un valdību vadītājiem centrā un štatos līdz likumdevējiem J&K un ziemeļaustrumos, zinātniekiem kritisko tehnoloģiju institūcijās līdz virknei tehnoloģiju jaunuzņēmumu un vairāk nekā 6000 apsūdzēto dažādos noziegumos, un tas viss tiek uzraudzīts gadu gaitā. , sniedz satriecošu informācijas apjomu, ko var analizēt, izmantojot sarežģītus lielo datu rīkus, un apstrādāt atbilstoši gala lietotājam.
Lasiet arī | Izskaidrotās idejas: vai karš ar Indiju varētu būt mēģinājums atjaunot Sji nestabilo politisko stāvokli Ķīnā?
Tad trešais jautājums ir:
Būtībā jūs nevarat darīt daudz… kāda tad jēga?
Nav tā, ka jūs neko nevarat izdarīt. Eksperti iesaka valdībai izglītot iedzīvotājus par kiberhigiēnu; stingrāks higiēnas līmenis tiem, kuri ieņem svarīgus amatus no drošības viedokļa. Tā kā mobilais tālrunis kļūst par datu ierīci un tajā tiek glabāta gandrīz visa personiskā informācija, galvenajām personām vajadzētu būt piesardzīgām, kopīgojot personisko informāciju sociālajos medijos vai ļaujot platformām izsekot savu ģeogrāfisko atrašanās vietu utt.
Iespējams, ka nevar darīt daudz, lai apturētu datu vākšanu kopā — ņemot vērā to, ko pieļauj tehnoloģija, un jo īpaši tāpēc, ka atklātā pirmkoda publiskie dati pēc definīcijas ir atvērti un publiski. Lielas platformas, piemēram, Facebook un Twitter, attur no automatizētas skrāpēšanas un robotprogrammatūras, taču nesenie notikumi liecina, ka tas ir vairāk, lai saglabātu viņu datu monopolu reklāmām.
Jā, atsevišķas valdības var piespiest tās apgrūtināt masveida skrāpēšanu, taču pārspīlēšana var mainīt platformu būtību, un šie uzņēmumi nav nekādi virzītāji. Tātad, īpaši nepārdomājot datu avotu un to ievākšanas veidu, valdības var ieguldīt, prognozējot iespējamos stratēģiskos galalietojumus, kurus ārvalstu aģentūras varētu izmantot šādu datubāzi. Tas nozīmē kapacitātes palielināšanu, lai novērstu dezinformācijas un propagandas kampaņas. Ņemot vērā apbrīnojamo kiberdrošības pārmaiņu tempu, tiek novilktas jaunas kaujas līnijas.
Dalieties Ar Draugiem:
