Paskaidrots: Kas ir nacistu mākslas strīda lieta, kas tiek izskatīta ASV Augstākajā tiesā

Lietas prasītāji apgalvo, ka viņu ebreju senči bija spiesti pārdot reto kolekciju nacistiem holokausta laikā.

FILE — šajā 2014. gada 9. janvāra faila attēlā ir redzams Berlīnes Bodes muzejā redzamais Gvelfa dārgumu viduslaiku Doma relikvija (13. gadsimts). (AP)

Šīs nedēļas sākumā Amerikas Augstākā tiesa sāka izskatīt 12 gadus ilgušo strīdu par viduslaiku ekcelestiālās mākslas kolekciju, kas pazīstama kā Gelfa dārgums, kas ir izstādīta Bodes muzejā Berlīnē. Lietas prasītāji apgalvo, ka viņu ebreju senči bija spiesti pārdot reto kolekciju nacistiem holokausta laikā. Šobrīd Augstākā tiesa uzklausa mutiskus argumentus par to, vai kolekcijas tirgotāju mantinieki var meklēt šos priekšmetus Amerikas tiesās.

Kāds ir stāsts aiz Gelfa dārgumiem?

Kevins Džeimss tīrā vērtība

Tā ir 42 baznīcas mākslas darbu kolekcija, tostarp altāri un krusti, kas izgatavoti no 11. līdz 15. gadsimtam. Tā nosaukta pēc vienas no Eiropas vecākajām kņazu mājām, Brunsvikas-Līnebergas Gelfa nama vārdā. Sākotnēji kolekcija atradās Brunsvikas katedrālē Braunšveigā, Vācijā. 1929. gadā Brunsvikas hercogs pārdeva 82 kolekcijas eksemplārus Frankfurtes ebreju mākslas tirgotāju konsorcijam Semija Rozenberga, Īzaka Rozenbauma, Jūliusa Falka Goldšmita un Zaharijas Hakenbroša. Daļas kolekcijas tika izstādītas ASV, un tās iegādājās Klīvlendas mākslas muzejs.

Džeds Leibers, viens no prasītājiem, ceturtdien, 2020. gada 3. decembrī, Losandželosā parāda sava vectēva Semija Rozenberga dzīves fotogrāfijas. (AP foto/Marcio Hosē Sančess)

1935. gadā 42 kolekcijas gabali tika pārdoti Hermana Goringa aģentiem Nīderlandē. Gorings bija viens no spēcīgākajiem nacistu partijas līderiem un arī Gestapo slepenpolicijas dibinātājs. Kad Hitlers 1933. gadā tika iecelts par Vācijas kancleru, Gorings tika iecelts par Prūsijas premjerministru. Iespējams, ka Gorings toreiz uzdāvināja dārgumu nacistu līderim Ādolfam Hitleram. Tomēr par šo apgalvojumu ir daudz domstarpību.

Prasītāji Augstākajā tiesā izskatāmajā lietā ir ebreju mākslas tirgotāju konsorcija mantinieki. Viņi apgalvo, ka, lai gan viņu senči bija iegādājušies kolekciju par 7,5 miljoniem reihsmarku 1929. gadā, viņi bija spiesti to pārdot par pazeminātu cenu 4,25 miljonu reihsmarku apmērā pēc pieciem gadiem nacistu kampaņas ietvaros, lai vajātu ebreju pilsoņus un atņemtu viņiem visu savu mantu.

Lieta par Guelph Treasure restitūciju pirmo reizi tika iesniegta 2008. gadā Vācijā. Tomēr to noraidīja Limbahas komisija, kas ir padomdevēja iestāde nacistu vajāšanas rezultātā konfiscēto kultūras vērtību atgriešanas jautājumos.

Džeds Leibers ceturtdien, 2020. gada 3. decembrī, savās mājās, Losandželosā, parāda savu vectēvu Semiju Rozenbergu kā kavalērijas virsnieku Vācijas armijā Pirmā kara laikā. (AP foto/Marcio Hosē Sančess)

Jāpiebilst, ka nacisti savas genocīda kampaņas pret ebrejiem ietvaros bija konfiscējuši tūkstošiem mākslas darbu no visas Eiropas. Tas ir aprakstīts kā 'lielākā mākslas pārvietošana' cilvēces vēsturē. Līdz ar to 2003. gadā tika izveidota Limback komisija šādu mākslas darbu restitūcijai. Tomēr šajā gadījumā komisija apgalvo, ka Guelph Treasure nebija piespiedu pārdošana. Komisijas secinājumi ir balstīti uz faktu, ka Guelph Treasure kopš 1930. gada atrodas ārpus Vācijas un ka Vācijas valstij nebija piekļuves tam. Turklāt komisija arī apgalvo, ka tirgotājiem maksātā cena atbilst mākslas darba tirgus vērtībai.

2015. gadā ebreju mākslas darījumu mantinieki atkal pievērsās šai lietai, un šoreiz viņi iesūdzēja Vāciju un Bodes muzeju ASV apgabaltiesā Kolumbijas apgabalā. Sekojiet Express Explained vietnē Telegram

Kāpēc lieta tiek izskatīta Amerikas tiesā?

anne hathaway neto vērtība forbes

2018. gadā Vašingtonas federālā apelācijas tiesa lēma par labu prasītājiem, norādot, ka mākslas kolekcijas paņemšana pielīdzināma genocīda pastrādāšanai. Lieta pret Vāciju ASV ir ierosināta saskaņā ar 2016. gada Holokausta atsavinātās mākslas atgūšanas aktu, kas ļauj nacistu režīma upuriem iesniegt restitūcijas prasības ASV.

Lieta ir nonākusi Amerikas tiesā, jo ASV Ārvalstu suverēno imunitātes likumā (FSIA) tika reti izmantota klauzula. Lai gan likums parasti neļauj tiesāt ārvalstis un to aģentūras tiesā, tajā ir noteikts izņēmums tiesas prāvām par īpašuma atņemšanu, pārkāpjot starptautiskās tiesības. Tomēr tiesību aktā nav runāts par to, vai tas attiecas uz valsts pilsoņu prasībām pret nelikumīgu izmantošanu ASV tiesā.

Džeds Leibers ceturtdien, 2020. gada 3. decembrī, Losandželosā staigā pa gaiteni, kurā mājas sienas rotā māksla. (AP foto/Marcio Hosē Sančess)

Vācija un Prūsijas kultūras mantojuma fonds apgalvo, ka, lai pārņemšana būtu pretrunā ar starptautiskajām tiesībām saskaņā ar FSIA, tā ir jāveic pret nepilsoni. Viņi apgalvo, ka ASV tiesām vajadzētu atturēties no tiesas prāvām par ārvalstu valsts iekšējām darbībām saskaņā ar “starptautiskās pieklājības” principiem un ka Vācija ir pareizā jurisdikcija šai lietai. Turklāt viņi arī norāda, ka ASV tiesas spriedums par labu prasītājiem varētu novest pie tā, ka FSIA tiks izmantota visu veidu starptautisku strīdu risināšanai, nevis tikai mākslas darbu restitūcijai. Viņi apgalvo, ka tas ļautu ārzemniekiem iesūdzēt savas valstis ASV tiesās par cilvēktiesību pārkāpumiem, kas notikuši šajās valstīs.

luke Hemsworth neto vērtība

Vācijai un kultūras komisijai ir arī Trampa administrācijas atbalsts. Kāds zemākas tiesas tiesnesis norādīja, ka spriedums pret vāciešiem, visticamāk, radītu milzīgu spriedzi ne tikai mūsu tiesām, bet, vēl jo vairāk, mūsu valsts diplomātiskajām attiecībām ar daudzām ārvalstīm.

Prasītāju advokāts Nikolass O’ Donels oktobrī atzīmēja, ka Gelfa dārgumu pārdošanu vadīja un izlēma pats Gorings. Viņš teica: Ja šāda piespiedu pārdošana nav starptautisko tiesību pārkāpums, tad nekas tāds nav.

Dalieties Ar Draugiem: