Paskaidrots: kāds ir 740 miljardu dolāru aizsardzības likumprojekts, ko ASV Pārstāvju palāta ir ignorējusi?
740 miljardu ASV dolāru tiesību akti, ko sauc par Nacionālās aizsardzības atļaujas likumu (NDAA), nosaka Aizsardzības departamenta (DoD) programmu un darbību politiku katru gadu. Šī ir pirmā reize, kad Kongress ir ignorējis prezidenta veto.
ASV prezidents Donalds Tramps. Pirmdien ASV Pārstāvju palāta pārspēja prezidenta Donalda Trampa veto gada aizsardzības atļaujas likumprojektu ar balsojumu 322 pret 87 pirmo reizi viņa pilnvaru laikā.
Kas ir šis tiesību akts un kāpēc tas ir svarīgi?
740 miljardu ASV dolāru tiesību akti, ko sauc par Nacionālās aizsardzības atļaujas likumu (NDAA), nosaka Aizsardzības departamenta (DoD) programmu un darbību politiku katru gadu. Šī ir pirmā reize, kad Kongress ir ignorējis prezidenta veto.
Pārstāvju palātas spīkere Nensija Pelosi savā paziņojumā pēc palātas balsojuma sacīja, ka prezidenta neapdomīgais veto būtu liedzis mūsu dienesta locekļiem maksāt par riska nodevu; mūsu ģimenes saņēma apmaksātu ģimenes atvaļinājumu, bērnu aprūpi, mājokļa uzlabojumus un veselības aizsardzību; un mūsu veterānu priekšrocības. Tas būtu bezjēdzīgi atņēmis mūsu sabiedrotajiem un valstij galveno aizsardzību globālajam mieram un drošībai, tostarp kiberdrošībai pēc masveida uzbrukuma mūsu valstij.
Financial Times ziņojumā teikts, ka tiesību akti ir jāpieņem, jo tie maksā ASV bruņoto spēku algas un ka neviens likumdevējs nevēlētos būt saistīts ar centieniem bloķēt militārpersonu atalgojumu un ieroču finansēšanu. Citā Financial Times ziņojumā minēts, ka Tramps izmantos savas pēdējās nedēļas amatā, lai ASV politikā iedvestu lielāku satricinājumu.
robyn maker-minnette
PIEVIENOJIES TAGAD :Kanāls Express Explained Telegram
Kāpēc Tramps uzlika veto likumprojektam?
Trampa veto tiesību aizstāvji attiecībā uz tiesību aktiem ir paziņojuši, ka tiesību akti nespēj izbeigt Sakaru pieklājības likuma (CDA) 230. pantu un ka tā ir dāvana Ķīnai un Krievijai.
CDA 230. sadaļa nodrošina imunitāti pret tiešsaistes platformām un aizsargā tās no atbildības par saturu, ko miljardiem cilvēku katru dienu ievieto savās platformās. Turklāt saskaņā ar šo sadaļu interaktīvo datorpakalpojumu sniedzēji nevar tikt uzskatīti par jebkādas lietotāju ievietotās informācijas izdevējiem vai runātājiem, padarot šīs platformas neierobežotas ar federālo vai valsts regulējumu.
Šī gada sākumā Tramps parakstīja izpildrīkojumu, kura mērķis bija atcelt šos aizsardzības līdzekļus. Šāds solis tika pieņemts pēc tam, kad Twitter divus prezidenta ierakstus sociālo mediju platformā par Kalifornijas plāniem balsot pa pastu atzīmēja kā faktu pārbaudītus.
Tramps ir teicis, ka ir svarīgi atcelt 230. pantu vai veikt tajā izmaiņas, jo pašreizējie noteikumi grauj nacionālo drošību un vēlēšanu integritāti, ļaujot izplatīt dezinformāciju.
Tramps arī iebildis pret likumprojektu un apgalvojis, ka tas ir pretrunā ar viņa ārpolitikas pasākumiem, piemēram, viņa centieniem samazināt ASV karaspēku Afganistānā, Vācijā un Dienvidkorejā. Viņš arī iebilst pret to, jo ir ierosināts pārdēvēt atsevišķas militārās bāzes, kas tika nosauktas konfederācijas ģenerāļu vārdā.
Prasības pārdēvēt šīs bāzes izskanēja laikā, kad valstī notika Black Lives Matter protesti pēc afroamerikāņa Džordža Floida nāves pēc tam, kad baltādains policists šā gada 25. maijā gandrīz deviņas minūtes piespieda viņa ceļgalu uz viņa kakla. Viņa nāve izraisīja plaša mēroga protestus ASV un dažās citās pasaules daļās, atdzīvinot kustību #BlackLivesMatter, kas tika aizsākta 2013. gadā. Šo protestu laikā daži dalībnieki pieprasīja novākt statujas vai pieminekļus, ko var uztvert kā simbolus rasisms, tostarp konfederācijas pieminekļi.
Dalieties Ar Draugiem:
