Paskaidrots: Indijas lauku apvidus 2020.–2021. gadā bija ekonomikas “glābējs”. Vai tā var to izdarīt vēlreiz?

No 2020. līdz 2021. gadam ekonomika piedzīvoja visu laiku sliktāko kritumu, bet lauksaimniecības sektors faktiski pieauga par 3,6%. Tomēr Covid-19 pandēmijas otrajā gadā lauksaimnieki saskaras ar jauniem izaicinājumiem un neskaidrībām.

Problēmas, ar kurām lauksaimniecība saskārās bloķēšanas dēļ, bija vairāk saistītas ar pieprasījumu. (Express faila fotoattēls)

2020.–2021. gadā Indijas ekonomikā reģistrēts visu laiku vissliktākais kritums kopš neatkarības atgūšanas, kā arī pirmais kopš 1979.–1980. gada. Valsts statistikas birojs savos provizoriskajos aprēķinos, kas publicēti 31. maijā, noteica, ka reālās bruto pievienotās vērtības pieaugums bāzes cenās (iepriekš zināms kā IKP pēc faktoru izmaksām) 2020.–2021. gadam ir mīnus 6,2%. Taču šoreiz neparasti ir tas, ka lauksaimniecības sektors (lauksaimniecība, mežsaimniecība un zivsaimniecība) ir pieaudzis par 3,6%. Kā redzams zemāk redzamajā diagrammā, agrāk ir bijuši četri negatīva IKP pieauguma gadījumi: 1979.–1980., 1972.–73., 1965.–1966. un 1957.–1958. Visi četri bija sausuma gadi, un katrā no tiem lauksaimniecības samazināšanās pārsniedza kopējo IKP. 2020.-21. gads ir bijis atšķirīgs. Ir bijis rekordliels ekonomikas samazinājums, tomēr nav bijis sausuma; lauksaimniecības sektors faktiski pieauga par 3,6%.

Biļetens| Noklikšķiniet, lai savā iesūtnē iegūtu dienas labākos skaidrojumus

Kevins Jeits reperis

Avots: Valsts statistikas birojs.

Ir divi galvenie iemesli, kāpēc lauksaimniecība pagājušajā gadā nepiemeklēja pārējās ekonomikas likteni.

Pirmais ir musons.

Visā Indijā nokrišņu daudzums dienvidrietumu musonu sezonā (jūnijs-septembris) bija 788,5 mm 1957. gadā, 709,3 mm 1965. gadā, 652,8 mm 1972. gadā un 707,7 mm 1979. gadā , kas ir daudz zemāks par ilgtermiņa vidējo rādītāju 880,6 mm. Turpretim 2019. un 2020. gads bija virs parasto musonu gadu, un valstī attiecīgi no jūnija līdz septembrim nokrišņu daudzums bija 971,8 mm un 961,4 mm. Lietus bija labs ne tikai galvenajā musonā, bet arī pēcmusonā (oktobris-decembris), ziemas (janvāris-februāris) un pirmsmusons (marts-maijs) 2019. un 2020. gadā. Tas noveda pie lietus aizpildīšanas. rezervuāri un gruntsūdens līmeņu un ūdens nesējslāņu papildināšana, atšķirībā no 2014. un 2015. gada deficīta musonu un 2018. gada, kas bija gandrīz deficīts. Nav pārsteidzoši, ka 2019.–2020.

Otrs iemesls bija saistīts ar to, ka lauksaimniecība tika atbrīvota no valsts mēroga bloķēšanas, kas sekoja Covid-19 pirmajam vilnim.

Iekšlietu ministrijas sākotnējās vadlīnijas 2020. gada 24.–25. maijā aiztaupīja tikai PDS pārtikas produktu veikalus un citus veikalus, kas pārdod pārtiku, pārtikas preces, augļus un dārzeņus, pienu, gaļu un zivis, dzīvnieku lopbarību, sēklas un pesticīdus. Taču dažu dienu laikā, 27. maijā, tika izdots papildinājums, kas attiecināja uz mēslojuma tirdzniecības vietām apmaļu atcelšanu, visām lauksaimnieku un laukstrādnieku darbībām uz lauka, lauksaimniecības tehnikas pārvietošanu valsts iekšienē un starp valstīm, produkcijas pārdošanu vairumtirdzniecībā. mandis un valsts aģentūru iepirkumi.

Apzinātais politikas aicinājums atļaut ar lauksaimniecību saistītas darbības un, protams, lauku ekonomikas dalībnieku raksturīgā noturība un pielāgošanās spēja, nozīmēja, ka lauksaimniecības nozare bija samērā izolēta no bloķēšanas. piedāvājuma pusē ierobežojumiem. Par to liecina mēslošanas līdzekļu mazumtirdzniecības apjomi visā Indijā, kas sasniedza 677,02 lakh tonnu (lt) 2020.–2021. gadā, kas ir straujš lēciens no 617,10 l un 575,69 lt iepriekšējos divos gados. To vēl vairāk apstiprina oficiālie sēju dati: Kopējā labības platība 2020.–2021. gadā bija lielāka salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu gan kharif (no 1 053,52 lh hektāriem līdz 1 113,63 lh), kā arī rabi (no 665,59 lh līdz 684,59 lh) sezonas. Vienkārši sakot, lauksaimnieki pārliecinājās, ka viņi netērēja labu musonu, atrodot veidus, kā pat mobilizēt ražas novākšanas un stādīšanas darbu maksimālās bloķēšanas laikā.

Problēmas, ar kurām lauksaimniecība saskārās bloķēšanas dēļ, bija vairāk saistītas ar pieprasījums pusē. Viesnīcu, restorānu, ceļmalas ēstuvju, saldumu veikalu, hosteļu un ēdnīcu slēgšana un kāzu pieņemšanas un citu publisku pasākumu neesamība izraisīja ārpusmājas patēriņa sabrukumu. Tā bija pieprasījuma iznīcināšana nevis cenu kāpuma dēļ — kustība pa pieprasījuma līkni. Tā vietā tas bija no piespiedu patēriņa samazināšanas, kas izraisīja zemāku pieprasījumu pēc lauksaimniecības produkcijas pat par to pašu cenu — pieprasījuma līknes nobīdi pa kreisi.

Narendra Modi valdība centās daļēji risināt pieprasījuma puses problēmu, uzlabojot valsts ražas iepirkumu. Minimālā atbalsta cenas (MSP) vērtība šādiem kviešu, rapšu sēklu un sinepju iepirkumiem, chana (aunazirņi), tur (baložu zirņi), nelobīti un kokvilna 2020. gada aprīļa–jūlija periodā sasniedza aptuveni 130 000 Mronu. Kopā ar gandrīz 21 000 miljardu pirmās iemaksas tiešajiem pārskaitījumiem uz lauksaimnieku kontiem saskaņā ar PM-Kisan shēmu tas veidoja vairāk nekā 1,5 Rs. lakh crore likviditātes iepludināšana lauksaimniecības ekonomikā. Jāuzsver, ka JTP iepirkums lielā mērā bija efektīvs kultūraugos un reģionos, kur šādas darbības veicošās institūcijas — vai tā būtu Indijas Pārtikas korporācija, NAFED, Indijas Cotton Corporation vai pat kooperatīvie piena uzņēmumi — darbojās un varēja apturēt cenu kritumu šajā periodā. pieprasīt iznīcināšanu no marta beigām līdz jūlijam. Šāda iejaukšanās nebija iespējama citos produktos (dārzeņi, augļi, mājputni, zivis, ziedi, garšvielas utt.) un reģionos (Bihāras kukurūza), kur nebija atbilstošu institucionālo mehānismu.

Pieprasījuma situācija gan uzlabojās, pakāpeniski atceļot bloķēšanas ierobežojumus, kā arī atjaunojoties pasaules lauksaimniecības preču cenām. ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas pārtikas cenu indekss 2020. gada maijā bija noslīdējis līdz četru gadu zemākajam līmenim pēc sinhronās pasaules mēroga bloķēšanas, lai ierobežotu jaunā koronavīrusa izplatību. Taču, ekonomikai atslābinoties, cenas sāka pieaugt aptuveni no augusta, un indekss 2021. gada aprīlī sasniedza 83 mēnešu augstāko līmeni (skatiet diagrammu zemāk).

Avots: Pārtikas un lauksaimniecības organizācija.

Cenu atveseļošanās priekšrocības patiešām bija jūtamas 2020.-2021. gada mārketinga laikā rabīns raža, kas bija tāda, kāda tika novākta pagājušā gada bloķēšanas laikā. Taču šoreiz daudzi zemnieki arī saprata labas cenas. Vidējā sinepju cena mandis 2021. gada aprīlī saskaņā ar oficiālo Agmarknet portālu bija 5696,43 Rs par centneru, salīdzinot ar 4492,71 Rs tajā pašā mēnesī pagājušajā gadā un valdības MSP — 4650 Rs. Tas bija tāpat chana : Rs 5173,33 pret Rs 4404,68 un MSP 5100 Rs par centneru. Pirmo reizi Modi valdības darbības laikā lauksaimnieki piedzīvoja zeltainu laiku — ne sausuma (piemēram, 2014.–2015.–2015.–2016. un 2018.–2019. gadā), ne zemu cenu (2016.–2019.–2019. gadā). Gan ražošana, gan cenas bija tieši piemērotas. Pat valsts kviešu un nelobītu iepirkumi, attiecīgi 40,5 miljonu tonnu (mt) un 79 miljonu tonnu apmērā, jau ir pārsnieguši pagājušā gada visu laiku rekordus.

Labo musonu, bloķēšanas atbrīvojumu, pastiprināta valsts iepirkuma un labākas cenu realizācijas ietekmi apstiprināja arī traktoru tirdzniecība vietējā tirgū. Gandrīz 9 000 000 vienību 2020.–2021. gadā, tie, tāpat kā mēslošanas līdzekļi, bija visaugstākie jebkad vienā gadā (skatiet diagrammu zemāk). Lauku saimniecības izejvielas, izņemot tādas nozares kā FMCG un cements Šķietami, ka arī , šķiet, bija liels pieprasījums laukos.

Avots: Traktoru un mehanizācijas asociācija.

Lai gan lauksaimniecība pieauga bezprecedenta ekonomikas lejupslīdes laikā, 2020.–2021. gads bija ievērojams arī ar rekordlielo 389,35 miljardu cilvēku dienu skaitu, kas tika radīts saskaņā ar MGNREGA. Kopējie tēriņi 111 207,77 miljardi apmērā, tikai algās vien Rs 77 921,25 miljardi, šī vadošā nodarbinātības shēma bija vēl viens likviditātes iepludināšanas avots un jau iepriekš izveidota programma, ko valdība varēja izmantot, lai krīzes laikā atbalstītu lauku ienākumus. Lauku patēriņš savukārt sniedza zināmu amortizāciju ekonomikai un neļāva sliktajai situācijai kļūt daudz sliktākai.

Jautājums, kas jāuzdod: vai iepriekš minētais stāsts par lauku spēļu glābēju var tikt atkārtots 2021.–2022. gadā?

Viena acīmredzama atšķirība starp pašreizējo un pagājušo gadu ir Covid-19 gadījumi. Pandēmijas pirmais vilnis lauku apvidus lielākoties neskāra. Tādējādi ar saimniecību saistītās aktivitātes varētu turpināties salīdzinoši netraucēti, ko arī veicināja valdības politika neatkarīgi no tā, vai tā ir saistīta ar bloķēšanu vai publisko iepirkumu. Situācija ir mainījusies līdz ar otro vilni un pieaugot lauku rajonu īpatsvaram kopējos gadījumos, pat neņemot vērā lielāku varbūtību, ka šajās vietās netiek ziņots. Covid ietekme uz lauksaimniecību pati par sevi būtu atkarīga no infekcijas izplatības, intensitātes un ilguma. Ņemot vērā, ka galvenais kharif stādīšanas sezona sāksies tikai pēc jūnija vidus, iestājoties musonu lietavām, līdz tam laikam samazinot aktīvo lietu skaitu, var palīdzēt novērst būtiskus darbības traucējumus. Lai gan bailes no vīrusa var izraisīt piesardzīgu rīcību un atlikt traktoru, divriteņu vai sadzīves tehnikas iegādi, maz ticams, ka tās ietekmēs parastās lauksaimniecības darbības. Un, ja pagājušā gada pieredze ir ceļvedis, nevajadzētu par zemu novērtēt lauksaimnieku un neskaitāmu lauku ekonomikas dalībnieku pielāgošanās spēju.

Otrs faktors, kas jāņem vērā, ir musons. Indijas Meteoroloģijas departaments savā jaunākajā izdevumā 1. jūnija atjauninājums , ir prognozējis 74% varbūtību, ka pašreizējā sezonā nokrišņu daudzums būs normāls, virs normas vai pārmērīgs. Šoreiz labās ziņas ir tādas, ka nepastāv El Niño — Klusā okeāna tropiskā centrālā un austrumu virszemes ūdeņu neparastā sasilšana, kā rezultātā Dienvidamerikā un ārpus Āzijas palielinās iztvaikošana un mākoņu veidošanās aktivitāte. ASV Nacionālā okeāna un atmosfēras pārvalde ir paredzējusi 67% iespējamību, ka no jūnija līdz augustam valdīs neitrālas El Ninjo un dienvidu svārstības. Tas ir arī norādījis uz pieaugošām La Niña — El Niño līdzinieka — izredzēm saistīta ar lietusgāzēm, kas pārsniedz parasto un zemāka temperatūra Indijā - rudens un ziemas mēnešos. Tas liecina par labu nākamajam rabīns apgriezt arī.

Tomēr jāņem vērā, ka ne katrā sausuma vai nokrišņu trūkuma gadā (īpaši 2012. un 2014. gadā) ir bijis El Ninjo, tāpat kā 2019. gadā tika reģistrēts spēcīgs El Ninjo notikums, taču tas bija visu laiku mitrākais gads ceturksnī gadsimts. Turklāt musonu ietekmē arī tā sauktais Indijas okeāna dipols (IOD): negatīvs IOD, kurā Indijas okeāna austrumu ūdeņi pie Indonēzijas un Austrālijas kļūst neparasti silti salīdzinājumā ar rietumu tropisko daļu, tiek uzskatīts par kaitīgu lietusgāzēm. Indija. IOD pašlaik ir neitrāls, taču daži globālie modeļi norāda uz negatīvu apstākļu iespējamību musonu mēnešos. Tam, kā arī nesezonālām vasaras lietusgāzēm, kas izjauc parasto apkures modeli Indijas sauszemes teritorijā, kas nepieciešama zema spiediena apgabalu veidošanai (šajā maijā nokrišņu daudzums ir bijis par 74% vairāk), vajadzētu mazināt optimismu attiecībā uz El Niño.

Trešais nenoteiktības avots ir cenas. Pasaules cenas — neatkarīgi no tā, vai tās ir kvieši, kukurūza, sojas pupas, palmu eļļa, cukurs, vājpiena pulveris vai kokvilna – pēdējā laikā ir sasniegušas augstāko līmeni vairāku gadu laikā, palīdzot Indijas lauksaimniecības preču eksportam 2020.–2021. gadā atgūties līdz augstākajam līmenim 2013.–2014. gada līmeņi (skat. diagrammu zemāk).

peter fonda neto vērtība

Avots: Tirdzniecības ministrija.

Bet vai eksporta pieprasījums vien var uzturēt cenas, jo īpaši situācijā, kad pēc pandēmijas paātrinātā darba un ienākumu zaudēšana ir nopietni samazinājusi iekšzemes pirktspēju? Turklāt pat ieguvumus, ko lauksaimnieki guvuši no daudzu kultūraugu cenu uzlabošanās kopš oktobra līdz novembrim, ir ievērojami samazinājušas pieaugošās ražošanas izmaksas. Dīzeļdegvielas cenas vien pēdējā gada laikā ir pieaugušas par vairāk nekā trešdaļu; tāpat kā lielākajai daļai mēslošanas līdzekļu, kas nav urīnvielas.

Pēc 2021.–2022. gada patiesais izaicinājums Indijas lauksaimniecībai un lauksaimniekiem būs pieprasījuma pusē. Tas ir īpaši saistīts ar reālo ienākumu samazināšanos un īpaši ietekmējot pieprasījumu pēc piena, pākšaugiem, olām, gaļas, augļiem, dārzeņiem un citiem proteīniem/mikroelementiem bagātiem pārtikas produktiem. Kaut arī pieaugošās algas laukos un vispārējie ienākumi ir tas, kas agrāk izraisīja pieprasījumu pēc šiem pārtikas produktiem, kas savukārt veicināja uztura un ražas dažādošanu, pašreizējais slaids ir biedējošs piedāvājums. Šī tēma ir pelnījusi atsevišķu analīzi.

(Damodarans ir valsts lauku lietu un lauksaimniecības redaktors šī vietne un Krišnamurtijs ir Ašokas universitātes socioloģijas un antropoloģijas asociētais profesors. Abi ir Politikas pētījumu centra vecākie stipendiāti)

Dalieties Ar Draugiem: