Programma un kods: Kā valdība regulē TV kanālus

Saskaroties ar kritiku, valdība pirmdien uz vienu dienu aizturēja rīkojumu par NDTV India slēgšanu. Taču jautājumi par godīgumu un procedūru joprojām nav atrisināti. Indian Express izpako gan lielākās problēmas, gan specifiskas detaļas.

Informācijas un apraides ministrija konstatēja, ka NDTV India ir pārkāpusi 6. (1) (p) programmas kodu.

Saskaņā ar kādām tiesību normām valdība noteica vienas dienas aizliegumus televīzijas kanālam NDTV India un News Time Assam?

Noteikumi saskaņā ar 1995. gada kabeļtelevīzijas tīklu (regulācijas) likumu un Indijas televīzijas kanālu augšupsaites politikas pamatnostādnes, kas pirmo reizi tika ieviestas 2000. gadā, dod valdībai pilnvaras bloķēt jebkura kanāla pārraidi un atkārtotu pārraidi šajā valstī. valsts.

SKATĪTIES VIDEO: Aizturēts vienas dienas NDTV Indijas aizliegums: uzziniet vairāk

Kabeļtelevīzijas likuma 20. panta 3. punkts nosaka: ja centrālā valdība uzskata, ka jebkura kanāla programma neatbilst noteiktajam programmas kodam, kas minēts 5. nodaļā, vai noteiktajam reklāmas kodam, kas minēts 6. nodaļā, tā var … regulēt vai aizliegt šādas programmas pārraidīšanu vai atkārtotu pārraidi.

Programma un reklāmas kodi ir daļa no 1994. gadā izdotajiem kabeļtelevīzijas tīkla noteikumiem. Noteikumos ir norādīts, ko nedrīkst pārraidīt: viss, kas aizskar labu gaumi vai pieklājību, var kūdīt uz vardarbību, nav piemērots neierobežotai publiskai eksponēšanai, veicina māņticību, ir draudzīgu valstu kritika utt.

Informācijas un apraides ministrija konstatēja, ka NDTV India ir pārkāpusi 6. (1) (p) programmas kodu. Tika konstatēts, ka News Time Assam trīs dažādu šovu laikā ir pārkāpis vairākas kodeksa sadaļas. Vienā raidījumā esot pārkāpta pat Nacionālās bērnu tiesību aizsardzības komisijas izdota direktīva. Kanālam tika dots rīkojums palaist spārnu, lai atvainotos par šoviem, taču tas, iespējams, neatbilst.

Ko saka Programmas kodeksa 6. noteikuma 1. punkta p) apakšpunkts?

6. noteikuma 1. punkta p) apakšpunkts aizliedz pretterorisma darbību tiešraidi: nedrīkst pārraidīt nevienu raidījumu... (kurā) ir tiešraides par jebkuru drošības spēku veiktu pretterorisma operāciju, kur plašsaziņas līdzekļos ir jāierobežo tikai periodiskas amatpersonas instruktāžas. līdz šādas operācijas beigām.

Kad šis noteikums tika ieviests?

6. punkta 1. apakšpunkta p) apakšpunkts tika ieviests ar grozījumiem Kabeļtelevīzijas tīkla noteikumos pagājušajā gadā, kas stājās spēkā 2015. gada martā. Pēc 26./11. terora uzbrukumiem Mumbajā laikā no 2008. gada novembra līdz 2015. gada martam valdība izdeva piecus ieteikumus televīzijas kanāliem par šādu incidentu atspoguļošanu. Četras no tām izdeva Kongresa vadītais UPA režīms, uz ko atsaucās arodbiedrību ministri M Venkaiah Naidu un Manohar Parrikar pēc kritikas par NDTV Indijas aizliegumu. Naidu pirmdien žurnālistiem sacīja, ka kabeļtelevīzijas noteikumi ir grozīti, jo noteikums būtu saistošāks nekā ieteikums.

Skatieties ziņas, ko vēl sniedz

eric martsolf vecums

Bet vai NDTV India pārkāpa noteikuma noteikumus?

Saskaņā ar I&B ministrijas teikto, kanāls pārraidīja ziņojumu, kurā teikts, ka divi teroristi ir dzīvi un atradās ļoti tuvu munīcijas noliktavai. Valdība paziņoja, ka tas sniedza sensitīvu informāciju un varēja palīdzēt teroristiem. NDTV savā atbildē uz prezentācijas paziņojumu apgalvoja, ka visa šāda informācija jau bija publiskajā telpā, par ko jau ziņoja laikraksti un citi ziņu kanāli. Kanāls paziņoja, ka par to ziņoja pēc brīfingiem, ko dažādos laikos sniedza ģenerālmajors Dušjans Singhs, gaisa virsnieks, kas vada JS Dhooman, un brigs Anupinders Sings, pamatojoties uz jau pieejamajiem ziņojumiem. Pēc tam, kad ministrija pieņēma rīkojumu, NDTV sacīja: “Šokējoši, ka NDTV ir izcelta… Katram kanālam un laikrakstam bija līdzīgs pārklājums. Faktiski NDTV pārklājums bija īpaši līdzsvarots.

Uz ko attiecas Programmas kods? Vai tas ir saistošs?

Kabeļtelevīzijas tīklu (regulācijas) rīkojums tika izsludināts 1994. gadā, kas piešķīra valdībai pilnvaras izdot noteikumus par kabeļtelevīziju. 1995. gada kabeļtelevīzijas tīklu (regulācijas) likums noteica, ka 1994. gadā ieviestie noteikumi ir saistoši visiem kabeļtīkliem, kuriem ir lejupsaite uz Indiju vai augšupsaite no Indijas.

Vai līdzīgs nosacījums ir arī drukātajiem medijiem?

Nē. Tā kā drukātajiem plašsaziņas līdzekļiem nav īpašu likumu vai saistošu noteikumu, kā arī nav nepieciešama licence laikraksta izdošanai, nav nekādas līdzības ar valdības regulējošajām pilnvarām attiecībā uz TV ziņām.

Preses padomei ir vadlīnijas, taču laikraksta reģistrāciju Indijas laikrakstu reģistratūrā nevar atcelt par pārkāpumiem. Tomēr dažas Kriminālprocesa kodeksa sadaļas piešķir valdībai pilnvaras aizliegt publikāciju vai pārtraukt tās drukāšanu. 144.pants , saskaņā ar kuru apgabala maģistrāts vai jebkurš cits izpildmaģistrāts var izdot rīkojumu par mantas konfiskāciju, ja viņš vai viņa uzskata, ka šāds norādījums var novērst vai tiecas novērst šķēršļus, kairinājumu vai ievainojumus jebkurai likumīgi nodarbinātai personai vai apdraudējumu cilvēkiem. dzīvība, veselība vai drošība, vai sabiedriskā miera traucēšana, vai sacelšanās, ir izmantota, lai konfiscētu iespiedmašīnas, lai pārtrauktu laikrakstu un brošūru izdošanu.

liza koshy neto vērtība 2019. gadā

Ir daži valstij īpaši likumi, kurus valdības ir izmantojušas, lai cenzētu laikrakstus. Piemēram, Kašmiras lasītājs ir aizliegts kopš 3. oktobra. Lai aizliegtu laikraksta izdošanu, administrācija atsaucās uz Kriminālprocesa kodeksa 144. pantu un diviem valsts likumiem — 1971. gada Likumu par kūdīšanu uz noziedzīgiem nodarījumiem un 1989. gada Preses un publicēšanas likumu.

Vai valdības iepriekš ir veikušas līdzīgas darbības pret plašsaziņas līdzekļiem?

Saskaņā ar Informācijas un apraides ministrijas tīmekļa vietni laikā no 2004. līdz 2010. gadam dažādiem kanāliem tika nosūtīti vismaz 180 izstāžu paziņojumi par programmas un reklāmas kodeksa pārkāpumiem. Laikā no 2005. gada līdz 2016. gada novembrim par Programmas un Reklāmas kodu pārkāpumiem ir noteikts aizliegums 30 kanāliem uz laiku no 1 dienas līdz 2 mēnešiem. Kad kodi tika ieviesti, privātā televīzija bija topoša nozare. Uz šī gada 30. septembri kopumā darbojas 881 privātais satelīta kanāls — 399 ir ziņu un aktualitāšu kanāli, bet 482 ir neziņu un aktualitāšu kanāli.

Tātad, kā tas viss saskan ar 19. pantā garantētajām konstitucionālajām brīvībām?

Indijā nav īpašu likumu, kas aizsargātu plašsaziņas līdzekļu brīvību. Taču žurnālisti un žurnālistika plaukst, pateicoties plašākai vārda brīvībai, ko garantē Konstitūcija. 19. pants piešķir visiem pilsoņiem tiesības uz vārda un vārda brīvību. Tomēr pirmais grozījums 1951. gadā noteica saprātīgus ierobežojumus 19. panta lietošanai attiecībā uz tādām tēmām kā Indijas suverenitāte un integritāte, valsts drošība, draudzīgas attiecības ar ārvalstīm, sabiedriskā kārtība, pieklājība vai morāle vai saistībā ar necieņa pret tiesu, neslavas celšana vai kūdīšana uz nodarījumu.

Dalieties Ar Draugiem: