Paskaidrots: kā tiek izvēlēti ASV Augstākās tiesas tiesneši un strīds par tiesneša Ginsburgas krēslu

Pēc tiesneses Rutas Bāderes Ginsburgas aiziešanas mūžībā republikāņi pēdējā brīdī steidzas panākt savu kandidātu, jo sašutušie demokrāti sauc par precedenta pārkāpumu.

ASV Augstākās tiesas deviņu cilvēku sastāvs apsūdzēts par tiesneses Rutas Bāderes Ginsburgas nāvi Vašingtonā. (Foto: AP)

Pat tad, kad visā valstī tiek sērots par ASV Augstākās tiesas tiesneses Rutas Bāderes Ginsburgas nāvi, viņas aiziešana mūžībā dažas nedēļas pirms prezidenta vēlēšanām ir pievienojusi 3. novembra sacensībām vēl vienu dimensiju.

Šo vēlēšanu galveno noteicošo faktoru sarakstā, kurā līdz šim bija iekļauta koronavīrusa pandēmija, rasu spriedze un prezidenta Donalda Trampa likuma un kārtības darba kārtība, tagad ir jauns ieraksts — Ginsburgas vieta augstākajā tiesā.

Virsrakstos dominējušas polarizējošās debates, republikāņiem steidzoties izvirzīt savu kandidātu pēdējā brīdī, bet niknajiem demokrātiem apgalvojot, ka ir pārkāpts precedents.

Tātad, kā notiek iecelšana ASV Augstākajā tiesā, un vai tās vienmēr ir tik sarežģītas? Šeit ir izpratne par pamatiem.

ASV Augstākā tiesa

Atšķirībā no Indijas, kur tiesu sistēma ir integrēta, ASV federālās un štatu tiesas ir atsevišķas, un ASV Augstākā tiesa, kurā ir 9 locekļi, ir federālās sistēmas virsotne. Valsts sistēmām ir savas augstākās tiesas, un tās parasti sauc par valsts augstākajām tiesām.

Hierarhijas ziņā ASV Augstākā tiesa atrodas virs 13 apgabaltiesām (kas ir apelācijas tiesas), kas atrodas virs 94 apgabala līmeņa tiesas tiesām. Apgabalu un apgabalu federālās tiesas ir izvietotas visā valstī, un Augstākā tiesa atrodas valsts galvaspilsētā Vašingtonā, DC.

Apgabaltiesu lēmumus var pārsūdzēt apgabaltiesās, taču federālajai Augstākajai tiesai parasti nav pienākuma izskatīt apelācijas pret apgabaltiesu lēmumiem – tā pieņem mazāk nekā 1% tajā iesniegto apelāciju.

Kā tiesnešus ieceļ uz mūžu

ASV konstitūcija paredz, ka federālos tiesnešus, tostarp Augstākās tiesas tiesnešus, ieceļ prezidents un apstiprina Senāts (ASV Kongresa augstākā palāta). Pašlaik Republikāņu partija kontrolē gan Senātu, gan prezidentūru.

Indijā process ir atšķirīgs, kur tiesneši ieceļ tiesnešus saskaņā ar Collegium sistēmu , nevis ievēlēti politiķi.

Turklāt Indijā tiesnešiem ir noteikts pensionēšanās vecums – 65 gadi Augstākajā tiesā un 62 gadi Augstākajās tiesās. ASV federālie tiesneši var kalpot uz mūžu — viņu pilnvaru termiņš beidzas tikai tad, ja viņi atkāpjas, aiziet mūžībā vai ja Kongress viņus apsūdz impīčmentā un notiesā.

Tā kā termiņam nav ierobežojumu, liberāli-konservatīvā plaisa federālajā tiesu sistēmā kļūst ļoti nozīmīga gadu desmitiem. ASV Augstākās tiesas vecākais loceklis vēsturē tiesnesis Olivers Vendels Holmss, jaunākais, aizgāja pensijā 1932. gadā 90 gadu vecumā pēc 30 gadu dienesta. Tiesnesim Ginsburgam bija 87 gadi, un viņš bija sēdējis uz apsūdzēto sola 27 gadus.

Izskaidrotstagad ir ieslēgtsTelegramma. Klikšķis šeit, lai pievienotos mūsu kanālam (@ieexplained) un esiet informēts par jaunāko

Tiesnesei Rūtai Bāderei Ginsburgai bija 87 gadi, un viņa bija nostrādājusi apsūdzēto sola 27 gadus. (Fotoattēla fails)

Kas var iestāties Augstākajā tiesā?

ASV konstitūcija neparedz prasības Augstākās tiesas tiesnešiem. Lai gan 9 locekļu sastāvā parasti ir bijušie apgabaltiesu tiesneši, tā savās rindās ir iekļāvusi izcilus juristus, tiesību profesorus un pat politiķus.

Potenciālo Augstākās tiesas kandidātu sarakstā, ko prezidents Tramps publiskoja nedēļu pirms tiesneša Ginsburga nāves, bija trīs senatori no Republikāņu partijas.

Kāpēc Ginsburgas aizstāšana ir tik karsta pogas problēma?

Tā kā Augstākās tiesas tiesneši var strādāt uz mūžu un viņu iecelšanas process ir politisks, vakances aizpildīšana kļūst par galveno strīda punktu starp Demokrātu un Republikāņu partijām – diviem blokiem, kas dominē Amerikas politiskajā vidē.

Pirms Ginsburgas nāves 9 dalībnieku soliņam bija konservatīvais piecu tiesnešu vairākums, un četri progresīvie. Bez Ginsburgas konservatīvo-progresīvo attiecība ir 5-3. Ja republikāņi spēs aizpildīt Ginsburgas vietu ar konservatīvo, viņi iegūtu tiesu, kas ir ideoloģiski labējāka, nekā tā ir bijusi trīs gadu desmitu laikā.

Šādam sastāvam varētu būt liela ietekme gan uz šķelmīgiem, gan izrietošiem jautājumiem, piemēram, abortiem, ieroču kontrole, veselības aprūpe un balsošanas tiesības, un, zinot to, republikāņi ir paziņojuši, ka ātri vēlas apstiprināt citu tiesnesi pēc savas izvēles.

Arī sadaļā Izskaidrots | Tiesneses Rutas Bāderes Ginsburgas nozīmīgie spriedumi un domstarpības

Džonija Galecka neto vērtība

Kā demokrāti šogad iebilst pret nomināciju

Demokrāti uzstāj, ka jaunu Augstākās tiesas kandidatūru vajadzētu izvirzīt 3. novembra vēlēšanu uzvarētājam. Viņi paļaujas uz nostāju, ko republikāņi ieņēma 2016. gadā, kad tiesnesis Meriks Gārlends, prezidenta Baraka Obamas ieceltais tiesnesis, nesaņēma balsojumu Senātā, jo vakance bija radusies Obamas prezidentūras pēdējā gadā.

Tajā gadā, lai gan Baltais nams bija demokrātu rokās, Senātā bija republikāņu vairākums, un republikāņu līderi paziņoja, ka viņi nerīkos uzklausīšanas un neplānos balsojumu par Gārlendu, kad līdz 2016. gada novembra vēlēšanām ir atlicis mazāk nekā gads.

Demokrāti zaudēja 2016. gada vēlēšanās, un Gārlenda tika pilnībā apieta. Pēc tam republikāņi 2017. gadā aizpildīja vakanto vietu ar savu izvēlētu kandidātu un pievienoja vēl vienu tiesnesi 2018. gadā, kad radās vēl viena vakance. Demokrātiem ir apsūdzēja republikāņus Gārlendas krēsla nozagšanā .

Kā republikāņi ir reaģējuši?

Neskatoties uz savu 2016. gada nostāju, republikāņi 2020. gada vēlēšanu gadā ir paziņojuši, ka aizpildīs Ginsburgas vakanto vietu.

Viņi ir izskaidrojuši šo spriedzi, sakot, ka 2016. gadā, lai gan Obama bija Baltajā namā, viņu partijai bija piešķirts vairākums Senātā tikai pirms diviem gadiem 2014. gada vidusposma vēlēšanās, un tāpēc amerikāņu tautai bija tiesības lemt par nākamo Augstākās tiesas tiesnesi, nevis sašķelto Vašingtonu.

Šogad republikāņi ir paziņojuši, ka viņu 2016. gada mantra ļāva cilvēkiem izlemt, ka mantra nav piemērojama, jo tieši viņu partija pašlaik kontrolē gan Balto namu, gan Senātu.

Uz to demokrāti ir sacījuši, ka pat tad, ja republikāņi atkāptos no 2016. gada nostājas, nav pietiekami daudz laika, lai pirms prezidenta vēlēšanu beigām tiktu apstiprināts cits tiesnesis. Vidējais tiesneša apstiprināšanas laiks ir aptuveni 70 dienas, un līdz 3. novembrim atlicis nedaudz vairāk par mēnesi, norāda demokrāti.

Kāpēc Tramps vēlas izspiest savu izvēli pēdējā brīdī?

Tramps, kurš vēlas tikt pārvēlēts, novembrī notikušajā balsojumā pastāvīgi atpalika no Demokrātu partijas prezidenta amata kandidāta Džo Baidena.

Viņš saskaras ar ievērojamu neapmierinātību par viņa administrācijas reakciju uz koronavīrusa pandēmiju, kas tagad ir nogalinājusi 2 000 cilvēku ASV. Lai saglabātu savu konservatīvo bāzi enerģisku, Tramps ir virzījis likuma un kārtības programmu, iebilst pret Black Lives Matter protestiem, nosodījis to, ko viņš raksturo kā kultūras un revizionisma vēstures atcelšanu, taču bez būtiskiem panākumiem pret Baidenu, liecina aptaujas.

Līdz ar to Augstākās tiesas vakance Trampam ir glābšanas riņķis nedēļas pirms vēlēšanām, un prezidents cer, ka ātra apstiprināšana uzlabos viņa izredzes novembrī.

Vai republikāņiem Senātā ir pietiekami daudz balsu?

Jā. Republikāņiem pašlaik ir 53 likumdevēji 100 cilvēku Senātā, un paredzams, ka 51 no tiem atbalstīs prezidenta Trampa izvēli.

Tūlīt pēc Ginsburgas nāves tika runāts par to, ka daži mērenie republikāņi neatkāpsies no sava 2016. gada amata, un divas senatores – Sjūzena Kolinsa un Liza Murkovska – publiski paziņoja par nevēlēšanos balsot pirms 3. novembra. Tomēr šķiet, ka citi ir novilkuši partijas līniju. .

Dalieties Ar Draugiem: