Paskaidrots: kā lasīt Indijas pirmā ceturkšņa IKP datus

Jaunākie dati liecina, ka salīdzinājumā ar pagājušā gada pirmo ceturksni IKP un bruto pievienotās vērtības nodoklis ir ievērojami palielinājies. Taču salīdzināšanas bāze ir ļoti zema, ko nosaka pilnīga valsts mēroga bloķēšana 2020.–2021. gada pirmajā ceturksnī.

Celtniecības darbi Nišintapurā, kas atrodas Agartalas perifērijā, 2021. gada jūnijā. (Express Photo: Abhisek Saha, File)

Otrdien Statistikas un programmu ieviešanas ministrija (SMPI) publiskoja IKP dati par pirmo ceturksni kārtējā finanšu gada (2021-22).

Katru gadu MoSPI izlaiž četrus ceturkšņa IKP datu atjauninājumus, un tie palīdz novērotājiem novērtēt Indijas ekonomikas pašreizējo stāvokli.

Kādus datus satur šie atjauninājumi?

Katrs šāds laidiens sniedz datus par diviem mainīgajiem lielumiem — viens izseko kopējo pieprasījumu ekonomikā un otrs kopējo piedāvājumu.

Pirmais ir IKP, kas ir gala preču un pakalpojumu kopējā naudas vērtība, ti, to, ko iegādājas galalietotājs, un kas saražoti valstī noteiktā laika periodā (šajā gadījumā ceturksnī). Citiem vārdiem sakot, tas mēra kopējās produkcijas vērtību ekonomikā, izsekojot kopējam pieprasījumam.

Otra ir pievienotā bruto vērtība jeb BPV. Tiek aplūkota pievienotā vērtība (naudas izteiksmē) dažādās tautsaimniecības ražošanas nozarēs. Tādējādi tas izseko kopējo ekonomikas izlaidi, aplūkojot kopējo piedāvājumu.

No pirmā acu uzmetiena kopējam ražošanas apjomam vajadzētu būt vienādam, bet katrai ekonomikai ir valdība, kas uzliek nodokļus un arī nodrošina subsīdijas.

Tādējādi IKP tiek iegūts, ņemot BVA datus un pievienojot nodokļus par dažādiem produktiem un pēc tam atņemot visas produktu subsīdijas. Citiem vārdiem sakot,

IKP = (BVA) + (valdības nopelnītie nodokļi) — (valdības nodrošinātās subsīdijas)

Kā paskaidrots, atšķirība starp šīm divām absolūtajām vērtībām sniegs priekšstatu par valdības lomu. Parasti, ja valdība no nodokļiem nopelnīja vairāk nekā iztērēja subsīdijām, IKP būs lielāks par BPV. Savukārt, ja valdība piešķirtu subsīdijas, kas pārsniedz tās nodokļu ieņēmumus, absolūtais GVA līmenis būtu augstāks par IKP absolūto līmeni.

Avots: MoSPI

Avots: MoSPI

Un ko liecina jaunākie dati?

kelly coffield park neto vērtība

Dati liecināja, ka 2021.–2022. gada pirmajā ceturksnī Indijas IKP pieauga par 20,1%, bet GVA pieauga par 18,8%. Tie ir gadu salīdzinājumi; citiem vārdiem sakot, Indijas ekonomikas kopējā izlaide (mērot pēc IKP) šā finanšu gada pirmajos trīs mēnešos (aprīlī, maijā un jūnijā) bija par 20,1% lielāka nekā tautsaimniecības kopējā izlaide tajos pašos mēnešos. pagājušais gads. Kopējā produkcija, ko mēra pēc BVA, pieauga par 18,1% salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu.

Svarīgi atcerēties, ka IKP un GVA pagājušā finanšu gada 1. ceturksnī bija samazinājušies attiecīgi par 24,4% un 22,4%.

Šona Astina tēvs

Vai tas nozīmē, ka Indija ir reģistrējusi V veida atveseļošanos?

Nē. Ir atšķirība starp ekonomiku, kas gūst labumu no zemas bāzes efekta, un ekonomiku, kas reģistrē V-veida atveseļošanos. V-veida atveseļošanai nepieciešams, lai ekonomikas absolūtais IKP atgūtu līmeni pirms krīzes.

Kopējais IKP un kopējā BPV ir parādīti tabulās. Indijas kopējā izlaide pirmajā ceturksnī, mērot ar IKP vai BPV, ne tuvu nav tāda, kāda tā bija 2019.–2020. gada pirmajā ceturksnī (gadu pirms pandēmijas sākuma). Faktiski abi mainīgie liecina, ka Indijas ražošanas līmenis ir tuvāks 2017.–2018. gada līmenim. Citiem vārdiem sakot, Indija šā gada pirmajā ceturksnī saražoja tādu pašu preču un pakalpojumu daudzumu kā pirms četriem gadiem pirmajā ceturksnī.

Lielais IKP un GVA pieaugums ir izteikts procentos, un, lai gan tie izskatās labi un par tiem nevajadzētu ņirgāties, lielākoties tie ir statistikas ilūzija, ko radījusi ļoti zemā bāze, ko noteica pilnīga valsts mēroga bloķēšana pagājušā gada pirmajā ceturksnī. .

Šī iemesla dēļ ICRA (reitingu aģentūras) galvenā ekonomiste Aditi Nayar norāda, ka straujais pieaugums salīdzinājumā ar iepriekšējo ceturksni 2022. gada pirmajā ceturksnī ir analītiski maldinošs ar secīgu lejupslīdi par 16,9% salīdzinājumā ar 2021. gada 4. ceturksni un iztrūkumu par 9,2% salīdzinājumā ar 2021. gada 4. ceturksni. 2020. gada 1. ceturkšņa līmenis pirms Covid.

Šeit ir vēl viens veids, kā saprast, kas notiek. Iedomājieties, ka IKP 2019.–2020. gada pirmajā ceturksnī bija 100 Rs. Pēc tam 2020.–2021. gada 1. ceturksnī tas samazinājās par 24% un bija 76 Rs. Pēc tam pašreizējā finanšu gada pirmajā ceturksnī IKP pieauga par 20%, kļūstot par 91 Rs. lai gan IKP procentos ir pieaudzis par 20%, faktiskā izlaide ir par 9 Rs mazāka nekā pirms diviem gadiem. Pievienojiet tam divu pilnu izaugsmes gadu zaudēšanu, kas būtu noticis, ja nebūtu pandēmijas.

Ja salīdzinām pieaugumu salīdzinājumā ar iepriekšējo ceturksni — 22. ceturkšņa 1. ceturksni līdz 21. finanšu gada 4. ceturksnim, tad IKP saruka par gandrīz 17%.

Tieši šo iemeslu dēļ masveida krīžu laikā vienmēr ir labāk aplūkot absolūtos izlaides līmeņus, lai koriģētu ekonomikas veselības stāvokļa novērtējumu. Procentuālās izmaiņas darbojas labi parastos laikos.

Biļetens| Noklikšķiniet, lai savā iesūtnē iegūtu dienas labākos skaidrojumus

Ko par ekonomikas stāvokli stāsta IKP apakškomponenti?

IKP dati parāda, kas notiek ar četriem ekonomikas izaugsmes dzinējiem jebkurā ekonomikā. Indijas kontekstā lielākais dzinējspēks ir patēriņa (C) pieprasījums no privātpersonām. Šis pieprasījums parasti veido 56% no visa IKP; tehniski sauc par privātajiem galapatēriņa izdevumiem vai PFCE. Otrs lielākais dzinējspēks ir investīciju (I) pieprasījums, ko rada privātā sektora uzņēmumi. Tas veido 32% no visa IKP Indijā; tehniski sauc par bruto pamatkapitāla veidošanu vai GFCF. Trešais dzinējspēks ir pieprasījums pēc precēm un pakalpojumiem, ko rada valdība (G). Šis pieprasījums veido 11% no Indijas IKP, un to sauc par valdības galapatēriņa izdevumiem (GFCE). Ceturtais dzinējs ir Net Exports (NX) radītais pieprasījums. To iegūst, atņemot indiešu pieprasījumu pēc ārvalstu precēm (tas ir, Indijas importa) no pieprasījuma, kāds ārzemniekiem ir pēc Indijas precēm un pakalpojumiem (tas ir, Indijas eksporta). Tā kā Indija parasti importē vairāk nekā eksportē, tā ir mazākais IKP pieauguma dzinējspēks; tas bieži ir negatīvs.

zaķu rančo īpašnieks Deniss neto vērtība

Tātad, IKP = C + I + G + NX

Kā liecina IKP datu tabula, privātais pieprasījums, kas ir lielākais izaugsmes dzinējspēks, šī gada 1. ceturksnī noslīdēja gandrīz tieši tādā līmenī, kāds tas bija 2017.-2018. gadā.

Šis ir vissvarīgākais mainīgais un arī satraucošākais. Tas ir tāpēc, ka, ja nepalielināsies pieprasījums no privātpersonu puses, bizness nebūs ieinteresēts investēt vairāk. Nav pārsteigums, ka otrs lielākais dzinējspēks — investīcijas jeb GFCF — nīkuļo 2018.–2019. gada līmenī.

Valdības stratēģija ir bijusi izaugsmes atdzīvināšana, stimulējot privātā sektora investīcijas. Šim nolūkam valdība ir piešķīrusi nodokļu atvieglojumus un citus atvieglojumus esošo uzņēmumu īpašniekiem un jaunajiem uzņēmējiem. Taču, ja vien nepieaugs privātā patēriņa pieprasījums, šī stratēģija diez vai nesīs augļus.

Jāatzīmē arī tas, ka valdības izdevumi (GFCE) faktiski ir samazinājušies zem pagājušā gada līmeņa. Tas varētu kavēt turpmāko izaugsmi. Laikā, kad visas pārējās nozares cīnās ar pieprasījuma radīšanu, tiek sagaidīts, ka valdība ķersies pie tā sauktās pretcikliskās fiskālās politikas un tērēs vairāk nekā parasti.

Ko GVA dati saka par ekonomiku?

Viņi mums stāsta, kurām konkrētām nozarēm klājas labi un kuras cīnās ar pievienotās vērtības radīšanu.

Pirmā pārbaude ir par to, vai nozares GVA pirmajā ceturksnī bija lielāka nekā 2019.–2020. Pašreizējā situācijā tikai divas nozares — lauksaimniecība utt. un Elektroenerģija un citi komunālie pakalpojumi — spējuši augt vairāk nekā 2019.–2020. gadā.

Taču satraucošākais ir tas, ka “Tirdzniecība, viesnīcas, transports, sakari un pakalpojumi saistībā ar apraidi” un “Būvniecība” GVA ir mazāka par to, kāda tā bija pat 2017.–2018. gadā. Šīs ir divas nozares, kas pagātnē radīja daudz darbavietu gan nekvalificētiem, gan kvalificētiem darbiniekiem, un to vājums norāda uz zemu augstāku bezdarba līmeni. Pirmā jo īpaši ir nozare, kurā ir lielākā daļa kontaktpakalpojumu. No politikas viedokļa, lai atveseļotos, ir nepieciešams pilnīgāks vakcinācijas līmenis un uzlabota sabiedrības uzticēšanās.

Dalieties Ar Draugiem: