Paskaidrots: ceļvedis 2020. gada ASV vēlēšanu rezultātu izsekošanai
ASV vēlēšanu rezultātu skaidrojums: ASV vēlēšanu dienā un naktī vērojiet kaujas lauku štatus, kas izlems par nākamo Baltā nama amatu. Taču neceriet uz priekšlaicīgu rezultātu, izslēdzot zemes nogruvumu vienam no kandidātiem.

Amerikas Savienoto Valstu prezidenta vēlēšanas tiek uzskatītas par pasaulē visspēcīgāko demokrātisko pasākumu. Tas jo īpaši attiecas uz 2020. gada vēlēšanām — tā kā ASV ir sašķeltas vairāk nekā jebkad agrāk savā nesenajā vēsturē, planēta saskaras ar eksistenciāliem draudiem, ko rada katastrofālas klimata pārmaiņas, jauni ģeopolitiskie spēki draud izjaukt globālo spēku līdzsvaru, un reizi gadsimtā piedzīvotā pandēmija ir satricinājusi ekonomiku.
Rīt, 3. novembrī, ir nozīmīga diena ASV un pasaulei.
Vēlēšanām dienā un naktī cīņa par 270 elektoru kolēģijas balsīm, kas nepieciešamas, lai uzvarētu Baltajā namā, izvērtīsies par to, kā prezidents Donalds Tramps un viņa sāncensis no demokrātiem, bijušais viceprezidents Džo Baidens veiksies tā sauktajos kaujas laukuma jeb šūpojošos štatos. . Taču pastāv reāla iespēja, ka vēlēšanu rezultāts var tikt aizkavēts un ka nav skaidrs uzvarētājs līdz vēlai vēlēšanu naktij. Var sekot ilgstoša juridiska cīņa un, sliktākajā gadījumā, iespējama vardarbība un nemieri ielās.
Vērojot vēlēšanas, pievērsiet uzmanību tam, kas notiek kaujas lauka štatos, un paturiet prātā, ka redzamā drāma patiesībā var ilgt ilgāk nekā tikai vienu nakti.
2020. gada ASV vēlēšanu rezultāti: Džo Baidens apsteidzis Trampu Džordžijā, Pensilvānijā
Kāpēc kaujas lauka valstis ir svarīgas?
Kaujas laukuma vai svārstību stāvokļi ir kandidāta likteņa atslēga. Tos sauc par mainīgajiem štatiem, jo tajos ir bijusi šūpošanās starp divām galvenajām politiskajām partijām — republikāņiem un demokrātiem. Lai izmantotu piemēru no Indijas, amerikāņu svārstīgs štats būtu kā Keralas štats, kas vēlēšanās ir mainījies starp kreisajiem un Kongresu.
Swing štatos ir iedzīvotāji, kas ir politiski sadalīti gandrīz vienādi. Prezidenta kandidāti bieži visu savu enerģiju koncentrē uz šiem štatiem, dažkārt vispār izlaižot zilos (demokrātiskos) vai sarkanos (republikāniskos) valstis, kas, domājams, neizbēgami ies vienā vai otrā virzienā. Gan Tramps, gan Baidens savu kampaņu laikā ir mērķējuši uz šiem štatiem. Express Explained tagad ir pieejams Telegram

Amerikāņi nebalso tieši par prezidentu. Viņi izvēlas elektoru kolēģijas locekļus, kuri pēc tam tiekas decembrī un nodod savas balsis, pamatojoties uz to, kā balsoja lielākā daļa vēlētāju savā štatā. Elektoru kolēģijas balsu skaits katrai valstij tiek noteikts, pamatojoties uz tās iedzīvotāju skaitu. Ir 538 Elektoru kolēģijas balsis, un kandidātam ir nepieciešamas vismaz 270, lai iekļūtu Baltajā namā.

Analītiķi uzskata, ka 10-12 štati ir kaujas lauki ASV prezidenta vēlēšanās. Par 3. novembra vēlēšanām vissīvākās cīņas, visticamāk, būs sešās no tām. Kuka politiskajā ziņojumā ir norādīts, ka Arizona (11 Elektoru koledžas balsis), Florida (29), Mičigana (16), Pensilvānija (20) un Viskonsina (10). Lielākā daļa analītiķu iemet arī Ziemeļkarolīnu (15 Elektoru koledžas balsis).
Lielākais šūpoles stāvoklis ir Florida — tas ir arī viens no asāk politiski sašķeltajiem ASV štatiem. Florida mainās starp lielākajām partijām — demokrāts Bils Klintons 1996. gadā, republikānis Džordžs Bušs 2000. un 2004. gadā, demokrāts Baraks Obama 2008. un 2012. gadā un republikānis Donalds Tramps 2016. gadā. Saules štats ir īpašs arī tāpēc, ka tiek uzskatīts par zvana štatu, izņemot 1992. gadu, kad tā nostājās pašreizējā prezidenta Džordža Buša pusē, Florida ir balsojusi ar uzvarējušo kandidātu visās vēlēšanās no 1964. gada (Lindons B Džonsons) līdz 2016. gadam (Tramps).
Džona zaļā neto vērtība
Pārspējot Hilariju Klintoni, Tramps uzvarēja arī Pensilvānijas, Mičiganas un Viskonsinas štatos, tiesa, ar nelielu pārsvaru. Šoreiz analītiķi uzskata, ka Pensilvānija būs lūzuma punkts.
Sarežģītība ir šāda: trīs kaujas lauka štati - Pensilvānija, Mičigana un Viskonsina - nesāks priekšlaicīgo balsu skaitīšanu līdz vēlēšanu dienai, kas nozīmē, ka, visticamāk, galīgie rezultāti un prognozes tajā naktī nebūs iespējami. Taču Ziemeļkarolīna un Arizona ir sākušas skaitīt biļetenus, un šie štati, visticamāk, tiks sasaukti vēlēšanu naktī.
Lasiet arī | Šeit ir jūsu svarīgākās zināšanas par vēlēšanu dienu
Kāpēc ap vēlēšanām ir tāda neskaidrība?
Liela daļa nenoteiktības izriet no fakta, ka vēlēšanas notiek pandēmijas vidū, kas ir nogalinājusi vairāk nekā 231 000 amerikāņu un būtiski mainījusi balsošanas uzvedību un vēlēšanu kontekstu.
Liels skaits vēlētāju — vairāk nekā 96 miljoni līdz pirmdienas vakaram Indijā — ir nobalsojuši, izmantojot biļetenus pa pastu un iepriekšēju balsošanu (lai izvairītos no cilvēku pūļa 3. novembrī). Tā kā ir nepieciešams laiks, kas nepieciešams, lai saņemtu, apstrādātu un skaitītu lielo pasta balsu skaitu (skatiet BUJ), kā arī to, ka prognozes var nebūt iespējamas vairākos kaujas laukuma štatos, vēlēšanu naktī skaidrs uzvarētājs var arī neparādīties. Vēlēšanu amatpersonas tādos nestabilos štatos kā Pensilvānija un Mičigana ir paziņojušas, ka cer pabeigt skaitīšanu trīs dienu laikā.
Vienīgais veids, kā var cerēt uz ātru rezultātu vēlēšanu naktī, ir tad, ja viena puse uzvar ar pārliecinošu noslīdējumu — sacenšoties līdz 270, un balsu skaitīšanai atsevišķos štatos nav nozīmes.
Lasiet arī | Kad mēs varam sagaidīt 2020. gada ASV vēlēšanu rezultātus?
Taču tā nenotiek, un Tramps nolemj apstrīdēt iznākumu — viņa kampaņa jau ir sagatavojusi juristu komandas cīņai tuvās izsaukuma gadījumā un viņš zaudē ar nelielu pārsvaru — spēlēs stāsies tiesas.
sean belnick vecums
Tramps jau izteicies, ka vēlētos, lai Augstākā tiesa spēlētu proaktīvu lomu strīdīgu vēlēšanu gadījumā. Steidzīgā tiesneses Eimijas Konijas Bareta apstiprināšana Augstākajā tiesā burtiski dažas dienas pirms vēlēšanu dienas bija vērsta uz pilnu deviņu tiesu tiesu ar nepārprotamu konservatīvu aizspriedumu, kuru Tramps cerētu lemt par labu viņam.
Ja vēlēšanu nakts ievilksies dienās un nedēļās — pēc tiesvedības — situācija var kļūt vēl juceklīgāka, un ir paustas bažas par likuma un kārtības situāciju.
Nav bijis precedenta, kad prezidents atteiktos piekāpties vēlēšanās. Taču Tramps ir savādāks — viņš nekad nav apstiprinājis, ka piekristu vēlēšanu rezultātam, ja viņš zaudētu, un tāpēc daudzi baidās no varas nodošanas, ja cīņa būs saspringta un Tramps zaudēs maz, varētu nebūt mierīgs.
Dalieties Ar Draugiem: