Eksperts skaidro: kā Bangladeša ir samazinājusi atšķirību, un tagad tiek prognozēts, ka tā apsteigs Indiju

Raugoties ilgtermiņā, ir acīmredzams, ka Bangladešas ekonomiskā izaugsme pēdējo četru gadu desmitu laikā ir bijusi vienmērīga. Pēc dažām satricinājumiem gados pēc neatkarības atgūšanas, ko izraisīja bads un dabas katastrofas, kopējais progress kopš 90. gadiem ir bijis labs.

Rikša brauc garām Dhaka Mass Rapid Transit Co. metro līnijai, kas tiek būvēts, Diabari, Dakā, Bangladešā. (Bloomberg foto: Ismail Ferdous)

Apmēram pirms diviem gadiem Indijas iekšlietu ministrs Amits Šahs runāja par iefiltrētājiem kuri kā termīti izspieda valsti. Ministrs no Bangladešas uz to atbildēja Šaha paziņojums bija nepiemērots, nevēlams , nevis pamatojoties uz informāciju. The SVF jaunākās IKP prognozes uz vienu iedzīvotāju Dienvidāzijas valstīm liecina, ka šķietamā 'termītu fabrika' spīd — Bangladeša, kurai jau vairākus gadus sociālās un tautas attīstības rādītājos klājas labāk gan par Indiju, gan Pakistānu, sāk virzīties uz priekšu arī ekonomikas frontē.

Attīstības ekonomisti Žans Drēzs un Amartja Sena savā 2013. gada grāmatā parādīja, Nenoteikta godība: Indija un tās pretrunas , ka Bangladeša ir apsteigusi savas lielākās kaimiņvalstis ar tādiem rādītājiem kā zīdaiņu mirstība, bērnu imunizācija, sieviešu lasītprasme, piekļuve uzlabotiem sanitāriem un kopējais dzimstības līmenis. Kad nācija dzima 1971. gadā, vidējais Bangladešas iedzīvotājs varēja dzīvot tikai 46,5 gadus, kas ir par diviem gadiem mazāk nekā vidējais indietis. Līdz 2018. gadam paredzamais dzīves ilgums Bangladešā bija pieaudzis līdz 72 gadiem, kas ir par diviem gadiem vairāk nekā Indijā. Bangladeša atpalika no Indijas tikai vienā galvenajā ekonomiskajā dimensijā — ienākumi uz vienu iedzīvotāju, kas 2015. gadā bija par aptuveni 25% mazāki nekā Indijai. Bet ja SVF jaunākajām prognozēm ir precīzi, ir paredzēts, ka starpība izzudīs, un tiek prognozēts, ka Bangladeša un Indija būs vienalga līdz 2025. gadam.

Dr Aškurs Rahmans ir vecākais ekonomists Bangladešas Politikas pētniecības institūtā Dakā

Būtu kļūdaini uzskatīt to par viena gada parādību, kas izriet no pandēmijas izraisītā (-)10% pieauguma Indijā, kamēr Bangladešā reģistrēts (+)3,8% pieaugums. Katrs sociālais vai ekonomiskais rādītājs cenšas atspoguļot noteiktu cilvēku labklājības aspektu — un, ja valstij konsekventi klājas labāk dažādos rādītājos, ir ļoti iespējama arī ekonomiskā izlīdzināšana. Lielākā daļa Bangladešas analītiķu to ir redzējuši jau labu laiku — Covid-19 uzliesmojums, iespējams, vienkārši paātrināja šo procesu.

Tātad, kas ir ļāvis Bangladešai pagriezt stūri?

Bangladešas ekonomikas stāsts ne vienmēr ir bijis optimistisks. Drīz pēc neatkarības atgūšanas toreizējais ASV valsts sekretārs Henrijs Kisindžers (ne)slaveni nodēvēja Bangladešu par grozu bez dibena, un attīstības eksperti neticēja, ka pārapdzīvotai valstij ar ļoti maz dabas resursu ir lielas ekonomiskās perspektīvas. Šie pareģojumi acīmredzot neņēma vērā sociālo un ekonomisko rādītāju pakāpenisku uzlabošanos laika gaitā.

jason statham neto vērtība

Avots: Bangladešas banka

Sākot ar 2009. gadu, premjerministra Šeiha Hasinas valdība ir parādījusi spēcīgu politisko gribu izskaust islāma terorismu un nodibināt mieru, kā arī noturīgu politisko apņemšanos nodrošināt makroekonomisko stabilitāti, izmantojot piesardzīgu fiskālo un starptautisko parādu pārvaldību, sociālā nodrošinājuma tīkla paplašināšanu un mega infrastruktūras projektu izpilde. Viens no premjerministra nozīmīgākajiem sasniegumiem ir bijis sekmīgi līdzsvarot Indijas, Ķīnas, Japānas, Krievijas un ASV konkurējošās intereses, kas ir ļāvis Bangladešai aizsargāt savas nacionālās intereses un attīstīt abpusēji izdevīgu politisko un ekonomisko attiecību ar galvenajām globālajām valstīm. pilnvaras.

Arī sadaļā Izskaidrots | Kādas ir “netīrās Indijas” ekonomiskās izmaksas?

Bangladešas premjerministrs Šeihs Hasina uzstājas konferencē Tokijā, Japānā 2019. gadā. (Bloomberg Foto: Akio Kon)

Raugoties ilgtermiņā, ir acīmredzams, ka Bangladešas ekonomiskā izaugsme pēdējo četru gadu desmitu laikā ir bijusi vienmērīga. Pēc dažām satricinājumiem gados pēc neatkarības atgūšanas, ko izraisīja bads un dabas katastrofas, kopējais progress kopš 90. gadiem ir bijis labs. Apsveriet:

* Vidējais IKP pieaugums Bangladešā pēdējo trīs desmitgažu laikā ir bijis augstāks par pasaules vidējo IKP pieaugumu; Kopš 2010. gada tas ir bijis augstāks par Dienvidāzijas vidējo izaugsmes tempu. Bangladešas vidējā ekonomiskā izaugsme ir nepārtraukti palielinājusies katrā desmitgadē kopš 1980. gada. 2018. gadā Bangladeša kļuva par vienu no visstraujāk augošajām ekonomikām pasaulē.

* Lauksaimniecības devums Bangladešas IKP ir nepārtraukti samazinājies, savukārt ražošanas un pakalpojumu īpatsvars ir palielinājies (1. 1980. gadā lauksaimniecība veidoja gandrīz trešo daļu no IKP; rūpniecībā mazāk nekā piektdaļai. 2018. gadā lauksaimniecības devums IKP bija samazinājies līdz nepilniem 15%, un šobrīd rūpniecība veido vairāk nekā trešdaļu. Kopš 1980. gada apstrādes rūpniecības devums IKP ir dubultojies.

*Eksports ir bijis dinamisks kopš 90. gadiem (3. attēls). Tie ir pieauguši no mazāk nekā 2 miljardiem ASV dolāru 92. finanšu gadā līdz vairāk nekā 40 miljardiem ASV dolāru 19. FG — pieaugums par (aptuveni) 20 reizēm 37 gadu laikā.

* 3. attēlā arī parādīts, ka naudas pārvedumi ir strauji pieauguši pēc 91. finanšu gada, no aptuveni 764 miljoniem ASV dolāru līdz vairāk nekā 16,4 miljardiem ASV dolāru 19. finanšu gadā. Bangladeša ir viena no 10 lielākajām pārvedumu saņēmējvalstīm pasaulē, lai gan starpība starp Bangladešas un valstu ar daudz mazāku iedzīvotāju skaitu (piemēram, Filipīnām) ieņēmumus no pārskaitījumiem ir ļoti liela, kas liecina, ka Bangladešas naudas pārvedumi nāk no zema atalgota darbaspēka. Neskatoties uz šādiem trūkumiem, Bangladeša šogad ir saņēmusi vairāk nekā 18 miljardus ASV dolāru naudas pārvedumos, kas ir palīdzējis stabilizēt kopējā pieprasījuma šoku, ko izraisīja pandēmijas izraisītā bloķēšana.

Bangladešā ir notikušas gan strukturālas pārmaiņas, gan to nozaru pieaugums, kas spēj gūt pienācīgus ienākumus ārvalstu valūtā, un tas ir palīdzējis politikas veidotājiem uzturēt ērtus makroekonomikas pamatus. Lai saglabātu šo ekonomisko progresu ilgtermiņā, ir jāuzlabo pārvaldības pamatproblēmas — vāja nodokļu mobilizācijas spēja, pārmērīgi noslogota tiesu sistēma, neatbilstoša birokrātiskā kapacitāte —, kas ir skārušas gandrīz visas Dienvidāzijas valstis. Turklāt, tā kā daudzas pasaules daļas ātri zaudē ticību brīvās tirdzniecības doktrīnai un lielāki tirdzniecības bloki arvien vairāk virzās uz protekcionismu, Bangladešai būs rūpīgi jāizpēta starptautiskais konteksts, kurā tā konkurē. Noklikšķiniet, lai sekotu Express Explained vietnē Telegram

Dr Aškurs Rahmans ir vecākais ekonomists Bangladešas Politikas pētniecības institūtā Dakā

Dalieties Ar Draugiem: