Kāpēc Mahatma Gandijs nesaņēma Nobela Miera prēmiju?
Nobela fonda statūti noteiktos apstākļos pieļāva pēcnāves balvu. Bet Gandijs nepiederēja nevienai organizācijai un nebija atstājis testamentu.
Gandiju 1937., 1938. un 1939. gadā izvirzīja Norvēģijas Stortinga (parlamenta) leiboristu loceklis Ole Kolbjērnsens. (Arhīvs) Ikgadējā Nobela prēmijas piešķiršanas sezona sakrita ar Mohandas Karamčanda Gandija 150. dzimšanas gadadienas svinībām visā pasaulē, tāpēc šķiet lietderīgi vēlreiz uzdot veco jautājumu: kā tas nākas, ka Mahatma, visspēcīgākais simbols nevardarbība pagājušajā gadsimtā, nekad netika piešķirta Nobela Miera prēmija?
Pati Nobela vietne jautā: vai Norvēģijas Nobela komitejas redzesloks bija pārāk šaurs? Vai komitejas locekļi nespēja novērtēt ārpuseiropas tautu cīņu par brīvību? Vai varbūt Norvēģijas komitejas locekļi baidījās piešķirt balvu, kas varētu kaitēt viņu valsts un Lielbritānijas attiecībām?
Vairākas nominācijas
Gandiju 1937., 1938. un 1939. gadā izvirzīja Norvēģijas Stortinga (parlamenta) leiboristu loceklis Ole Kolbjērnsens. Motivāciju pirmajai nominācijai uzrakstīja sievietes no Indijas draugu tīkla Norvēģijas filiāles, Eiropas un ASV asociāciju tīkla. Tomēr Nobela komitejas padomnieks profesors Džeikobs Vorms-Mīlers savā ziņojumā apgalvoja, ka Gandijs, lai gan bija labs, cēls un askētisks cilvēks, savā politikā ir ticis pie krasiem pavērsieniem, kas padarīja viņu gan par brīvības cīnītāju, gan par diktatoru. ideālists un nacionālists. Vorms-Mīlers atsaucās uz kritiķiem, kuri apgalvoja, ka Gandijs nav konsekventi pacifists, un šaubījās, vai viņa ideāli ir universāli — viņa cīņa Dienvidāfrikā bija tikai indiešu, nevis melnādaino labā...
klinšu tīrā vērtība
1947. gadā Gandiju nominēja B G Kher, G V Mavalankar un G B Pant. Pandits Pants viņu raksturoja kā vislielāko dzīvo morālās kārtības pārstāvi un visefektīvāko pasaules miera aizstāvi mūsdienās. Komitejas padomnieks vēsturnieks Jenss Arups Seips, saskaņā ar Nobela tīmekļa vietni, rakstīja diezgan labvēlīgu, bet ne tieši atbalstošu ziņojumu. Komitejas priekšsēdētājs Gunārs Jahns atzīmēja, ka divi locekļi, kristīgi konservatīvais Hermans Smits Ingebretsens un kristīgais liberālis Kristians Oftedāls, atbalstīja Gandiju, bet pārējie trīs, tostarp leiboristu politiķis Martins Tranmels un bijušais ārlietu ministrs Birgers Bredlends, kurš nevēlējās godināt Gandiju. Sadalīšana un nemieri — nē. Nobels tika piešķirts kvēkeriem.
Pēcnāves apsvēršana
Gandijs tika noslepkavots divas dienas pirms 1948. gada miera nomināciju slēgšanas. Viņa vārdā tika izvirzītas sešas nominācijas, tostarp 1947. un 1946. gada laureāti, The Quakers un Emily Greene Balch. Seips rakstīja, ka, ņemot vērā to cilvēku skaitu, kuru attieksmē Gandijs ir atstājis savas pēdas, viņu var salīdzināt tikai ar reliģiju dibinātājiem.
Anthony Romeo Santos neto vērtība
Nobela fonda statūti noteiktos apstākļos pieļāva pēcnāves balvu. Taču Gandijs nepiederēja nevienai organizācijai un nebija atstājis testamentu, tāpēc nebija skaidrs, kurš saņems naudas balvu. Komitejas jurists Ole Torleifs Roeds lūdza balvu piešķiršanas iestāžu atzinumu, un viņam tika ieteikts atturēties no piešķiršanas pēc nāves. Galu galā komiteja paziņoja, ka tajā gadā nebija piemērota kandidāta. Priekšsēdētājs Jahns ierakstīja, ka Oftedāls šajā jautājumā nepiekrīt.
Secinājums
Nobela prēmijas tīmekļa vietnē ir norādīts, ka:
jessy schram vecums
* Līdz 1960. gadam, kad tika godināts pretaparteīda aktīvists Alberts Džons Lutuli, Miera Nobela balvu saņēma gandrīz tikai eiropieši un amerikāņi. Gandijs bija “cits” cilvēks — ne īsts politiķis vai starptautisko tiesību aizstāvis, ne humānās palīdzības darbinieks, ne globālo miera kongresu organizators.
* Komitejas arhīvi neliecina, ka kādreiz būtu ņemta vērā iespējamā Lielbritānijas nelabvēlīgā reakcija uz Gandija apbalvojumu.
* 1947. gadā komitejas vairākumam bija šaubas par Gandija pacifisma konsekvenci, ko izraisīja maldinošs ziņu ziņojums, kurā viņš citēja viņa teikto, ka, ja nebūtu cita veida, kā nodrošināt taisnīgumu no Pakistānas, Indijas Savienības valdībai būtu jādodas. karot pret to, un musulmaņiem, kuru lojalitāte bija Pakistānai, nevajadzētu palikt Indijas Savienībā.
Dalieties Ar Draugiem:
