Shinzo Abe kā Japānas visilgāk amatā esošais premjerministrs; lūk, kāpēc viņa pilnvaru laiks ir unikāls
Līdztekus tam, ka Abe bija iekšpolitisko strīdu priekšgalā saistībā ar ziņojumiem par dēkainību pagājušajā gadā, kas apdraudēja viņa premjerministra amatu, Abe ir nācies saskarties arī ar attiecību pasliktināšanos ar kaimiņvalsti Dienvidkoreju. Tomēr Abem ir izdevies to visu pārdzīvot.
20.novembrī Sindzo Abe kļūs par visilgāk amatā esošo Japānas premjerministru vēsturē. Kopš 2012. gada decembrī, kad viņš stājās amatā uz otro termiņu, Japānas premjerministra Sindzo Abes amats ir bijis nemierīgs. Līdztekus tam, ka Abe bija iekšpolitisko strīdu priekšgalā saistībā ar ziņojumiem par dēkainību pagājušajā gadā, kas apdraudēja viņa premjerministra amatu, Abe ir nācies saskarties arī ar attiecību pasliktināšanos ar kaimiņvalsti Dienvidkoreju. Tomēr Abem ir izdevies to visu pārdzīvot. 20.novembrī viņš kļūs par visilgāk amatā esošo Japānas premjerministru vēsturē.
Kāpēc Sindzo Abes vadība ir unikāla?
Pēdējo trīs gadu desmitu laikā, kopš 1989. gadā sākās bijušā imperatora Akihito valdīšana, Japānā ir bijuši 17 premjerministri. Pats Abe ir strādājis divas reizes — pirmais amats ilga no 2006. līdz 2007. gadam, bet pašreizējais sākās 2012. gadā. Abe otrais premjerministra amats ienesa ļoti nepieciešamo stabilitāti un atelpu pastāvīgi mainīgajai valsts augstākajai vadībai. Lielākā daļa Abes priekšteču bija amatā tikai gadu vai mazāk.
Abes ekonomiskā politika, ko sauc arī par “Abenomiku”, kas palīdzēja viņam 2012. gadā atkal tikt ievēlētam, un viņa stingrā nostāja attiecībā uz Japānas revizionistisko vēsturi, jo īpaši valsts koloniālo vēsturi, ir novedusi pie tā, ka daudzi novērotāji viņu raksturo kā labējo nacionālistu līderi.
2017. gada maijā Abe noteica termiņu līdz 2020. gadam, līdz kuram viņa mērķis bija pārskatīt Japānas konstitūcijas 9. pantu, kas ir mērķis, kuru premjerministram ir bijis grūti sasniegt.
Kas ir Japānas konstitūcijas 9. pants?
Pēc Otrā pasaules kara beigām Japānas konstitūcija stājās spēkā 1947. gada 3. maijā. Pēc ASV pavēles Japānas konstitūcijas klauzula aizliedza valstij uzturēt armiju, floti vai gaisa spēkus. Japānas konstitūcijas 9. pants nosaka, ka japāņu tauta uz visiem laikiem atsakās no kara kā nācijas suverēnām tiesībām.
čipa kelija alga
Tomēr valstī ir pašaizsardzības spēki, kuriem ir viens no lielākajiem aizsardzības budžetiem pasaulē un faktiski, pēc dažu novērotāju domām, tie darbojas kā militāri spēki. Pēc dažu pētnieku domām, kas koncentrējas uz Japānu, viena Japānas konstitūcijas interpretācija ir tāda, ka tā aizliedz jebkādu militāru spēku pat pašaizsardzības nolūkos. Daži pētnieki un valdība uzskata pretējo.
Pēc Pašaizsardzības spēku nodibināšanas 1954. gadā Japānas valdība sāka virzīt uzskatu, ka pašaizsardzība ir suverēnu valstu neatņemamas tiesības, kuras Japānas konstitūcijas 9. pantā nav īpaši minētas. Japānas valdība norāda, ka SDF klātbūtne nepārkāpj konstitūciju. Saskaņā ar Japānas valdības teikto konstitūcijas punktu dēļ valsts rīcībā nav starpkontinentālo ballistisko raķešu un citu līdzīgu ieroču.
2014. gada jūlijā Abe apiet Japānas likumus un apstiprināja Konstitūcijas 9. panta atkārtotu interpretāciju, lai ar ASV piekrišanu piešķirtu lielākas pilnvaras pašaizsardzības spēkiem, par ko izbrīnu tās kaimiņvalstis Dienvidkoreja, Ziemeļkoreja un Ķīna. . Pat Japānā daži pilsoņi un politiķi šo Abes soli uzskatīja par antikonstitucionālu, uzskatot, ka viņš ir apzināti apiejis konstitūcijas grozījumu procedūras.
Abe un politiskā partija, kurai viņš pieder, Liberāldemokrātiskā partija, ir vēlējusies pilnībā pārskatīt 9. pantu un paziņojuši, ka ierosinātie grozījumi neatgriezeniski atrisinātu esošās debates par SDF statusu.
Džordžs Harisons tīrā vērtība
Kas slēpjas aiz Abes vēsturiskā revizionisma nostājas?
Abes konsekventais vēsturiskais revizionisms — vēsturiski reģistrētu notikumu no jauna izgudrošana — īpaši attiecībā uz Japānas koloniālo vēsturi ir padarījis viņu par pretrunīgi vērtētu figūru pasaules politikā, īpaši attiecībā uz Japānas un Dienvidkorejas attiecībām. Abām valstīm ir bijušas strīdīgas attiecības, un dažu pēdējo gadu laikā abu valstu diplomātiskās attiecības ir pasliktinājušās un ietekmējušas tirdzniecības un diplomātiskās attiecības. Abas valstis nav spējušas atrisināt strīdus saistībā ar Otro pasaules karu. Iemesls šim strupceļam var būt paša Abes politiskā nosliece un viņa pretrunīgi vērtētā ģimenes vēsture, kā arī viņa senču iesaistīšanās Japānas militārajos spēkos, kas okupēja teritorijas Āzijas un Klusā okeāna reģionā. Pētnieki uzskata Abe par labējo nacionālistu līderi, un saskaņā ar BBC ziņu ziņojumu 2012. gadā pirms Abes iecelšanas premjerministra amatā viņš bija labējais spārns nekā vairums viņa priekšgājēju.
No daudzajiem gadījumiem, kas saistīti ar vēsturisko revizionismu, Abe ir konsekventi noliedzis, ka Japānas militārpersonas sievietes, kuras bieži dēvē par komforta sievietēm, Ziemeļkorejā un Dienvidkorejā, Ķīnā un citās Āzijas valstīs ir pakļāvušas seksuālajai verdzībai un vardarbībai valsts koloniālās varas laikā. Abe ir noraidījis Dienvidkorejas apsūdzības par seksuālajiem kara noziegumiem, ko japāņu karavīri pastrādājuši koloniālās varas laikā, un norādījis, ka Japānas militārpersonas neizmantoja spēku vai piespiešanu — nostāju, ko Dienvidkoreja pilnībā noraida.
Dalieties Ar Draugiem:
