Paskaidrots: Kāpēc ASV Nacionālā strēlnieku asociācija ir iesniegusi bankrota pieteikumu?

2020. gada augustā Ņujorkas ģenerālprokurore, demokrāte Letīcija Džeimsa, iesūdzēja tiesā NRA, pamatojoties uz apgalvojumiem, ka asociācijas augstākie vadītāji novirzīja miljoniem dolāru saviem personīgajiem braucieniem.

Vispārējā skatā ir redzama Nacionālās strēlnieku asociācijas (NRA) galvenā mītne Fērfaksā, Virdžīnijas štatā, ASV, 2020. gada 6. augustā. (Avots: Reuters/File Photo)

Piektdien ASV Nacionālā strēlnieku asociācija (NRA), ietekmīgākais ieroču lobētājs valstī, iesniedza bankrota pieteikumu, cenšoties izvairīties no Ņujorkas ģenerālprokurora izmeklēšanas.

Asociācija, kas tagad tiks atjaunota Teksasā, brīvprātīgi iesniedza bankrota pieteikumu saskaņā ar bankrota kodeksa 11. nodaļu, kā arī meitasuzņēmums ASV Teksasas ziemeļu apgabala Dalasas nodaļas bankrota tiesā. Saskaņā ar 11. nodaļu bankrots, kas iesniegts saskaņā ar 11. nodaļu, bieži tiek saukts par reorganizācijas bankrotu, un tas ļauj uzņēmumiem palikt dzīviem un laika gaitā samaksāt kreditoriem, kā norādīts ASV valdības vietnē.

Kas ir NRA?

NRA ir bezpeļņas organizācija, kuru 1871. gadā izveidoja divi pilsoņu kara veterāni pulkvedis Viljams Čērčs un ģenerālis Džordžs Vingeits, lai zinātniski veicinātu un veicinātu šaušanu ar šautenēm, minēts NRA tīmekļa vietnē. Tā ir lielākā un ietekmīgākā organizācija, kas atbalsta ieročus ASV, un kritiķi to uzskata par ieroču vardarbības veicinātāju valstī.

Saskaņā ar asociācijas žurnālu American Rifleman, štatā dzīvo vairāk nekā 400 000 NRA locekļu, un tā ir arī NRA 150. ikgadējās sanāksmes vieta. Paziņojumā NRA izpildviceprezidents Veins Lapjērs sacīja: Plāna mērķis ir racionalizēt izmaksas un izdevumus, saskaņoti un strukturēti turpināt izskatāmās tiesvedības un realizēt daudzas finansiālas un stratēģiskas priekšrocības.

Viņš piebilda, ka mēs atstājam ģenerālprokurora štatu, kurš tikai pirms dažiem mēnešiem solīja izbeigt mūs no uzņēmējdarbības, ļaunprātīgi izmantojot juridiskās un regulatīvās pilnvaras.

Kāpēc Ņujorkas ģenerālprokurors izmeklē NRA?

2020. gada augustā Ņujorkas ģenerālprokurore, demokrāte Letīcija Džeimsa, iesūdzēja tiesā NRA, pamatojoties uz apgalvojumiem, ka asociācijas augstākie vadītāji novirzīja miljoniem dolāru saviem personīgajiem braucieniem.

jamie kennedy neto vērtība

Džeimss sāka izmeklēšanu par NRA 2019. gadā, mēģinot likvidēt asociāciju. NRA, kas darbojas vairāk nekā 149 gadus, ir darbojusies kā Ņujorkas bezpeļņas labdarības korporācija. Kā Ņujorkas labdarības organizācijai tai ir juridiski pienākums kalpot savu biedru interesēm un veicināt savu labdarības misiju, un tā ir pakļauta Ņujorkas tiesību aktiem savu iekšējo lietu pārvaldībā. Tas nozīmē, ka štata ģenerālprokurors ir atbildīgs par Ņujorkas bezpeļņas korporāciju darbību un to biroju un direktoru darbības pārraudzību.

Pirms tam 2020. gada aprīlī NRA iesūdzēja tiesā Ņujorkas štatu par tās lēmumu uzskatīt ieroču mazumtirgotājus par nebūtiskiem uzņēmumiem, kas tika slēgti Covid-19 izraisītās bloķēšanas laikā.

whatsapp dibinātāja neto vērtība

Par ko ir prasība pret NRA? Ar tiesas prāvu Džeimss centās to izbeigt saistībā ar apsūdzībām par nelikumīgu rīcību un miljoniem dolāru novirzīšanu personiskai lietošanai, ko veikusi tās augstākā vadība.

Prasībā visas NRA, tostarp Lapjērs, bijušais kasieris un galvenais finanšu direktors Vilsons Vudijs Filipss, bijušais personāla vadītājs un ģenerāloperāciju izpilddirektors Džošua Pauels un korporatīvais sekretārs un ģenerālpadomnieks Džons Freizers, apsūdzēti par nespēju pārvaldīt iestādes līdzekļus. un daudzu štatu un federālo likumu neievērošana, kā rezultātā organizācija trīs gadu laikā ir zaudējusi vairāk nekā 63 miljonus ASV dolāru.

Augustā BBC publicētajā ziņojumā tika citēta NRA prezidente Kerolīna Mjūdosa, kas sacījusi: …tas bija nepamatots, iepriekš plānots uzbrukums mūsu organizācijai un Otrā grozījuma brīvībām, par kurām tā cīnās. ASV otrais grozījums aizsargā cilvēku tiesības turēt un nēsāt ieročus, lai aizsargātu savu dzīvību un brīvību.

Kas sūdzībā teikts pret četriem augstākajiem vadītājiem?

Lapjērs: Lapjērs ir strādājis par NRA izpilddirektoru gandrīz trīs gadu desmitus, un sūdzībā tiek apgalvots, ka viņš izmantoja organizāciju sava finansiālā labuma gūšanai, kā arī ciešam NRA darbinieku, valdes locekļu un pārdevēju lokam. Sūdzībā minēts arī indes tablešu līgums, ar kuru viņam ir izdevies turpināt darbu NRA arī pēc atcelšanas, tādējādi nodrošinot NRA ienākumus uz mūžu, kā arī iebiedēt, sodīt un izraidīt ikvienu augstākā līmeņa darbinieku, kurš paudis bažas par viņa uzvedība.

Turklāt viņam ir izvirzītas apsūdzības Filipsa, Freizera un Pauela izvēlēšanā, lai veicinātu labdarības līdzekļu ļaunprātīgu izmantošanu. Sūdzībā ir minēts, ka Lapjērs ir izmantojis miljoniem dolāru no NRA labdarības līdzekļiem privātiem ceļojumiem ar lidmašīnu sev un savai ģimenei, piebilstot, ka pēdējo piecu gadu laikā Lapjērs un viņa ģimene ir apmeklējuši Bahamu salas ar privātu gaisa čarterreisu. vairāk nekā astoņas reizes, maksājot vairāk nekā 500 000 USD.

Filipss: Filips strādāja par NRA kasieri no 1992. līdz 2018. gadam, kura laikā viņš vienmēr ziņoja Lapjēram. Viņš ir apsūdzēts miljonu dolāru novirzīšanā izklaides un ceļa izdevumu segšanai.

Pauels: Pauels bija personāla vadītājs un vispārējo operāciju izpilddirektors, un 2020. gada janvārī tika atlaists par līdzekļu piesavināšanos. Kad Pauels pirmo reizi pievienojās NRA 2016. gadā, viņa alga tika noteikta 250 000 USD apmērā, ko Lapjērs un Filipss mēneša laikā palielināja līdz 500 000 USD. Pauela priekšteces, kas 35 gadus strādāja par personāla vadītāju, viņas aiziešanas pensijā pamatalga bija aptuveni 350 000 USD. Pauelam tika atlīdzināta arī vairāk nekā 130 000 USD kā īre viņa dzīvesvietai Virdžīnijā.

Freizers: Sūdzībā minēts, ka Lapjērs 2015. gadā nolīga Freizeru par ģenerāljuridistu, nepārskatot viņa kvalifikāciju un nenosakot, vai viņam ir pietiekama juridiskā pieredze un pieredze amatam.

jordan belfort biržas brokeris

Freizers atļāva NRA slepeni samaksāt miljoniem dolāru vairākiem valdes locekļiem, izmantojot konsultāciju pasākumus, kas netika ne atklāti, ne arī NRA padome nav apstiprinājusi, teikts tiesas prāvā.

Dalieties Ar Draugiem: