Paskaidrots: Kāpēc Ķīna ir ievietojusi uiguru musulmaņus nometnēs, un kas notiek tajās?
Apmēram miljons uiguru, kazahu un citu musulmaņu ir sagrupēti 'deradikalizācijas nometnēs' Ķīnā. Tie, kas nav aizturēti, dzīvo pastāvīgā uzraudzībā, izmantojot sejas atpazīšanas kameras un QR kodus mājās.
No mošejas jumta Kašgarā, Ķīnas tālākajā Sjiņdzjanas provincē, atskan muezins, kas aicina uz lūgšanu (The New York Times: Adams Dīns) Jau vairākus mēnešus pieaug starptautiskās bažas par to, ko Ķīna dara ar saviem uiguru iedzīvotājiem — musulmaņu minoritātes kopienu, kas koncentrējas valsts ziemeļrietumu Sjiņdzjanas provincē. Ir parādījušies ziņojumi par Ķīna “homogenizē” uigurus , kuri apgalvo, ka ar rupju un brutālu spēku ir ciešākas etniskās saites ar Turciju un citām Centrālāzijas valstīm nekā Ķīnu.
Apmēram miljons uiguru, kazahu un citu musulmaņu ir sagrupēti internēto nometnēs, kur viņi, iespējams, tiek apmācīti atteikties no savas identitātes un labāk asimilēties komunistiskajā valstī, kurā dominē haņu ķīnieši.
Izlasiet šo stāstu tamilu valodā
Bērni ir atdalīti no vecākiem, ģimenes ir sašķeltas, veseli iedzīvotāji tiek uzraudzīti un atdalīti no pārējās pasaules. Ir ziņots, ka daži izdzīvojušie, kuriem izdevies aizbēgt no valsts, runā par fizisku, garīgu un seksuālu spīdzināšanu šajās nometnēs.
Ķīna apņēmīgi noliedz visus šādus apgalvojumus, apgalvojot, ka nometnes ir 'izglītības centri', kur uiguri tiek izārstēti no ekstrēmistiskām domām un radikalizācijas, kā arī apgūst profesionālās prasmes.
Taču nesen laikrakstu The New York Times nonācis virkne nopludinātu valdības dokumentu, kas ļauj ieskatīties aizkulisēs par to, kā un kāpēc nometnes tika izveidotas, kas tajās notiek un ko valdība ar tām cenšas panākt.
Kas īsti ir šie dokumenti?
Kā raksta The New York Times, šos dokumentus atklāja kāds Ķīnas politiskās iestādes pārstāvis, kurš pieprasīja anonimitāti un izteica cerību, ka to izpaušana neļaus partijas līderiem, tostarp [prezidentam] Sji [Dzjiņpinam] izvairīties no vainas masu slepkavībās. aizturēšanas gadījumi.
Laikraksts norāda, ka nopludinātie dokumenti sastāv no 24 dokumentiem, tostarp gandrīz 200 lappusēm Sji un citu līderu iekšējo runu un vairāk nekā 150 lappušu direktīvu un ziņojumu par uiguru iedzīvotāju novērošanu un kontroli Siņdzjanā.
Ir arī atsauces uz plāniem attiecināt islāma ierobežojumus uz citām Ķīnas daļām.
Etnisko uiguru pāraudzināšanas nometne Hotanā, Ķīnas Sjiņdzjanas provincē. (The New York Times: Gilles Sabrié) Kāpēc Ķīna vēršas pret uigūriem?
Sjiņdzjana ir tehniski autonoms Ķīnas reģions — tās lielākais reģions, kas ir bagāts ar minerāliem un robežojas ar astoņām valstīm, tostarp Indiju, Pakistānu, Krieviju un Afganistānu.
Uiguri ir musulmaņi, viņi nerunā mandarīnu valodā kā dzimtā valoda, un viņu etniskā piederība un kultūra atšķiras no kontinentālās Ķīnas.
Pēdējo desmitgažu laikā, kad Sjiņdzjanā ir ienākusi ekonomiska labklājība, tā lielā skaitā ir atnesusi lielāko daļu haņu ķīniešu, kuri ir iedzinuši stūrī labākas darba vietas un atstājuši uiguru sajūtu, ka viņu iztika un identitāte ir apdraudēta.
Tas izraisīja sporādisku vardarbību, kas 2009. gadā vainagojās ar nemieriem, kas reģiona galvaspilsētā Urumči nogalināja 200 cilvēkus, galvenokārt haņķīniešus.
2014. gadā prezidents Sji apmeklēja Sjiņdzjanu. Viņa ceļojuma pēdējā dienā pašnāvnieka sprādzienā Urumči dzelzceļa stacijā gāja bojā viens cilvēks un gandrīz 80 tika ievainoti.
Richard Workman neto vērtība
Nedēļas iepriekš uiguru kaujinieki bija sarīkojuši nazi dzelzceļa stacijā, nogalinot 31 cilvēku. Nākamajā mēnesī, maijā, sprādzienā dārzeņu tirgū reģionā gāja bojā 39 cilvēki.
Valdība tik un tā bija vērsusies pret uiguriem. Pēc šīs vardarbības burvestības atriebība rūdīja.
Līdz ar terora aktiem citās pasaules daļās un ASV atkāpšanos no Afganistānas vietējais kaujinieks tika uzskatīts par kaut ko tādu, kas varētu izaugt par teroristu un separātistu spēku, kas ir apņēmies atdalīties no Ķīnas, lai izveidotu neatkarīgu Austrumturkestānu.
Šķiet, ka no šī brīža Ķīnas politika ir bijusi tāda, ka pret visu kopienu tiek uzskatīta par aizdomās turamo un tiek uzsākts sistemātisks projekts, lai atdalītu katru atšķirīgās uiguru identitātes marķieri.
Patrons pusdieno zem plakātiem, kuros citēts Sji Dzjiņpins, lasot, ka katrai etniskajai grupai ir cieši jāsasienas kā granātābola sēklām restorānā Jarkandā, Ķīnas Sjiņdzjanas provincē (The New York Times: Gilles Sabrié) Kas notiek šajās nometnēs?
Cilvēkus varētu nosūtīt uz valdības deradikalizācijas nometnēm par ekstrēmisma pazīmju parādīšanu, valdībai izlemjot, kas ir ekstrēmisms — sporta bārdas, gavēšana Ramzana laikā, ģērbšanās savādāk nekā vairākums, sveicienu sūtīšana vakardienā, lūgšana pārāk bieži, smēķēšanas un dzeršanas atmešana. , vai nezināt mandarīnu valodu.
Gaišākie no uiguru bērniem tika nosūtīti uz internātskolām un koledžām, lai no viņiem varētu kļūt par Ķīnai lojāliem ierēdņiem.
Tiek lēsts, ka trīs gadu laikā valdība ir ievietojusi vienu miljonu cilvēku pāraudzināšanas nometnēs, liekot viņiem atstāt darbu, īpašumu un bērnus.
Internantu nometņu celtniecību pavadījusi drudžaina internātskolu un bērnudārzu ēka. Bērni, kuriem aizbildņi ir atņemti, tiek ievietoti šajās telpās, kur viena no lietām, ko viņiem iemācīs, ir lojalitāte pret Ķīnu.
No internēto nometņu iekšpuses ir saņemti ziņojumi par spīdzināšanu.
cik nopelna zendaya
Kāds bijušais ieslodzītais stāstīja BBC: viņi neļāva man gulēt, viņi stundām ilgi mani pakāra un sita. Viņiem bija resnas koka un gumijas nūjas, pātagas no savītām stieplēm, adatas ādas caurduršanai, knaibles naglu izvilkšanai. Visi šie rīki bija izlikti uz galda manā priekšā, gatavi lietošanai jebkurā laikā. Un es dzirdēju arī citus cilvēkus kliedzam.
Kāda sieviete ir stāstījusi par to, kā viņa redzējusi, ka kāds ieslodzītais nomira, jo viņam nebija medicīniskās palīdzības menstruālā asiņošana, un kā nometnes bija tik pārpildītas, ka nācās stāvēt un gulēt maiņās.
The NYT nopludinātie dokumenti runā par oficiālo līniju, kas sagatavota to ieslodzīto bērniem, kuri atgriezušies no koledžām — elites bērniem, kuriem ir sakari ar sociālajiem medijiem un citām Ķīnas daļām.
Viņiem tiek teikts, ka viņiem jābūt pateicīgiem, ka valdība pieliek pūles, lai reformētu viņu radikālisma vīrusa inficētos radiniekus. Tiem, kuri joprojām neatlaidīgi uzdod jautājumus, tiek paziņots, ka pastāv kredītu sistēma, lai izlemtu, kad ieslodzītie var atstāt nometnes, un viņu uzvedība ietekmēs viņu radinieku kredītvēsturi.
Tā kā ieslodzītajiem nav izvirzītas apsūdzības ne par vienu noziegumu, nav runas par tiesisku cīņu pret viņu aizturēšanu.
Bet pat tie, kas nav nometnēs, nav gluži brīvi. Valdība ir ieviesusi novērošanas sistēmu, kas ietver seju atpazīšanas kameras, programmatūru uiguru tālruņa darbību uzraudzībai, QR kodus uz mājām, kas informē varas iestādēm, cik locekļu atrodas mājā, QR kodus uz jebkura sadzīves instrumenta, ko var izmantot kā ieroci, piemēram, nazi.
Saziņa ar cilvēkiem ārpus Ķīnas ir viens no drošākajiem veidiem, kā tikt nosūtītam uz nometni.
Valdība apgalvo, ka tā nodrošina ieslodzītajiem profesionālās iemaņas, taču daudzi no aizturētajiem ir profesori, ārsti, kvalificēti speciālisti, tāpēc nav skaidrs, kādas ar šīm prasmēm būtu jāsasniedz.
Kādu lomu spēlē Ķīnas vadība?
NYT nopludinātie dokumenti apgalvo, ka prezidenta Sji ir liela personiskā pēda viņa valsts uiguru politikā.
NYT ziņojumā teikts: prezidents Sji Dzjiņpins, partijas vadītājs, ielika pamatus apspiešanai vairākās privātās runās amatpersonām Sjiņdzjanas vizītes laikā un pēc tās 2014. gada aprīlī... Neņemot vērā diplomātiskās smalkumus, viņš izsekoja šo pasākumu izcelsmi. Islāma ekstrēmisms Siņdzjanā līdz Tuvajiem Austrumiem un brīdināja, ka satricinājumi Sīrijā un Afganistānā palielinās riskus Ķīnai. Viņš sacīja, ka uiguri bija ceļojuši uz abām valstīm un varētu atgriezties Ķīnā kā pieredzējuši kaujinieki, kas meklē neatkarīgu dzimteni, ko viņi sauca par Austrumturkestānu.
Sji priekštecis Hu Dziņtao, kurš bija Ķīnas komunistiskās partijas ģenerālsekretārs no 2002. līdz 2012. gadam un Tautas Republikas prezidents no 2003. līdz 2013. gadam, ticēja ekonomikas attīstībai līdztekus valsts apspiešanai, lai atradinātu cilvēkus no vardarbības un labāk integrētu viņus Ķīna.
Saskaņā ar The NYT ziņojumu štatā bija vājš skatījums uz pārāk daudz cilvēktiesību atļaušanu cilvēkiem.
…10 lappušu garā direktīvā 2017. gada jūnijā, ko parakstīja Džu Hailuns, toreizējais Sjiņdzjanas drošības ierēdnis, nesenie teroristu uzbrukumi Lielbritānijā tika nosaukti par brīdinājumu un mācību mums. Tajā tika vainots Lielbritānijas valdības pārmērīgais uzsvars uz 'cilvēktiesībām augstāk par drošību' un nepietiekama ekstrēmisma izplatības kontrole internetā un sabiedrībā, teikts NYT ziņojumā.
Vietējās amatpersonas bija bažījušās par valdības stingro politiku, baidoties, ka tā saasinās etnisko šķelšanos reģionā. Taču amatpersonas, kuras uzskatīja par pārāk laipnām pret uigūriem, tika sodītas ātri un publiski.
Kāda ir bijusi Ķīnas nostāja oficiāli?
Pēdējā gada laikā Turcija ir iestājusies par uiguru aizstāvību, un Apvienoto Nāciju Organizācija un ASV ir radījušas zināmu troksni. Ķīna ir apgalvojusi, ka tā tikai deradikalizē daļu no saviem maldīgajiem pilsoņiem, un ir lūgusi pasauli ievērot tās suverenitāti, risinot tās iekšējās lietas.
nick diaz 2018. gada tīrā vērtība
Tomēr šā gada janvārī pēc ziņojumiem par spīdzināšanu un ļaunprātīgu izmantošanu, ko veikušas dažas cilvēktiesību organizācijas un mediju iestādes, Ķīnas valdība uzaicināja dažus žurnālistus un diplomātus apmeklēt nometnes.
Ieslodzītie stāstīja žurnālistiem, ka ir redzējuši viņu kļūdas, priecājās, ka valdība viņus reformē, un arī dejoja Ja esat laimīgs un to zināt, sitiet plaukstas.
Pēc tam, kad NYT dokumenti tika publiskoti, Ķīnas Global Times galvenais redaktors Hu Sjijins tviterī ierakstīja: Es nezinu, vai NYT ziņotie dokumenti ir patiesi vai nepatiesi. Taču esmu pārliecināts, ka Sjiņdzjana ir piedzīvojusi dramatiskas pārmaiņas: miers, labklājība un tūrisms ir atgriezušies. Sjiņdzjana robežojas ar Pakistānu un Afganistānu, Ķīnas deradikalizācijas centieni ir padarījuši Siņdzjanu atšķirīgu no tām.
Dienu vēlāk Ķīnas Ārlietu ministrija apsūdzēja NYT nometņu uzcelšanas iemeslu ignorēšanā. Runasvīrs Gengs Šuangs teica: Tā [NYT] rosina šos tā dēvētos iekšējos dokumentus, lai nomelnotu Ķīnas centienus Siņdzjanā. Kāda ir darba kārtība? Sjiņdzjanas pastāvīgā labklājība, stabilitāte, etniskā vienotība un sociālā harmonija ir visspēcīgākais atspēkojums dažu plašsaziņas līdzekļu un personu apgalvojumiem.
Lasiet arī | Paskaidrots: Kāpēc irāņi protestē ielās?
Dalieties Ar Draugiem:
