Ledāju ezera plīsums vai lavīna… kas izraisīja Utarakhandas katastrofu?

Pārkāpumu var izraisīt vairāki iemesli – šajā konkrētajā gadījumā, piemēram, pirms divām dienām reģionā tika ziņots par lavīnu.

Indo-Tibetas robežpolicijas (ITBP) darbinieki meklē izdzīvojušos pēc tam, kad Himalaju ledājs nolūza un aiznesa nelielu hidroelektrostaciju dambi Čormi ciematā Tapovanā Utarakhandā (Reuters)

Ledāju ezera plīsums, mākoņu plīsums vai lavīna, klimata pārmaiņu vai attīstības ietekme — zinātnieki nav pārliecināti, kas izraisīja pēkšņo ūdens pieplūdumu netālu no Čamoli Utarakhandā svētdienas rītā, kas uz īsu brīdi radīja bažas par 2013. gada katastrofas atkārtošanos. Valsts.

Līdz vakaram liela mēroga plūdu un postījumu izredzes bija mazinājušās. Un, kamēr zinātnieki gatavojās doties uz vietu augstajos kalnos uz ziemeļiem no Čamoli, lai noskaidrotu incidents , scenārijs, par kuru visvairāk tika runāts, bija tas, ko glaciologi labprāt sauc par GLOF jeb ledāja ezera uzliesmojuma plūdiem. Tā ir atsauce uz plūdiem, kas radušies lejup pa straumi ledāja ezera pārrāvuma dēļ.

Atkāpjoties ledājiem, piemēram, vairākiem Himalajos, to galos parasti veidojas ezeri, ko sauc par proglaciālajiem ezeriem, kurus bieži saista tikai nogulumi un laukakmeņi. Ja tiek pārkāptas šo ezeru robežas, tas var novest pie tā, ka liels ūdens daudzums var noplūst tuvējos strautos un upēs, uzņemot apgriezienus ceļā, savācot nogulumus, akmeņus un citus materiālus, kā arī izraisīt plūdus lejup pa straumi.

GLOF notikumi nav nekas neparasts, taču to ietekme ir atkarīga no plosošā proglaciālā ezera lieluma un atrašanās vietas. Pārkāpumu var izraisīt vairāki iemesli – šajā konkrētajā gadījumā, piemēram, pirms divām dienām reģionā tika ziņots par lavīnu.

Skartā zona

Bet, lai gan GLOF tiek uzskatīts par visticamāko izraisītāju Svētdienas pasākums , ir jautājumi saistībā ar šo iespēju. Mēs nezinām nevienu lielu ledāju ezeru šajā reģionā. Lavīna ir diezgan izplatīta parādība, un tāda varēja būt, taču lavīna pati par sevi nepalielinātu ūdens plūsmu upē. Ūdenim ir jānāk no avota, un šobrīd mēs nezinām, kas tas ir, sacīja profesors H. C. Nainvals, Hemvati Nandanas Bahugunas Garhvalas universitātes glaciologs Šrinagarā, Utarakhandā.

tīrā vērtība David Bowie

Mums būtu jāapmeklē apkārtne, lai uzzinātu, kas īsti notika. Līdz tam mēs varam tikai spekulēt, viņš teica.

dj ashba neto vērtība

Argha Banerjee, glaciologs, kurš strādā Indijas Zinātnes izglītības un pētniecības institūtā (IISER), Punē, sacīja, ka, iespējams, šajā apgabalā atrodas ledāja ezers, taču tas nav zināms zinātniekiem.

Pašlaik šķiet, ka incidentam nav tiešas saistības ar būvniecību vai lielu aizsprostu klātbūtni, taču klimata pārmaiņas kā faktoru nevar ignorēt.

Visur ir simtiem šādu ezeru. Mēs zinām par daudziem no tiem, bet, iespējams, ir kāds, par kuru mēs nezinām. Pēc šodienas notikuma es sāku skatīties satelītattēlus, un es nevarēju atrast nevienu ledāju ezeru šajā apgabalā. Bet varbūt, ja mēs skatāmies uz augstākas izšķirtspējas satelītattēlus, mēs tādu atrastu, sacīja Banerjee, piebilstot, ka ledāju iekšienē ir arī gadījumi, kad ezeri veidojas, un tos nevar noteikt satelītattēlos.

Bet, ja šajā apgabalā patiešām nav ledāju ezeru, tad svētdienas notikums varētu šķist nedaudz pārsteigums, viņš teica.

Pārsteigums ir arī laika dēļ — iespējamais iemesls pēkšņai ūdens straumei, piemēram, mākoņu birumam, šajā gadalaikā nav gaidāms. Mākoņu uzplaiksnījums šajā gadalaikā būtu rets notikums. Šobrīd tas izskatās pēc GLOF notikuma, sacīja profesors AP Dimri no Jawaharlal Nehru universitātes Vides zinātņu skolas.

Bet ir arī citas iespējas, kā ieteica Banerjee.

Glābšanas operācijas svētdien netālu no Dauligangas hidroelektrostacijas projekta Čamoli apgabalā Utarakhandā (PTI)

Iespējams, ka lavīna vai zemes nogruvums radīja šķēršļus upes vai strautu tecēšanai augšējos kalnos, kā rezultātā izveidojās pagaidu aizsprostam līdzīga situācija. Kad plūstošā ūdens spiediens kļuva liels, dambis, iespējams, padevās, izraisot pēkšņu ūdens izplūdumu. Šie ir tikai iespējamie scenāriji. Precīzu iemeslu mēs uzzināsim tikai pēc vietnes sasniegšanas. Tas var aizņemt dienu vai divas, sacīja Banerjee.

Dehradunā bāzētais Wadia Himalaju ģeoloģijas institūts pirmdien nosūta divas zinātnieku komandas uz šo apgabalu, lai izpētītu iespējamo svētdienas notikuma cēloni, sacīja direktors Kalachand Sain.

cik vērts ir rēķins Belichick

Ir arī tādi jautājumi, kas jāņem vērā, piemēram, klimata pārmaiņas vai nesamērīga būvniecība trauslā ekosistēmā, kas arī bija būtiski veicinājuši 2013. gada katastrofu.

Šobrīd šķiet, ka incidentam nav tiešas saistības ar būvniecību vai lielu aizsprostu klātbūtni, taču klimata pārmaiņas kā faktors nav nekas, ko nevar ignorēt, īpaši proglaciālo ezeru veidošanās gadījumā. Ir zināms, ka lielākā daļa Himalaju ledāju atkāpjas, un tas viss noved pie vairāku proglaciālu ezeru veidošanās.

ITBP karavīri priecājas, jo svētdien no Tapovan tuneļa Utarakhandā tiek izglābts vīrietis. (Fotoattēla pieklājība: ITBP)

Zinātnieki ir gandrīz pārliecināti, ka incidents nebija ledāja “nolūšanas” rezultāts. Faktiski nav zināms, ka ledāji saplīst tā, kā to dara ledus segas polārajos reģionos. Daži sniega gabali, kas atrodas netālu no ledāja gala, patiešām var noslīdēt uz leju, taču tie neizraisa milzīgu ūdens daudzumu, kāds ir novērojams šādos gadījumos.

Dalieties Ar Draugiem: