Paskaidrots: Kāpēc Future Group vērsās Amazon tiesā un ko teica Deli HC

Ņemot vērā to, ka Future Retail neizdevās atturēt Amazon no prezentācijas dažādām valdības iestādēm un regulatoriem, e-komercijas gigantam būs atļauts izteikties, galvenokārt pamatojoties uz šķīrējtiesas spriedumu.

Amazon logotips atrodas uz kastes, kas atrodas zem skenera Amazon centrā. (Bloomberg fotoattēls: Alekss Krauss, fails)

Deli Augstākā tiesa pirmdien atteicās apmierināt Future Retail Ltd (FRL) prasību par pagaidu rīkojumu, kas attur Amazon rakstīt SEBI, CCI un citām iestādēm par šķīrējtiesas rīkojumu pret tā aktīvu pārdošanu.

Kishore Biyani vadītā FRL novembrī apsūdzēja Amazon par plašsaziņas līdzekļu stratēģijas pieņemšanu, lai ziņotu par katru notikumu un pārvērstu to saziņas līnijā ar biržām saistībā ar Amazon-Future Coupons šķīrējtiesas procesu Singapūrā.

Tiesa arī atzina par spēkā esošu FRL lēmumu, ar kuru tika apstiprināts darījums ar Reliance Retail.

gloria borger neto vērtība

Kas ir Future-Reliance darījums?

Šī gada augustā Biyani’s Future Group noslēdza vienošanos ar Reliance Retail, jumta Reliance Industries Limited (RIL) grupas meitasuzņēmumu, par mazumtirdzniecības, vairumtirdzniecības, loģistikas un noliktavas pārdošanu pēdējai. Darījuma ietvaros Future Retail pārdos Reliance Retail savu lielveikalu ķēdi Big Bazaar, augstākās kvalitātes pārtikas piegādes vienību Foodhall un modes un apģērbu lielveikalu Brand Factory mazumtirdzniecību, kā arī vairumtirdzniecības vienības.

Future Group bija pakļauts milzīgam aizdevēju spiedienam, kuru vadīja Indijas Valsts banka, lai pārvaldītu savu parādu, un darījums tika uzskatīts par grupas piedāvājumu samazināt to pašu. Pirms augusta pārdošanas uzņēmumam Reliance Biyani bija bildinājis vairākas biznesa grupas, lai pārdotu akcijas vairākos Future Group uzņēmumos, cenšoties samazināt parādus, taču nebija guvis lielus panākumus.

Pēc martā notikušās valsts mēroga bloķēšanas, lai ierobežotu Covid-19 izplatību, Future Group mazumtirdzniecības bizness bija pakļauts lielākam stresam. Pārdošana daudzās tās augstākās kvalitātes pārtikas pārdošanas grupās Foodhall un Brand Factory bija gandrīz apstājusies vairāk nekā divus mēnešus ilgušās bloķēšanas dēļ.

Kāpēc Amazon iebilst pret Future-Reliance darījumu?

Pagājušajā gadā Biyani's Future Retail bija parakstījis vēl vienu darījumu ar globālo e-komercijas gigantu Amazon. Darījuma ietvaros Amazon bija iegādājusies 49 procentus Future Coupons, Future Retail veicinātāja uzņēmuma Future Coupons, darījumā, kura vērtība bija gandrīz 2000 miljardi.

džeks melns netvorts

Lai gan Future Retail varēs izvietot savus produktus Amazon tiešsaistes tirgū, abi bija arī vienojušies, ka Future Retails produkti arī būs daļa no Amazon jaunā plāna, kura mērķis bija piegādāt produktus atsevišķās pilsētās divu stundu laikā pēc klienta ierašanās. pasūtot tos. Future Retails ir vairāk nekā 1500 veikalu visā Indijā.
Darījums arī nodrošināja Amazon “call” iespēju, kas ļāva tam izmantot iespēju 3–10 gadu laikā pēc līguma noslēgšanas iegūt visu Future Coupon veicinātāja Future Retail akciju daļu vai to daļu.

Pēc Future vienošanās ar Reliance Amazon paziņoja, ka darījums ir nekonkurēšanas klauzulas un pirmreizējās atteikuma pakta pārkāpums, ko tā parakstīja ar Future Group. Darījums arī prasīja Future Group informēt Amazon pirms jebkāda pārdošanas līguma noslēgšanas ar trešajām pusēm.

No savas puses 'Future Group' ir paziņojusi, ka tā nav pārdevusi nevienu uzņēmuma daļu, bet tikai pārdeva savus aktīvus un tāpēc nav pārkāpusi nekādus līguma nosacījumus.

Šajā virzienā, Amazon arī nosūtīja vēstuli Indijas Vērtspapīru un biržu padomei (SEBI), Bombejas fondu biržai un Nacionālajai fondu biržai (NSE), lūdzot neapstiprināt Future-Reliance darījumu, jo par to bija pagaidu rīkojums par palikšanu.

Lūdzot aģentūrām ņemt vērā rīkojumu par apturēšanu, Amazon ir uzzinājis, ka, ja darījums tiktu īstenots, tas parādītu uzņēmumiem visā pasaulē, ka tādu pazīstamu tribunālu kā Singapūras Starptautiskā arbitrāžas centra (SIAC) rīkojumi netiek ievēroti. Indija.

Kāpēc FRL pārcēla Deli Augstāko tiesu?

Uzņēmums ir iesniedzis prasību Deli Augstajā tiesā, lūdzot piemērotu palīdzību pret Amazon.com NV Investment Holdings, lai neļautu tam iejaukties darījumā ar Reliance Industries Limited (RIL) Reliance Retail Ventures Limited (RRVL). Savā vēstulē Bombejas fondu biržas (BSE) Korporatīvo pakalpojumu departamentam, Nacionālās fondu biržas kotēšanas departamentam, kā arī Singapūras biržas Securities Trading Limited, Future Retail norādīja, ka pieteikums ir nodots augstākajai tiesai, lai novērstu Amazon no SIAC izdotā pagaidu rīkojuma ļaunprātīgas izmantošanas.

Ko nozīmē Deli Augstākās tiesas spriedums?

Lai gan rīkojumā teikts, ka likumā noteiktās iestādes un regulatori var pieņemt viedokli par darījumu saskaņā ar likumu, tajā arī tika uzskatīts, ka šķīrējtiesneša spriedums ir spēkā. Tāpēc, ņemot vērā to, ka Future Retail neizdevās atturēt Amazon no prezentācijas dažādām valdības struktūrām un regulatoriem, e-komercijas gigantam būs atļauts izteikties, galvenokārt pamatojoties uz šķīrējtiesas spriedumu. Tomēr jāatzīmē arī tas, ka pretmonopola regulators, Indijas Konkurences komisija, pagājušajā mēnesī apstiprināja Future Group vairumtirdzniecības, mazumtirdzniecības, noliktavu un loģistikas biznesa pārdošanu Reliance Retail.

shameera charli xcx

Dalieties Ar Draugiem: