Paskaidrots: Kāpēc Facebook un Google ir nonākuši nesaskaņā ar Austrālijas valdību

Austrālija drīzumā varētu pieņemt likumu, kas liktu Google un Facebook maksāt mediju firmām par ziņām, kas parādās šajās platformās. Tehnoloģiju giganti ir kategoriski atteikušies un izteikuši drūmus brīdinājumus par šāda soļa iespējamām sekām.

Tā kā Austrālijā tiek pieņemta galīgā versija tiesību aktam, kas aicina tehnoloģiju gigantus kompensēt mediju firmām par ziņu ziņojumiem, Facebook ir draudējis bloķēt valsts izdevējus un privātpersonas no iespēju dalīties ar ziņu stāstiem platformā.

Premjerministrs Skots Morisons 7. septembrī sacīja, ka sagaida saprātīgu iznākumu viņa valdības plāniem likt digitālajām platformām maksāt par žurnālistiku.

Kas izraisīja nesaskaņu?

Saskaņā ar Austrālijas ziņu telpas kartēšanas projektu kopš 2019. gada janvāra zemo reklāmas ieņēmumu dēļ vairāk nekā 200 ziņu organizācijas Austrālijā ir spiestas uz laiku vai pastāvīgi slēgt darbību, un Covid izraisītā lejupslīde ir saasinājusi nozares problēmas.

Pēc pagājušajā gadā veiktās izmeklēšanas, kurā atklājās, ka tādas platformas kā Google un Facebook pārlieku lielu daļu tiešsaistes reklāmas peļņas gūst no mediju organizācijām Austrālijā, valdība šā gada jūlijā ierosināja Ziņu mediju sarunu kodeksa likumprojektu.

Austrālijas Konkurences un patērētāju komisijas, valsts konkurences regulatora, izstrādātā kodeksa mērķis ir nodrošināt vienlīdzīgus konkurences apstākļus vietējiem ziņu izdevējiem.

Ko piedāvā kodeksa projekts?

Kods mudina tehnoloģiju gigantus Google un Facebook maksāt par Austrālijas ziņu saturu, kas parādās viņu ziņu plūsmā un meklējumos.

Ja tas tiks ieviests, tas ļaus plašsaziņas līdzekļu uzņēmumiem vienoties par sava satura cenu, izmantojot digitālos pakalpojumus, un, ja abas puses nevienojas par summu, tiks iecelti šķīrējtiesneši, kas piezvanīs.

Tiesību akti arī aicina Facebook un Google informēt ziņu uzņēmumus, ja tiek mainīti algoritmi, kas varētu izlemt, kuri raksti tiek parādīti meklēšanas rezultātos, ar sodu līdz 10% no platformas gada apgrozījuma noteikumu neievērošanas gadījumā. .

Kā norādīts Austrālijas valdības tīmekļa vietnē, 28. augusts bija pēdējais datums, kurā visām ieinteresētajām pusēm varēja izteikt savu viedokli par kodeksa projektu.

viršu mcdonalds vīrs

Valsts kasieris Džošs Frīdenbergs ir teicis, ka viņš cer, ka parlaments šogad pieņems tiesību aktus, kas pašlaik ir vērsti uz Facebook un Google, bet varētu tikt paplašināti arī uz citām digitālajām platformām.

Kodeksu ir atbalstījušas visas lielākās ziņu firmas, tostarp News Corp Australia, valsts lielākais konglomerāts, Nine Entertainment un Guardian Australia.

Izskaidrotstagad ir ieslēgtsTelegramma. Klikšķis šeit, lai pievienotos mūsu kanālam (@ieexplained) un esiet informēts par jaunāko

Kāda bija Facebook un Google atbilde?

Abi uzņēmumi ir asi iebilduši pret likumdošanu. Pagājušajā mēnesī Google publicēja atklātu vēstuli, kas bija saistīta ar tās mājaslapu Austrālijā, kurā teikts, ka jaunais likums varētu kaitēt tam, kā austrālieši izmanto Google meklēšanu un YouTube.

kyrie irving neto vērtība

Tas varētu novest pie tā, ka jūsu dati tiks nodoti lieliem ziņu uzņēmumiem un apdraudētu jūsu izmantotos bezmaksas pakalpojumus Austrālijā, sacīja Melānija Silva, Google Austrālijas un Jaunzēlandes rīkotājdirektore.

Silva jau iepriekš bija brīdinājusi, ka valdības smagnējā iejaukšanās draud kavēt Austrālijas digitālo ekonomiku un ietekmēt pakalpojumus, ko varam sniegt austrāliešiem.

31. augusta emuāra ierakstā Vils Īstons, Facebook Austrālijas un Jaunzēlandes rīkotājdirektors, rakstīja: Austrālija izstrādā jaunu regulējumu, kas pārprot interneta dinamiku un nodarīs kaitējumu pašām ziņu organizācijām, kuras valdība cenšas aizsargāt. … Pieņemot, ka šis kodeksa projekts kļūs par likumu, mēs negribīgi pārtrauksim atļaut izdevējiem un cilvēkiem Austrālijā kopīgot vietējās un starptautiskās ziņas Facebook un Instagram.

Austrālijas premjerministrs Skots Morisons uzstājas preses konferencē Kanberas parlamenta namā. (Miks Tsikas/AAP attēls, izmantojot AP)

Bet kāpēc Facebook un Google iebilst pret kodu?

Facebook ir iebildis, ka ziņu ziņojumi veido tikai daļu no tā, ko platformas lietotāji saņem savās plūsmās, un ka tas jau tagad piesaista lielu trafiku uz ziņu vietnēm – skaitļi, kas savukārt palīdz viņiem meklēt ieņēmumus no reklāmdevējiem.

2020. gada pirmajos piecos mēnešos mēs bez maksas nosūtījām 2,3 miljardus klikšķu no Facebook ziņu plūsmas atpakaļ uz Austrālijas ziņu vietnēm — Austrālijas izdevējiem tiek lēsts papildu trafiks 200 miljonu AUD vērtībā, savā ierakstā rakstīja Īstons.

Google ir apgalvojusi, ka likums ir šķībs par labu lielajiem mediju uzņēmumiem un galu galā piešķirs tiem īpašu attieksmi un mudinās tos izvirzīt milzīgas un nepamatotas prasības, kas apdraudētu mūsu bezmaksas pakalpojumus.

Arī sadaļā Izskaidrots | Kas ir 'plānās zilās līnijas karogs', ko apskauj labējā spārna atbalstītāji ASV?

Un kāda ir valdības aizsardzība?

Aizstāvot kodeksa projektu, Austrālijas Konkurences un patērētāju komisijas priekšsēdētājs Rods Simss laikrakstam The Guardian sacīja: Plašsaziņas līdzekļu sarunu kodeksa projekta mērķis ir nodrošināt, lai Austrālijas ziņu uzņēmumi, tostarp neatkarīgi, kopienas un reģionālie mediji, varētu iegūt vietu pie galda godīgām sarunām ar Facebook un Google.

Atspēkojot Facebook apgalvojumu, ka ziņas ir tikai daļa no to satura, viņš teica: Mēs atzīmējam, ka saskaņā ar Kanberas Universitātes 2020. gada digitālo ziņu ziņojumu 39% austrāliešu izmanto Facebook vispārīgām ziņām un 49% izmanto Facebook, lai saņemtu ziņas par Covid. 19 .

Ko darīt, ja Facebook patiešām sekos saviem draudiem?

Ja nav ziņu no uzticamiem avotiem, uzskata eksperti, viltus ziņu un dezinformācijas izplatība varētu radīt nopietnas bažas. Facebook jau kādu laiku tiek kritizēts par viltus ziņām.

Google ir brīdinājusi, ka jaunais likums liktu platformai ievērojami pasliktināt savus pakalpojumus.

Tomēr šķiet, ka Austrālijas valdība nepamirkšķinās. Tehnoloģiju giganti ir izteikuši nopietnus draudus sabiedriskās politikas jautājumos... Taču tas mūs nenovērsīs, Austrālijas raidkorporācijai sacīja valsts komunikāciju ministrs Pols Flečers.

Vai citās valstīs ir šāds likums?

2014. gadā Spānija pieņēma fragmentu nodokli, kas aicināja šīs valsts ziņu aģentūras iekasēt Google maksu par viņu stāstu virsrakstiem (vai fragmentiem), kas tiek rādīti Google ziņās. Rezultāts bija tāds, ka pat tagad Spānijas izdevēji netiek rādīti Google ziņās, un Google ziņas ir slēgtas Spānijā.

aplaupīt Šneidera neto vērtību

Google bieži ir teicis, ka tas nemaksā par ziņu saturu kā politikas jautājumu.

Pagājušā gada martā Eiropas Savienība ieviesa jaunus tiešsaistes autortiesību noteikumus, lai palīdzētu ziņu izdevējiem un tehnoloģiju gigantiem noslēgt darījumus par satura kopīgošanu.

Francijā, kur tiesību akti tika ieviesti pirmo reizi, Google nepiekrita maksāt izdevējiem, bet tā vietā paziņoja, ka tie parādīs stāstu sīktēlus tikai tad, ja tie tiks nodrošināti bez maksas, liekot daudzām ziņu firmām vilties.

Arī Vācijā uzņēmums ir pieņēmis tādu pašu politiku.

Pagājušajā gadā Amerikas Savienoto Valstu Kongresā tika ieviests 2019. gada Žurnālistikas konkurences un saglabāšanas likums, lai tiešsaistes satura izdevēji kolektīvi vienoties ar dominējošām tiešsaistes platformām par noteikumiem, ar kādiem to saturs var tikt izplatīts.

Tagad visas acis ir vērstas uz Austrālijas valdību. Ja kodeksa projekts kļūs par likumu, tas varētu būt precedents līdzīgiem tiesību aktiem arī citās valstīs.

Dalieties Ar Draugiem: