Paskaidrots: Kas lika Facebook aizliegt Trampa kontus vismaz divus gadus

Facebook arī paziņojis, ka turpmāk pret politiķu kontiem neattieksies savādāk.

Donaldam Trampam šā gada janvārī pēc Kapitolija kalna nemieriem uz nenoteiktu laiku tika aizliegts izmantot savus sociālo mediju kontus. (Foto: AP)

Piektdien Facebook Inc paziņoja, ka bijušā ASV prezidenta Donalda Trampa Facebook un Instagram konti tiks apturēta vismaz uz diviem gadiem. Trampam jau draud pastāvīgs tvitera aizliegums.

Aprīlī Facebook pārraudzības padome bija novilcinājusi lēmumu par Trampam atļauju izmantot Facebook un Instagram. Valde norādīja, ka lēmuma pieņemšana aizkavējās, jo tā vēlējās rūpīgi izskatīt visus ar šo lietu saistītos komentārus un atbildes. Trampam šā gada janvārī pēc Kapitolija kalna aplenkuma uz nenoteiktu laiku tika aizliegts izmantot savus sociālo mediju kontus.

Ņemot vērā apstākļu nopietnību, kas noveda pie Trampa atstādināšanas, mēs uzskatām, ka viņa darbības bija smags mūsu noteikumu pārkāpums, kas ir pelnījis augstāko sodu, kas pieejams saskaņā ar jaunajiem izpildes protokoliem. Mēs apturam viņa kontu darbību uz diviem gadiem, sākot no sākotnējās apturēšanas datuma šā gada 7. janvārī, Facebook paziņoja emuāra ierakstā.

Facebook arī paziņojis, ka turpmāk pret politiķu kontiem neattieksies savādāk. Tā vietā mēs vienkārši piemērosim savu jaunumu līdzsvarošanas testu vienādi visam saturam, novērtējot, vai satura vērtība sabiedrības interesēs pārsniedz iespējamo kaitējuma risku, to atstājot, sacīja uzņēmums.

Kāpēc Trampa Facebook konts tika apturēts?

Dienu pēc tam, kad dusmīgu un bruņotu Trampa atbalstītāju pūlis iebruka Kapitolija kalnā Vašingtonā, Facebook paziņoja, ka bloķēs Trampu no visām platformām vismaz līdz viņa pilnvaru beigām, kas beidzās 20. janvārī. Twitter sekoja šim piemēram, bet atcēla Trampa konta apturēšana pēc pāris dienām. Galu galā Twitter uz visiem laikiem aizliedza Trampu.

Facebook ierakstā tehnoloģiju giganta izpilddirektors Marks Cukerbergs bija teicis, ka mēs uzskatām, ka risks, atļaujot prezidentam turpināt izmantot mūsu pakalpojumu šajā periodā, ir vienkārši pārāk liels. Tāpēc mēs uz nenoteiktu laiku pagarinām bloķēšanu, ko esam izvietojuši viņa Facebook un Instagram kontos....

Biļetens| Noklikšķiniet, lai savā iesūtnē saņemtu dienas labākos skaidrojumus

jeffrey sebelia apģērbs

Dažas dienas pēc 6. janvāra Apple, Amazon un Google apturēja sociālā tīkla Parler darbību, kas bija populārs konservatīvo lietotāju vidū ASV, sakot, ka platforma nav veikusi pietiekami daudz pasākumu, lai nodrošinātu, ka saturs, kas mudina uz vardarbību, joprojām tiek kontrolēts.

Trampa piekļuves sociālajiem medijiem bloķēšana atkal izraisīja debates par tehnoloģiju uzņēmumu ietekmi satura cenzēšanā. The Financial Times ziņojumā teikts, ka, lai gan Trampa kritiķi ir aplaudējuši viņa deplatformēšanai, kas, pēc daudzu domām, bija jau sen nokavēta. Bet citi uztraucas, ka šie soļi parāda, cik lielu politisko spēku ir izveidojuši daži privātie uzņēmumi.

Kas ir Uzraudzības padome?

Uzraudzības padome tika ierosināta 2018. gadā, lai izlemtu, ko atcelt, ko atstāt un kāpēc. Tā ir no Facebook atsevišķa vienība, un tās pirmie dalībnieki tika paziņoti 2020. gada maijā, un tajā ir dažādu jomu, piemēram, tiesību, digitālo tiesību un tehnoloģiju, akadēmiķi un eksperti. Institūcijas mērķis ir veicināt vārda brīvību, pieņemot principiālus, neatkarīgus lēmumus par saturu Facebook un Instagram.

Būtībā padome pieņem lēmumus par satura veidu, kas ir jāatļauj vai jāizņem no Facebook un Instagram, pamatojoties uz vārda brīvības un cilvēktiesību ievērošanu.

Kā tas darbojas?

Valde sniedz lietotājiem iespēju iesniegt apelāciju padomei, dodot viņiem iespēju apstrīdēt satura lēmumus Facebook un Instagram. Piemēram, ja lietotājs kādā no abām platformām ir pieprasījis, lai kāds no viņiem pārskatītu kādu no viņu satura lēmumiem un lietotājs nav apmierināts ar galīgo lēmumu, viņš vai viņa var uzrakstīt apelāciju padomei.

Tomēr tas nenozīmē, ka padome pārraudzīs visas apelācijas, bet gan atlasīs lietas, pamatojoties uz to, cik tās ir nozīmīgas un sarežģītas un vai tās ir globāli nozīmīgas un var ietekmēt turpmāko politiku.

2020. gada decembrī padome paziņoja par dažām pirmajām lietām, par kurām tā izskatīs. No 20 000 lietu, kas tika nodotas padomei, tā ir izvēlējusies tikai sešas, jo tās var ietekmēt lielāko daļu lietotāju visā pasaulē un ir svarīgas, jo rada jautājumus par Facebook politiku.

Viens no gadījumiem attiecas uz lietotāju ASV, kurš atkārtoti kopīgoja atmiņu ierakstu, kurā minēts nacistiskās Vācijas Reiha propagandas ministra Džozefa Gebelsa citāts par nepieciešamību apelēt uz emocijām un instinktiem, nevis intelektu, un patiesības mazsvarīgums. Facebook noņēma šo ziņu, jo tā pārkāpa tās politiku attiecībā uz bīstamām personām un organizācijām. Savā aicinājumā padomei lietotājs teica, ka citāts ir svarīgs, jo lietotājs uzskatīja, ka Trampa prezidentūra seko fašistiskajam modelim.

cik vērts ir Džons zaļais

Dalieties Ar Draugiem: