Paskaidrots: Kas ir tirgotāja atlaižu likme un kāpēc tas ir svarīgi?
Tirgotāja atlaižu likme (alternatīvi — darījuma atlaižu likme jeb TDR) ir visu to maksu un nodokļu summa, ko rada digitālais maksājums. Ja klienti nemaksā un tirgotāji nemaksā, kādai vienībai ir jāmaksā par MDR izmaksām.
Tirgotāja diskonta likme (alternatīvi saukta par darījuma atlaižu likmi vai TDR) ir visu to maksu un nodokļu summa, kas saistīta ar digitālo maksājumu. Ir ziņots, ka vairāki nebanku maksājumu pakalpojumu sniedzēji (PSP) apgalvo, ka, pateicoties nesenajam finanšu ministra paziņojumam par budžetu, viņi raugās uz slēgšanu.
Kāds bija budžeta paziņojums?
Savā runā finanšu ministre Nirmala Sitharaman paziņoja par virkni pasākumu, kuru mērķis ir veicināt digitālos maksājumus un mazāk naudas ekonomiku. Konkrēti, viņa teica: …ir zemu izmaksu digitālie maksāšanas veidi, piemēram, BHIM UPI, UPI-QR kods, Aadhaar Pay, noteiktas debetkartes, NEFT, RTGS utt., ko var izmantot, lai veicinātu mazāku skaidras naudas ekonomiju. Tāpēc es ierosinu uzņēmumiem, kuru gada apgrozījums pārsniedz 50 miljardus, saviem klientiem piedāvāt šādus zemu izmaksu digitālos norēķinu veidus, un klientiem, kā arī tirgotājiem netiek piemērotas maksas vai tirgotāja atlaižu likme.
Citiem vārdiem sakot, valdība ir noteikusi, ka ne klientiem, ne tirgotājiem, veicot digitālos maksājumus, nebūs jāmaksā tā sauktā tirgotāja atlaižu likme (vai MDR).
Protams, tā ir laba ziņa gan klientiem, gan tirgotājiem, jo viņu digitālo maksājumu izmaksas samazinās. Tomēr maksājumu pakalpojumu sniedzēji tagad sūdzas.
joe budden neto vērtība 2017
Kas ir MDR?
Tirgotāja atlaižu likme (alternatīvi — darījuma atlaižu likme jeb TDR) ir visu to maksu un nodokļu summa, ko rada digitālais maksājums. Piemēram, MDR ietver bankas maksas, ko banka iekasē no klientiem un tirgotājiem par iespēju veikt maksājumus digitāli. Tāpat MDR ietver arī apstrādes izmaksas, kas maksājumu apkopotājam ir jāmaksā tiešsaistes vai mobilajiem makiem vai bankām par sniegtajiem pakalpojumiem.
yani Gellman filmas un TV šovi
Kas segs MDR izmaksas?
Ja klienti nemaksā un tirgotāji nemaksā, kādai vienībai ir jāmaksā par MDR izmaksām. Savā runā FM ir teikusi: RBI un bankas absorbēs šīs izmaksas no ietaupījumiem, kas tiem uzkrāsies, jo tiks apstrādāti mazāk skaidrās naudas, jo cilvēki pāriet uz šiem digitālajiem maksāšanas veidiem... Tiek veikti nepieciešamie grozījumi likumā par ienākuma nodokli. un Maksājumu un norēķinu sistēmu likums, 2007, lai ieviestu šos noteikumus.
Kāpēc tad sūdzas nebanku maksājumu pakalpojumu sniedzēji?
Pretēji sabiedrības viedoklim MDR nav padarīts par nulli. FM lēmums tikko ir pārcēlis savu ietekmi uz RBI un bankām. Tomēr, ja bankas maksās par MDR, tas negatīvi ietekmēs to iespējamību pieņemt digitālo maksājumu arhitektūru. Turklāt daudzi maksājumu pakalpojumu sniedzēji saprot, ka bankas atradīs veidu, kā segt izmaksas uz tiem. Savukārt tas negatīvi ietekmēs tās nozares veselību, kas ir jākopj.
Dalieties Ar Draugiem:
