Paskaidrots: Tā kā NCB saskaras ar karstumu Āriešu hanu reidā, apskatiet panča lieciniekus un viņu lomu

Paskats, kas ir šie pančas un cik lielā mērā viņi var piedalīties policijas reidā.

KP Gosavi ar Āriju. NCB apgalvo, ka Gosavi tika izmantots kā pančas pančnamās.

Trešdien NCP vadītājs Navabs Maliks apgalvoja, ka Narkotiku kontroles birojs (NCB) izmantoja divu privātpersonu pakalpojumus , viens no tiem ir saistīts ar BJP, bet otrs ar agrāku sodāmību, veicot Shah Rukh Khan dēla Ārjana Kāna un citu personu arestu saistībā ar kruīza narkotiku reids . NCB ir apgalvojusi, ka duets bija neatkarīgi liecinieki/pančas, kas viņus pavadīja reidā. Paskats, kas ir šie pančas un cik lielā mērā viņi var piedalīties policijas reidā.

Kas ir pančas un kas ir pančnama?

Tradicionāli pančas bija piecas personas, kas darbojās kā liecinieki policijas reidos. Taču šobrīd ir divas personas, kas ir cienījami sabiedrības iemītnieki, kas domāti kā neatkarīgi liecinieki, kuriem būtu jāatrodas policijā kratīšanas un izņemšanas laikā. Abi darbojas kā liecinieki, lai apstiprinātu, pierakstot lietas, kas izņemtas no nozieguma vietas.

Tā sagatavotais dokuments, kur liecinieki jeb pančas ar parakstu apliecina no vietas policijas atrastās lietas, tiek saukts par pančnamu. Panchnama tiek izmantota tiesas procesa laikā, lai atbalstītu apsūdzības sniegtos pierādījumus un apstiprinātu konfiskācijas autentiskumu. Ir dažādas pančnamas formas, piemēram, spot panchnama, lai izmeklētu pančnamu, un papildus krimināllietām pančnamas tiek izmantotas arī civillietās.

Shah Rukh Khan dēlu Ārjanu Khanu pavada amatpersonas (Express Photo: Ganesh Shirsekar)

Vai ir kādas vadlīnijas par to, kurš var būt liecinieks?

Saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa likuma 100. panta 4. punktu, darbinieks .. izsauc divus vai vairākus neatkarīgus un cienījamus tās apgabala iedzīvotājus, kurā atrodas pārmeklējamā vieta, vai jebkuras citas apdzīvotas vietas, ja tāda nav. no minētās vietas ir pieejams vai vēlas būt par liecinieku kratīšanai... Pašreizējā gadījumā vienam no pančas lieciniekiem ir reģistrēts FIR. Tomēr NCB to pamatoja, sakot, ka viņiem nav zināms par panča liecinieka izcelsmi.

Vai liecinieki var piedalīties policijas procedūrās, piemēram, apsūdzētā aizturēšanā?

Nē. Saskaņā ar likumu panch lieciniekam ir tikai jābūt klāt kā lieciniekam policijas veiktās konfiskācijas apstiprināšanai. Panch lieciniekam nav tiesību veikt tādas procedūras kā apsūdzētā aizturēšana, jo tikai policijas darbiniekiem ir tiesības to darīt.

Fred tatasciore ģimenes puisis

Vai policijas informators var darboties kā liecinieks?

Saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksu personai ir jābūt neatkarīgam lieciniekam, kas nozīmē, ka viņa nedrīkst būt policijai zināma no iepriekš, jo tas var likt viņai rīkoties neobjektīvi. Tādējādi ikviens, kas policijai pazīstams kā policijas informators, nevar būt panča.

Kāda ir neparastā prakse, ko ievēro policisti, kad runa ir par lieciniekiem?

Parasti vairumā policijas reidu vadlīnijas panča lieciniekiem netiek ievērotas pilnībā, un vairākos gadījumos panča liecinieks ir policijai pazīstams cilvēks – dažkārt pat informators, kurš sniedzis padomu. Kāda amatpersona sacīja, ka notiekošo operāciju laikā reizēm ir grūti iegūt neatkarīgus lieciniekus, tāpēc viņi kā lieciniekus pieņem sev zināmus cilvēkus. Viņš piebilda, ka vairumā gadījumu cilvēki nevēlas būt liecinieki, jo viņi nevēlas iesaistīties policijas lietā. Šīs problēmas parasti rodas tiesas procesa laikā, nevis tad, kad tiek veiktas arestes, jo tajā brīdī panch liecinieku identitāte nevienam nav zināma. Šajā gadījumā viena liecinieka uzņemtās fotogrāfijas un otras video dēļ viņu personības tika atklātas. Tomēr amatpersona piebilda, ka viņi neļauj lieciniekiem uzņemties apsūdzēto aizbildniecību, kā to dara policisti.

Lai gan Kriminālprocesa kodeksā nav precīzi noteikts, kam jābūt lieciniekam, vai ir kādi citi noteikumi, ko formulējušas valstis?

Pagājušajā gadā Gudžaratā Iekšlietu departaments izdeva valdības rezolūciju, kurā teikts, ka tikai valdības darbiniekus var izmantot kā lieciniekus lietās, kas saistītas ar narkotiskām vielām, lai viņi vēlāk neiestātos naidīgi. Līdzīgi centieni tika veikti Mumbajā pirms dažiem gadiem, taču valdības skolu skolotāji pret to iebilda, apgalvojot, ka tas traucē viņu darbam, jo ​​viņus darba laikā sauca par pančām reidu laikā.

Vai pagātnē ir notikušas šādas pretrunas saistībā ar panch lieciniekiem?

Vairākos gadījumos tiesvedības laikā aizstāvis ir pierādījis, ka konkrētais liecinieks ir pastāvīgs liecinieks, un pēc tam viņu liecības tiesa nereģistrē. 2014. gadā prāvas laikā par sievietes izvarošanu un slepkavību Punē aizstāvība iebilda, ka policija gandrīz 5000 gadījumos izmantoja vienu un to pašu liecinieku. Parastais liecinieks nozīmē, ka personu vairākos gadījumos policija izmantojusi kā liecinieku, norādot, ka persona policijai ir zināma. Saskaņā ar likumu lieciniekam ir jābūt neatkarīgai personai, kas nav zināma izmeklēšanas iestādei, lai viņa liecība tiktu uzskatīta par godīgu un neitrālu. Ja tiek pierādīts, ka viņš/viņa ir policijai pazīstams, rodas šaubas par uzticamību.

malignaggi neto vērtība

Biļetens| Noklikšķiniet, lai savā iesūtnē iegūtu dienas labākos skaidrojumus

Dalieties Ar Draugiem: