Paskaidrots: J&K Roshni Act: ko tas bija paredzēts darīt, kas notika, līdz tas tika atcelts

To ieviesa galvenā ministra Farūka Abdulas valdība, un tas noteica 1990. gadu kā robežu valsts zemes iejaukšanai.

Džammu un Kašmiras gubernators Satya Pal Malik Raj Bhawan, Šrinagarā. (Failu ekspress foto, autors Shuaib Masoodi)

Valsts administratīvā padome (SAC), kuru vadīja Džammu un Kašmiras gubernators Satja Pal Maliks, pagājušajā nedēļā atcēla Džammu un Kašmiras štata zemju (īpašumtiesību piešķiršanas iemītniekiem) 2001. gada likumu, ko tautā sauca par Rošni likumu, jo to neizdevās īstenot. sasniedza vēlamos mērķus, kā arī tika ziņots par dažu tās noteikumu ļaunprātīgu izmantošanu.

Sākotnējais akts

Rošni likums paredzēja valsts zemes īpašuma tiesību nodošanu tās iemītniekiem, samaksājot valdības noteikto maksu. To ieviesa galvenā ministra Farūka Abdulas valdība, un tas noteica 1990. gadu kā robežu valsts zemes iejaukšanai. Valdības mērķis bija nopelnīt Rs 25 000, nododot 20 lakh kanālu valsts zemes esošajiem iemītniekiem pret samaksu pēc tirgus likmēm. Valdība paziņoja, ka gūtie ieņēmumi tiks tērēti hidroelektrostaciju projektu nodošanai ekspluatācijā, tāpēc arī nosaukums Roshni.

Turpmākie grozījumi

2005. gadā mufti Mohammada Sajeda PDP-Kongresa valdība samazināja ierobežojumu gadu līdz 2004. gadam. Ghulam Nabi Azad pilnvaru laikā, kurš nomainīja Sajedu galvenā ministra amatā saskaņā ar trīs gadu rotācijas līgumu, ierobežojums tika mīkstināts līdz 2007. gadam. piešķīra īpašumtiesības uz lauksaimniecības zemi zemniekiem, kuri to izmantoja bez maksas, iekasējot no tiem tikai Rs 100 par kanālu kā dokumentācijas maksu.

Apsūdzības un izmeklēšana

Pēc tam zemes nodošanas izmeklēšanā atklājās, ka zeme Gulmargā tika nodota neatbilstīgiem labuma guvējiem. 2009. gadā Valsts modrības organizācija reģistrēja FIR pret vairākām valdības amatpersonām par iespējamu noziedzīgu sazvērestību, lai nelikumīgi pārvaldītu un piešķirtu īpašumā valsts zemi iemītniekiem, kuri neatbilda Roshni likuma kritērijiem.

un harmonijas augstums

2014. gadā Valsts kontroliera un valsts kontroliera (CAG) ziņojumā tika lēsts, ka no 2007. līdz 2013. gadam no iezagtās zemes nodošanas tika realizēti tikai 76 miljardi, kas ir pretrunā ar 25 000 miljardiem, tādējādi pārkāpjot tiesību akta mērķi. Ziņojumā vainoti pārkāpumi, tostarp patvaļīga cenu samazināšana, ko noteica pastāvīgā komiteja, un teikts, ka tas darīts politiķu un turīgo cilvēku labā.

Galvenais ģenerālgrāmatvedis (revīzija) nosūtīja šo konstatējumu kopiju Valsts uzraudzības organizācijai izmeklēšanai. Tad ieņēmumu ministrs Ajazs Ahmads Khans CAG konstatējumus raksturoja kā motivētus, taču sacīja, ka valdība tos analizēs un rīkosies gadījumos, kad Roshni shēmas noteikumi netiks ievēroti.

Vigilances organizācija līdz 2015. gada martam pabeidza izmeklēšanu piecās lietās un apsūdzēja gandrīz divus desmitus amatpersonu, tostarp trīs bijušos komisāra vietniekus par iespējamu shēmas noteikumu ļaunprātīgu izmantošanu. Tā lūdza sankciju, lai apsūdzēto sauktu pie kriminālatbildības, kas vēl jāpiešķir.

2018. gada novembrī Augstā tiesa atturēja visus Roshni shēmas labuma guvējus pārdot vai veikt jebkādus citus darījumus attiecībā uz viņiem nodoto zemi.

Jaunākie sasniegumi

Lēmums atcelt Roshni likumu tika pieņemts pēc IkkJutt Jammu, stingras līnijas hinduistu grupas, kuru nesen izveidoja viens advokāts Ankurs Šarmas, prasībām. Šarma, kurai bija liela nozīme Hindu Ekta Manch izveidē, lai atbalstītu apsūdzētos 8 gadus vecās Beikervalas meitenes slepkavībā un slepkavībā janvārī, 2014. gadā vērsās Augstākajā tiesā, lūdzot tiesas uzraudzītu izmeklēšanu par zemes nodošanu. saskaņā ar likumu. 20. novembrī Šarma lūdza gubernatoru atsaukt likumu, lai pieveiktu džihādistu karu demogrāfiskā iebrukuma Džammu veidā.

Šarma apsūdzēja bijušo galveno ministru Mehbooba Mufti par islāma-fašistu programmas demogrāfisko pārmaiņu virzību Džammu apgabalos, kuros dominē hinduisti. Viņš arī aicinājis sociāli un ekonomiski boikotēt Gujjarus un Bakerwals.

Grupas Gujjar un Bakerwal Džammu ir satrauktas par likuma atcelšanu. Viņi ir teikuši, ka, lai gan bagātajiem un ietekmīgajiem izdevās sagrābt labumus, viņu pieteikumi joprojām nav izskatīti.

Ko nozīmē atcelšana

LAK uzdevis atcelt visus neizskatītos pieteikumus par īpašuma tiesību piešķiršanu uz valsts zemēm to iemītniekiem. Tomēr gadījumi, kad šādas tiesības jau ir nodotas, būs spēkā.

Dalieties Ar Draugiem: