Paskaidrots: vai Indijā ir neizbēgams trešais Covid-19 vilnis?

Veselības aizsardzības iestādes ir brīdinājušas par iespējamu trešo Covid-19 infekciju vilni. Kas nosaka epidēmijas vilni valsts un reģionālā līmenī? Cik iespējams ir trešais vilnis, un vai tas būs smags?

Tiek vākti uztriepes Covid-19 testēšanai Agartalā. (Abišeka Sahas ekspresfoto)

Tā kā nav izdevies pienācīgi sagatavoties otrajam koronavīrusu infekciju vilnim, amatpersonas un veselības aizsardzības iestādes tagad regulāri brīdina cilvēkus par trešā viļņa iespējamību. Tas sākās šā mēneša sākumā, kad galvenais zinātniskais padomnieks K VijayRaghavan izsauca trešo vilni neizbēgami lai gan tā laiku nevarēja paredzēt. Pēc divām dienām VijayRaghavan pievienoja brīdinājumu, sakot, ka ar stingriem pasākumiem var izvairīties no trešā viļņa, taču vairāki citi pēdējo pāris nedēļu laikā ir izteikuši līdzīgus brīdinājumus. Vietējās administrācijas un dažas slimnīcas jau ir sākušas uzlabot savu infrastruktūru, sagaidot jaunu pieaugumu pēc dažiem mēnešiem.

Kas ir epidēmijas vilnis?

Mācību grāmatā nav definīcijas par to, kas ir epidēmijas vilnis. Šo terminu lieto vispārīgi, lai aprakstītu infekciju pieauguma un samazināšanās tendences ilgākā laika periodā. Augšanas līkne atgādina viļņa formu. Vēsturiski termins vilnis tika izmantots, lai apzīmētu slimības sezonalitāti. Vairākām vīrusu infekcijām ir sezonāls raksturs, un tās atkārtojas pēc noteiktiem laika intervāliem. Infekcijas palielinās un pēc tam samazinās, bet pēc kāda laika atkal palielinās.

Covid-19 nerimstoši turpinājās pēdējo pusotru gadu, taču katrā ģeogrāfiskajā apgabalā ir bijuši uzliesmojuma periodi, kam sekojis relatīvs apsīkums. Indijā līdz šim ir bijuši divi ļoti atšķirīgi uzplūda periodi, kurus atdala ilgstošs klusums.

Piemēram, mazākiem reģioniem valstī, štatā vai pilsētā būtu savi viļņi. Piemēram, Deli līdz šim ir bijuši četri viļņi. Tās izaugsmes līknē ir trīs ļoti izteiktas virsotnes pat pirms pašreizējā viļņa, savukārt štatos, piemēram, Radžastāna vai Madhja Pradeša, līdz februārim izaugsmes līknes bija daudz izkliedētākas, un tām nebija asa maksimuma. Šādā situācijā būtu grūti noteikt atšķirīgus viļņus. (Skatīt grafikus)

Covid-19 pandēmijas viļņi Indijā, ASV, Deli un Madhja Pradešā

Tātad, kā identificēt trešo vilni, ja tas nāk?

Trešais pašlaik apspriestais vilnis attiecas uz iespējamu lietu pieaugumu valsts līmenī. Šķiet, ka nacionālā līkne tagad ir iegājusi lejupslīdes fāzē pēc maksimuma sasniegšanas 6. maijā. Pēdējo divu nedēļu laikā gadījumu skaits dienā ir samazinājies līdz aptuveni 2,6 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 laktu gadījumu skaits ir samazinājies. 32,25 000 000 000 000, pieskaroties augstākajam līmenim 37,45 lakh. Ja pašreizējās tendences turpināsies, sagaidāms, ka līdz jūlijam Indija sasniegs tādu pašu gadījumu skaita līmeni kā februārī.

viņu Bosvorts apprecēja

Ja pēc tam notiek jauns pieaugums un turpinās dažas nedēļas vai mēnešus, tas tiktu klasificēts kā trešais vilnis.

Tikmēr štatos varētu turpināt piedzīvot vietēju pieaugumu. Tāpat kā tas šobrīd notiek Tamil Nadu un Andhra Pradesh. Vai arī vietējā līmenī Amravati, Sangli un dažos citos Maharaštras rajonos. Bet, kamēr tie nav pietiekami spēcīgi, lai mainītu nacionālās līknes virzienu, tos nevarētu raksturot kā trešo vilni. Turklāt, jo lokālāks pieaugums, jo ātrāk tas, iespējams, tiks pārvarēts, lai gan tādās pilsētās kā Mumbaja un Pūna ir bijuši ilgstoši uzplūdi.

Vai trešais vilnis būs spēcīgāks?

Ir bijušas dažas spekulācijas par to, ka trešais vilnis ir vēl spēcīgāks par otro. Tomēr to nevar paredzēt. Parasti tiek sagaidīts, ka katrs svaigais vilnis būs vājāks par iepriekšējo. Tas ir tāpēc, ka vīruss, kad tas parādās, ir salīdzinoši brīvs, ņemot vērā, ka visa populācija ir uzņēmīga. Turpmākajos skrējienos uzņēmīgo cilvēku skaits būtu daudz mazāks, jo daži no viņiem būtu ieguvuši imunitāti.

Tomēr Indijas gadījumā šī loģika ir apgriezta otrādi. Kad pēc pagājušā gada septembra vidus Indijā gadījumu skaits sāka samazināties, tikai ļoti neliela daļa iedzīvotāju bija inficējušies. Slimības izplatības palēninājumam nebija nekāda iemesla, ņemot vērā, ka tik liela daļa iedzīvotāju joprojām bija uzņēmīgi. Iemesli piecu mēnešu nepārtrauktam gadījumu skaita samazinājumam Indijā joprojām nav īsti labi saprotami.

Un tā kā tika gaidīts, ka otrais vilnis būs vājāks par pirmo, daudzi tika apmuļķoti, domājot, ka pandēmija tuvojas beigām. Tā kā mācības ir gūtas ļoti sāpīgā veidā, tagad izskan ierosinājumi, ka trešais vilnis varētu būt vēl spēcīgāks.

Bet tas tā var nebūt. Otrā viļņa laikā ir inficējies daudz vairāk cilvēku nekā pirmajā. Tā kā pozitivitātes līmenis ir gandrīz četras reizes lielāks nekā pirmajā vilnī, paredzams, ka arī neapstiprināto infekciju skaits — tie, kas nekad nav pārbaudīti — būs liels. Turklāt vakcinācija arī izraisītu imunitāti lielai daļai iedzīvotāju. Tātad pēc otrā viļņa būtu ievērojami mazāks uzņēmīgo iedzīvotāju skaits.

Tomēr vīrusa gēnu mutācijas var mainīt šos aprēķinus. Vīruss var mutēt tādā veidā, kas liek tam izvairīties no imūnreakcijām, kas izveidojušās jau inficētiem vai vakcinētiem cilvēkiem.

Bet vai tas ir neizbēgami?

Trešais vilnis ir atšķirīga iespēja. Visticamāk, tas nāks, lai gan mērogs vai laiks nav kaut kas tāds, ko var paredzēt. Bet tas nav neizbēgami. Kā minēts, galvenais zinātniskais padomnieks VijayRaghavan arī mainīja savus piezīmes, precizējot, ka no tā, iespējams, varētu izvairīties, ja cilvēki turpinās veikt stingrus pasākumus. Iespējams arī, ka šoreiz svaigais vilnis patiešām būs daudz mazāks nekā iepriekšējais, lai tas sagādātu daudz mazāk sāpju un būtu efektīvāks.

Daudz kas būtu atkarīgs no tā, kā cilvēki ievēro šos brīdinājumus. Viņi var kļūt paranoiķi saistībā ar gaidāmo katastrofu vai sastindzis ar atkārtotiem brīdinājumiem. Otrais vilnis mums ir iemācījis, ka šādā situācijā ir daudz labāk palikt paranoiskiem un piesardzīgiem, nekā būt cerīgiem.

Biļetens| Noklikšķiniet, lai savā iesūtnē iegūtu dienas labākos skaidrojumus

Dalieties Ar Draugiem: