Paskaidrots: Kā mēs zinām, ka odi nevar izplatīt koronavīrusu
Noskaidrojot pierādījumus, zinātnieki pierāda, ka SARS-CoV-2 nespēj vairoties odos pat tad, ja tie tiek injicēti.
Eksperimenti tika veikti ar trim izplatītām un plaši izplatītām odu sugām Līdz šim nav pierādījumu, ka odi varētu izplatīt jauno koronavīrusu, kas izraisa Covid-19. Tagad Kanzasas štata universitātes zinātnieki ir snieguši pierādījumus, ka odi patiešām nevar. Viņu pētījums ir publicēts Nature Scientific Reports.
Kevins costner neto vērtība
Vai tas jau nebija zināms?
Līdz šim pētījumam nebija apstiprinājuma abos gadījumos. Pagaidām nav saņemta informācija vai pierādījumi, kas liecinātu, ka jauno koronavīrusu varētu pārnēsāt odi, teikts Pasaules Veselības organizācijas (PVO) sadaļā “Mītu grautēji” par Covid-19, kas pirmo reizi publicēta martā.
Tomēr PVO ir pārliecināta, ka odi nevar pārnest vīrusu. Jaunajā pētījumā tas minēts kā pieņēmums un teikts, ka tas var būt balstīts uz dažādiem novērojumiem un faktiem, kas ekstrapolēti no citiem koronavīrusiem. Piemēram, koronavīrusi, kas izraisa SARS un MERS, rada salīdzinoši zemu vīrusa līmeni asinīs, salīdzinot ar līmeni, kas rodas, kad odi ir inficēti ar tropu drudzi un dzelteno drudzi.
Tātad, kas tagad ir pierādīts?
Pētnieki laboratorijas eksperimentos ir pierādījuši, ka SARS-CoV-2 nevar inficēt odus. Tas ir pirmais šāds apstiprinājums. Mēs darījām visu iespējamo, lai odi inficētu, lai gan apstākļi, kurus mēs izmantojām, dabā nebūtu sastopami, sacīja Stīvens Higss, Kanzasas štata universitātes Biodrošības pētniecības institūta direktors. šī vietne pa e-pastu.
Odi nav inficējušies pat šajos ekstremālajos apstākļos.
Nepalaidiet garām no Explained | Kāpēc Indijas plānotie gaisa burbuļi nav tieši tādi
Ko nozīmē odu inficēšanās?
Ja notiek replikācija, asinīs jābūt pietiekamam vīrusa līmenim, lai tas norādītu uz to. Jo vairāk vīrusu asinīs, jo lielāka iespēja, ka moskīts būs inficēts, sacīja Higss. Bet ne visi odu veidi ir uzņēmīgi pret infekciju. Mēs nezinām, kas padara dažus odus uzņēmīgus un citus izturīgus.
Ņemiet vērā tropu drudža un dzeltenā drudža piemērus. SARS un MERS gadījumā koronavīrusa līmenis nesasniedz tropu drudža vīrusa vai dzeltenā drudža vīrusa līmeni, kas būtu uzskatāms par pietiekami augstu, lai inficētu odu.
Higss minēja odus, kas izplata tropu drudzi un čikungunju. Tos pārnēsā Aedes aegypti, kas ir uzņēmīgs, bet ne Anopheles sugas, kas ir izturīgas. Varat paskatīties uz to citādi un teikt, ka daži vīrusi var inficēt dažus odus, bet citi nevar. Denges drudža vīruss inficē Aedes, bet ne Culex. Atkal mēs to pilnībā nesaprotam, sacīja Higss.
Express Explained tagad ir pieejams Telegram. Klikšķis šeit, lai pievienotos mūsu kanālam (@ieexplained) un esiet informēts par jaunāko
Tātad, kuri odi nav inficēti ar jauno koronavīrusu?
Eksperimenti tika veikti ar trim izplatītām un plaši izplatītām odu sugām. Aedes aegypti, Aedes albopictus un Culex quinquefasciatus. Pirmās divas sugas ir tropu drudža, chikungunya, Zika drudzis un dzeltenais drudzis. Culex quinquefasciatus izplata vīrusus, kas izraisa limfātisko filariāzi un noteiktus encefalīta veidus.
Visas trīs sugas ir sastopamas Indijā. Koronavīruss nespēja vairoties nevienā no tiem.
Kā tika veikti eksperimenti?
Lai moskītu varētu inficēties, tam jābarojas ar asinīm, kurās ir vīruss. Tomēr tā vietā, lai barotu odus ar inficētām asinīm, mēs faktiski injicējām vīrusu odos, sacīja Higss.
Iemesls, kāpēc mēs to darījām, bija tas, ka tas ir ārkārtējs odu jutīguma pret vīrusiem tests. Ja vīruss injicēšanas laikā neizaug, mēs varam būt pārliecināti, ka pat tad, ja moskīts barotu cilvēku, kura asinīs ir daudz vīrusa, viņš neinficētos.
Dalieties Ar Draugiem:
