Paskaidrots: lauksaimniecības likumos valdība ir piedāvājusi atcelt strīdu izšķiršanas nosacījumu
2020. gada Lauksaimnieku produkcijas tirdzniecības un tirdzniecības (veicināšanas un veicināšanas) likums nodrošina pircējam tiesības nodarboties ar lauksaimnieka produkcijas tirdzniecību un tirdzniecību visā valstī. Tas nozīmē, ka lauksaimniekam ir tiesības brīvi iesaistīties valsts iekšējā un starpvalstu tirdzniecībā ar pircējiem, paplašinot savu izvēli ārpus tradicionālā tirgus.
Protesta vieta pie Singhu robežas 2020. gada 15. decembrī. (Abhinavs Sahas ekspresfoto) Cenšoties nomierināt zemnieki protestē uz robežām Vairāk nekā trīs nedēļas no valsts galvaspilsētas pret jaunajiem lauksaimniecības likumiem, Centrs piedāvāja būtiski mīkstināt galvenos šo likumu noteikumus. Viena no ierosinātajām izmaiņām ir unikāla strīdu izšķiršanas mehānisma atcelšana attiecībā uz jautājumiem starp lauksaimniekiem un pircējiem un tā vietā šādu strīdu nodošana civiltiesas jurisdikcijā.
Kāds ir strīdu izšķiršanas mehānisms?
2020. gada Lauksaimnieku produkcijas tirdzniecības un tirdzniecības (veicināšanas un veicināšanas) likums nodrošina pircējam tiesības nodarboties ar lauksaimnieka produkcijas tirdzniecību un tirdzniecību visā valstī. Tas nozīmē, ka lauksaimniekam ir tiesības brīvi iesaistīties valsts iekšējā un starpvalstu tirdzniecībā ar pircējiem, paplašinot savu izvēli ārpus tradicionālā tirgus.
Likums arī paredz strīdu izšķiršanas mehānismu likuma 3. nodaļā. Likuma 8. pantā, kas nosaka strīdu izšķiršanas mehānismu lauksaimniekiem, ir noteikts, ka strīda gadījumā, kas izriet no darījuma starp lauksaimnieku un tirgotāju, strīdu izšķir apakšnodaļas maģistrāta iecelta Samierināšanas padome. Tajā teikts, ka Samierināšanas padomes izlīgums pusēm būs saistošs.
Kā valde izlems strīdu?
briāns patriks stepaneks
Likums paredz, ka padome sastāvēs no priekšsēdētāja un diviem līdz četriem tādiem locekļiem, kurus apakšnodaļas maģistrāts var uzskatīt par piemērotiem. Pusēm vispirms būs jāiesniedz pieteikums SDM, meklējot abpusēji pieņemamu risinājumu samierināšanas ceļā.
Pēc tam valde izskatīs strīdu. Puses pašas var ieteikt vienu vai divus valdes locekļus, kā arī priekšsēdētāju, kas būs apakšnodaļas maģistrāta iecelts valdības darbinieks. Sekojiet Express Explained vietnē Telegram
Ko darīt, ja puses nevar panākt izlīgumu?
Ja strīds netiek atrisināts 30 dienu laikā pēc iesniegšanas valdē, SDM izskata strīdu kā apakšnodaļas iestāde šāda strīda izšķiršanai. Apakšnodaļas iestāde saskaņā ar likumu ir pilnvarota izdot trīs veidu rīkojumus: (a) izdot rīkojumu par lauksaimniekiem un tirgotājiem maksājamās summas atgūšanu; (b) uzlikt sodu, kā noteikts 11. panta 2. apakšpunktā; vai c) apturēt uz laiku, ko viņš uzskata par piemērotu, vai anulēt tiesības darboties kā elektroniskai tirdzniecības un darījumu platformai.
Lauksaimnieku protests pret jauno saimniecības likumprojektu Singhu pierobežā, Ņūdeli, pirmdien, 2020. gada 14. decembrī. Abhinavs Sahas ekspresfoto Likums arī paredz apelācijas sūdzību par apakšdivīzijas iestādes rīkojumiem, kas 60 dienu laikā no pavēles izdošanas dienas ir jāiesniedz virsniekam, kas nav zemāks par Indijas valdības apvienotā sekretāra pakāpi un ko ieceļ Centrālā iestāde. valdībai šim nolūkam.
| Pendžaba, ne tikai nelobīti un kviešiKāpēc lauksaimnieki ir satraukti par šo strīdu izšķiršanas sistēmu?
Tā kā jaunais likums paredz īpašu strīdu izšķiršanas mehānismu, tas liedz civiltiesas jurisdikcijai izskatīt jebkuru lietu vai tiesvedību par jebkuru lietu, ko varētu izskatīt, izmantojot likumā paredzēto īpašo mehānismu.
Likuma 15. sadaļā teikts, ka nevienai civiltiesai nav jurisdikcijas izskatīt lietu vai tiesvedību saistībā ar jebkuru lietu, par kuru var iepazīties un rīkoties jebkura iestāde, kas pilnvarota ar šo likumu vai saskaņā ar to pieņemtajiem noteikumiem.
kas ir rashida jones neto vērtība
Pamatā zemnieku bažas radījusi civiltiesu jurisdikcijas aizstāšana ar stipri birokrātisku procedūru valsts darbinieka SDM pakļautībā.
Vai likums var liegt tiesu jurisdikciju?
Civillietu tiesu jurisdikciju nosaka Civilprocesa kodeksa 9. pants. Noteikums nosaka, ka civiltiesām ir jurisdikcija izskatīt visas civilprasības, izņemot prasības, par kurām ir vai nu tieši, vai netieši aizliegts iepazīties.
Tātad statūti parasti ierobežo civiltiesu jurisdikciju izveidot alternatīvus strīdu mehānismus. Daudzi statūti, tostarp Ienākuma nodokļa likums, Īres kontroles likumi, Uzņēmumu likums, aizliedz civiltiesu jurisdikciju, dodot priekšroku alternatīviem strīdu mehānismiem.
ellen degeneres 2017. gada tīrā vērtība
Tomēr statūti nevar atņemt Augsto tiesu un Augstākās tiesas jurisdikciju. Jebkura valsts rīcība var tikt apstrīdēta šādās tiesās dažādu iemeslu dēļ, tostarp patvaļas dēļ. Pārbaude tiesā ir daļa no Satversmes pamatstruktūras, un tiesības vērsties tiesā par pamattiesību pārkāpumiem pašas par sevi ir pamattiesības saskaņā ar Satversmes 32. pantu. Lauku saimniecības likumu kontekstā apakšnodaļas iestādes lēmumus vienmēr var apstrīdēt attiecīgajā Augstākajā tiesā, pamatojoties uz patvaļu utt., ja kāda no pusēm tiek aizskarta.
|Kas ir Pendžabas un Harjanas lauksaimnieki, kas cīnās par zemi Kučā?Dalieties Ar Draugiem:
