Paskaidrots: Indijas pretsatelītu raķešu izmēģinājums ABC

Kāpēc satelīta notriekšana ne tikai ir tehnoloģisks solis, bet arī sniedz Indijai jaunu stratēģisku ieroci?

Īsumā saukta par ASAT, tā ir tehnoloģiska iespēja trāpīt un iznīcināt satelītus kosmosā, izmantojot no zemes palaistas raķetes.

Indija trešdien pasaulei paziņoja, ka ir veikusi veiksmīgu pretsatelītu raķetes izmēģinājumu, kļūstot tikai par ceturto valsti, kas to paveikusi. Tā kā premjerministrs Narendra Modi pats ierodas televīzijā, lai sniegtu paziņojumu, pārbaude tiek raksturota kā milzīga tehnoloģiska un stratēģiska attīstība valstī.

Kas ir pretsatelītu raķešu pārbaude?

Īsumā saukta par ASAT, tā ir tehnoloģiska iespēja trāpīt un iznīcināt satelītus kosmosā, izmantojot no zemes palaistas raķetes. Trešdienas agrā Aizsardzības pētniecības un attīstības organizācijas (DRDO) zinātnieki un inženieri palaida raķeti no Dr APJ Abdul Kalam salas palaišanas kompleksa netālu no Balasoras Odišā, kas trāpīja iepriekš noteiktam mērķim: liekajam Indijas satelītam, kas riņķoja 300 km attālumā. no Zemes virsmas.

Bet kāpēc gan gribētos trāpīt un iznīcināt satelītu?

serena william tīrā vērtība 2016. gadā

Tehnoloģijas mērķis ir nepieciešamības gadījumā iznīcināt ienaidnieka valstīm piederošos satelītus. Tomēr testu var veikt tikai uz sava satelīta. Pašlaik kosmosā atrodas liels skaits satelītu, no kuriem daudzi ir pārdzīvojuši savu lietderību un riņķo orbītā bezmērķīgi. Testam tika izvēlēts viens šāds satelīts. Indija nav identificējusi satelītu, kuru tā bija izvēlējusies trāpīt pārbaudei. Taču oficiāli avoti ziņoja, ka izsistais satelīts bija Microsat R, mikrosatelīts, ko ISRO palaists šā gada 24.janvārī. Satelītu ražoja DRDO.

Mūsdienās satelīti ir ārkārtīgi svarīga jebkuras valsts infrastruktūra. Liels skaits būtisku lietojumprogrammu tagad ir balstītas uz satelītiem. Tie ietver navigācijas sistēmas, sakaru tīklus, apraidi, banku sistēmas, akciju tirgus, laika prognozes, katastrofu pārvaldību, zemes un okeānu kartēšanas un uzraudzības rīkus, kā arī militāros lietojumus. Satelīta iznīcināšana padarītu šīs lietojumprogrammas bezjēdzīgas. Tas var sabojāt ienaidnieka infrastruktūru un nogāzt to uz ceļiem, neradot nekādus draudus cilvēku dzīvībām.

Lasīt | Opozīcija sūdzas, EK izveido paneli, lai veiktu izmeklēšanu, bet premjerministra adrese, visticamāk, izbēgs no karstuma

Ja tas ir tik spēcīgs, kāpēc tas ir tikai dažās valstīs?

Tam ir vajadzīgas ļoti progresīvas iespējas gan kosmosa, gan raķešu tehnoloģijās, kādas nav daudzām valstīm. Taču arī kosmosa infrastruktūras, piemēram, satelītu, iznīcināšana starptautiskajā sabiedrībā — vismaz līdz šim — ir tabu, tāpat kā kodolieroču izmantošana. Gandrīz katra valsts piekrīt, ka kosmosu nedrīkst izmantot kariem, un ir iestājusies pret kosmosa ieroču izmantošanu. Ir starptautiski līgumi, kas regulē kosmosa izmantošanu, kas nosaka, ka kosmoss un debess ķermeņi, piemēram, Mēness, ir jāizmanto tikai miermīlīgiem mērķiem.

Ir noslēgts 1967. gada Kosmosa līgums, kuru ir parakstījusi Indija, un kas aizliedz valstīm orbītā ap Zemi novietot jebkādus objektus, kas pārvadā kodolieročus vai jebkāda cita veida masu iznīcināšanas ieročus. Tas arī aizliedz šādu ieroču izvietošanu uz debess ķermeņiem, piemēram, Mēness, vai kosmosā. Mēnesi un citus debess ķermeņus visas līguma dalībvalstis izmantos tikai miermīlīgiem nolūkiem, teikts tajā.

Ir vēl vismaz četri daudzpusēji līgumi, kas attiecas uz īpašām koncepcijām, par kurām panākta vienošanās Kosmosa līgumā. Tomēr neviens no tiem neaizliedz tādu pārbaudi, kādu Indija veica trešdien.

Taču valstīm, kuras nevēlas iznīcināt viena otras satelītus, ir vēl pārliecinošāks, praktiskāks un savtīgāks iemesls — kosmosa atkritumu problēma.

Noklikšķiniet uz attēla, lai palielinātu

Kāpēc kosmosa atkritumi ir tik liela problēma?

Viss, kas tiek palaists kosmosā, paliek kosmosā gandrīz uz visiem laikiem, ja vien tas nav īpaši nolaists vai lēnām nesadalās gadu desmitiem vai gadsimtiem. Kosmosā paliek arī satelīti, kuriem ir beigusies mūža darbība un kuri vairs nav vajadzīgi, bezmērķīgi riņķojot pa kādu orbītu. Saskaņā ar NASA publicēto Orbital Debris Quarterly News 2018. gada septembra numuru, kosmosā atradās 19 137 cilvēka radīti objekti, kas bija pietiekami lieli, lai tos varētu izsekot. Tajos ietilpa aktīvi un neaktīvi pavadoņi, raķetes un to daļas, kā arī citi nelieli fragmenti. Vairāk nekā tūkstotis no tiem ir funkcionējoši satelīti.

Lasīt | Pokharan paralēle: spējas bija, bet kāpēc pārbaude bija galvenais

Papildus tiem tiek lēsts, ka ir miljoniem citu mazāku objektu, kas no tiem ir sadalījušies un turpina peldēt kosmosā. Saskaņā ar Eiropas Kosmosa aģentūras datiem kosmosā atradās aptuveni 7 50 000 objektu, kuru izmērs bija viens cm vai lielāks.

Raķetes iznīcinātais satelīts sadalās mazos gabaliņos un pievienojas kosmosa atkritumiem. Kosmosa atkritumu radītie draudi ir tādi, ka tie var sadurties ar funkcionējošiem satelītiem un padarīt tos nefunkcionālus. Saskaņā ar ESA datiem, kosmosa atkritumi ir viens no galvenajiem satelītu apdraudējumiem.

Kad Ķīna 2007. gadā veica savu pirmo pretsatelītu raķetes izmēģinājumu, iznīcinot savu laikapstākļu pavadoni Fengyun-1C, tā radīja vairāk nekā 2300 lielu kosmosa atlūzu gabalu un aptuveni 1,5 000 objektu gabalu, kuru izmērs bija lielāks par 1 cm. Katrs no tiem var padarīt satelītu nederīgu sadursmes gadījumā.

Tā kā valstis palaida arvien vairāk satelītu, katrs no tiem ir stratēģisks vai komerciāls īpašums, izvairīšanās no sadursmēm varētu kļūt par izaicinājumu nākotnē. Valstis nevēlas sarežģīt lietas, radot vairāk gruvešu kosmosā.

Vai Indijas tests nepalielināja gruvešus?

Tā notika, bet ir pāragri spriest, cik daudz. Ārlietu ministrija savā trešdienas paziņojumā norādīja, ka Indijas tests tika veikts zemākajos atmosfēras slāņos, lai pārliecinātos, ka tajā nav kosmosa atlūzu. Neatkarīgi no radītajiem atkritumiem dažu nedēļu laikā tas sabruks un nokritīs atpakaļ uz zemes. Satelīts trāpīja Indijas izmēģinājuma laikā, kā minēts, orbītā atradās 300 km attālumā no Zemes virsmas. Vairākas 2007. gada Ķīnas izmēģinājuma analīzes, kas bija mērķētas uz satelītu, kas novietots vairāk nekā 800 km attālumā no Zemes virsmas, liecina, ka šajā testā radītās atlūzas paliks kosmosā vairākas desmitgades, iespējams, gadsimtus.

Lasīt | Bijušais DRDO vadītājs Indijai bija iespējas ražot pretsatura raķetes

Kādu signālu tests sūta pasaulei?

Lai gan valdība ir atzinusi, ka Indijai jau sen ir ASAT iespējas, šī ir valsts pirmā demonstrācija pasaulei. Tas ir parādījis, ka tas spēj nojaukt satelītu un traucēt saziņu. Tā kā tests tika veikts ar satelītu, kas novietots zemās Zemes orbītā, varētu rasties jautājums, vai Indija var trāpīt kādam satelītam. Tomēr mērķēšana uz satelītiem augstākās orbītās ir tikai mēroga jautājums — vai raķetes ir pietiekami darbinātas, lai tās varētu nokļūt dziļāk telpā. Daudzi no stratēģiskākajiem satelītiem ir novietoti orbītās, kas atrodas 30 000 km attālumā no zemes virsmas vai pat augstāk. DRDO zinātnieki apgalvo, ka Indijai ir tehnoloģija, lai arī tos mērķētu.

BMD Interceptor paceļas no Dr A P J Abdul Kalam salas pie Odishas. (PTI)

Bet vai tas varētu izraisīt līdzīgus testus citās valstīs?

Maz ticams. Valstis, kurām ir iespējas un kuras plāno veikt testus, to jau ir izdarījušas. Pirmo pretsatelītu testu (ASAT) ASV militāristi veica tālajā 1959. gadā. Toreizējā Padomju Savienība sekoja gadu vēlāk. Pēc tam abas valstis veica virkni šādu testu līdz 80. gadu sākumam. Pēc tam iestājās klusums, ko pārtrauca tikai Ķīnas tests 2007. gadā. Gadu vēlāk ASV notrieka nefunkcionālu spiegu satelītu. Citas valstis, kurām varētu būt šādas iespējas, piemēram, Izraēla, nav izrādījušas nodomu veikt testus.

Kā pasaule kopumā reaģē uz šādiem pārbaudījumiem?

Tehniski, ja premjerministrs pats to nebūtu paziņojis, pasaule vismaz uzreiz nebūtu uzzinājusi par testu, jo tika ietekmēts tikai Indijas satelīts. Kā tas ir obligāts jebkuram raķetes izmēģinājumam, Indija aviokompāniju iestādēm visā pasaulē izdeva paziņojumu gaisa kuģiem (NOTAM), informējot par gaidāmo raķetes izmēģinājumu. Šajā paziņojumā nav jānorāda pārbaudāmās raķetes veids, tikai lidojuma trajektorija un ietekmētais reģions, lai gaisa sistēmas varētu no tā izvairīties.

Ķīnieši bija slēpuši informāciju par savu 2007. gada testu 12 dienas pirms tā paziņošanas. Tas bija izraisījis starptautisku sašutumu, bet tas bija arī ļoti lielā radītā gružu daudzuma dēļ.

Lasīt | Kas ir Šakti misija — ASAT?

Vai tas ir vienīgais veids, kā mērķēt uz ienaidnieka satelītiem?

Dažu pēdējo gadu laikā valstis ir izpētījušas alternatīvas iespējas, kā padarīt ienaidnieka satelītus disfunkcionālus, iespējas, kas nav saistītas ar tiešu mērķa iznīcināšanu vai atlūzu radīšanu. Piemēram, ir izstrādātas tehnoloģijas, lai traucētu sakarus no satelītiem, traucējot to radiosignālus. To var mēģināt veikt augšupsaites vai lejupsaites laikā.

Vēl viena izpētīta iespēja ir iespēja nosūtīt satelītus, kas varētu vienkārši pietuvoties mērķim pietiekami tuvu, lai novirzītu to no izvēlētās orbītas, to neiznīcinot. Tiek ziņots, ka vairākas valstis un organizācijas, tostarp Ķīna, Japāna, Krievija un Eiropas Kosmosa aģentūra, strādā pie šo 'tuvās tuvumā esošās' pretsatelītu tehnoloģiju izstrādes.

Trešā iespēja ir iespēja izmantot uz zemes bāzētus lāzerus, lai “apžilbinātu” satelītu sensorus un padarītu tos vismaz daļēji aklus, lai tie nespētu strādāt efektīvi.

Neviena no šīm tehnoloģijām nav pietiekami nobriedusi, lai to ieviestu vai pārbaudītu.

Dalieties Ar Draugiem: