GST sadalīšana: plātnes, maksājumi, strīdi

GST Slabs 2020: Centrs un štati strīdas par aizkavētiem kompensācijas maksājumiem saskaņā ar GST. Kas to izraisīja, cik tas ir jāmaksā un kas tiek darīts?

Finanšu ministre Nirmala Sitharaman vada GST padomes sanāksmi, izmantojot videokonferenci 12. jūnijā.

Preču un pakalpojumu nodoklis (GST), kas tika ieviests 2017. gada jūlijā, iezīmēja būtisku pāreju no tradicionālā ar ražošanu saistītā nodokļa uz patēriņa nodokli. Jaunajā režīmā valsts nodevas, piemēram, PVN, tirdzniecības nodoklis, valsts/iebraukšanas nodoklis, tika iekļautas kopā ar centrālajām nodevām, piemēram, centrālo akcīzes un pakalpojumu nodokli. Valstis atteicās no dažām savām nodokļu tiesībām, tā vietā, lai Centrs nodotu savu ieņēmumu daļu saskaņā ar GST, kā arī kompensētu potenciālos ieņēmumu zaudējumus pirmajos piecos gados.

Strīds starp Centru un štatiem, kas ir saasinājies pēdējo nedēļu laikā, ir saistīts ar šīs daļas nodošanu un maksājumiem saskaņā ar kompensācijas nodevas galvu.

Ko ietver GST?

GST ietver nodokli, ko centrs iekasē par preču un/vai pakalpojumu piegādi valsts iekšienē, ko sauc par Centrālo GST (CGST), un atbilstošu nodokli, ko iekasē štati/UT, ko sauc par valsts GST (SGST/UTGST) par šīm precēm un pakalpojumiem. . CGST un SGST tiek iekasēti vienlaikus par katru preču un pakalpojumu pirkumu, izņemot tos, kas ir atbrīvoti. Patērētājs maksā kopējo likmi saskaņā ar vienu no galvenajām nodokļu plāksnēm — 5%, 12%, 18% un 28% —, no kuras puse pienākas centram un puse valstij, kurā notiek patēriņš.

Integrētais GST (IGST) ir GST, ko iekasē starpvalstu darījumiem un preču un pakalpojumu eksportam/importam. IGST ir SGST un CGST kombinācija, un to vispirms iekasē un pārvalda centrs, kas pēc tam sadala to starp patērētājvalsti un sevi.

Turklāt kompensācijas nodeva — no 1 līdz 200% — tiek iekasēta par grēku un luksusa precēm, piemēram, cigaretēm, pan masala un noteiktām automašīnu kategorijām, pārsniedzot augstāko 28%.

Kā tas viss darbojas?

Paņemiet karotes un dakšiņas, kurām GST ir 12%. Patērētājs maksās 12% no karotīšu un dakšiņu cenas, ja pērk no ražotāja tādā pašā stāvoklī (valsts iekšējais darījums). Tad 6% būs centra daļa kā CGST un 6% valsts daļa kā SGST.

charlotte mckinney iepazīšanās

Vairumtirdzniecības (B2B) darījumam GST ļauj pārdevējam pieprasīt priekšnodokļa kredītu (ITC), ieskaitot nodokļu saistības ar jau samaksāto nodokli. Piemēram, ražotājs Andhra Pradesh pārdod karotes un dakšiņas veikalam Andhra Pradesh (valsts iekšējais darījums). Veikala īpašnieks maksā ražotājam 12%. Kad klients tos pērk savā veikalā, viņa maksā 12% GST no galīgās cenas. Pēc tam veikala īpašnieks ņem ITC par 12 %, ko viņš jau ir samaksājis, un iemaksā iestādēm 12 % GST, novēršot nodokļu kaskādes efektu. Visā darījumā GST 12% apmērā tiek piemērots tikai vienu reizi pēc ITC izmantošanas.

brina palencia filmas un TV šovi

Tomēr, ja karotes un dakšiņas tiek ražotas Andhra Pradesh un pārdotas veikala īpašniekam Maharaštrā, starpvalstu darījums piesaista 12% IGST (6% CGST, 6% SGST). IGST iekasē un iekasē centrs, un sadalīšana ar patērētājvalsti notiek vēlāk.

Tagad, ja patērētājs iepērkas veikalā Maharaštrā, viņa maksā 12% GST (6% CGST, 6% Maharashtra GST). Veikala īpašnieks jau ir samaksājis IGST par ievadi. Tā kā GST ir nodoklis, kas balstīts uz galamērķi, valsts daļai IGST no darījuma ir jāuzkrāj patēriņa štats Maharaštra, nevis eksportētājvalsts Andhra Pradesh. Tāpēc veikala īpašnieks var izmantot IGST kā kredītu, lai samaksātu par CGST un Maharaštras GST.

Tādējādi galīgā IGST sadale notiek starp patērētājvalsti (Maharashtra) un centru pēc kredīta ieskaitīšanas no IGST maksājuma, kas iepriekš veikts eksportētājvalstī.
Kā valstis tiek kompensētas?

Saskaņā ar 2017. gada GST (kompensācijas valstīm) likumu štatiem tiek garantēta kompensācija par ieņēmumu zaudējumiem saistībā ar GST ieviešanu piecu gadu pārejas periodā (2017.–2022.). Kompensācija tiek aprēķināta, pamatojoties uz starpību starp pašreizējo štatu GST ieņēmumiem un aizsargātajiem ieņēmumiem pēc tam, kad ir novērtēts gada pieauguma temps par 14% no bāzes gada 2015.–2016.

Augstais 14% rādītājs, kas ir palielinājies kopš 2015.–2016. gada, tika uzskatīts par nesaistītu ar ekonomisko realitāti. Vadot dažas pirmās GST padomes sanāksmes, toreizējais finanšu ministrs Aruns Džeitlijs bija ierosinājis ieņēmumu pieauguma tempu 10,6% apmērā (vidējais pieauguma rādītājs visā Indijā trīs gados pirms 2015.–2016. gada). Padomes sēžu protokoli liecina, ka ierosinājums par 14% ieņēmumu pieaugumu tika pieņemts kompromisa garā.

Kā kompensācijas kļuva par problēmu?

Kompensāciju maksājumi štatiem sāka aizkavēties kopš pagājušā gada oktobra, jo GST ieņēmumi sāka samazināties. Covid-19 pandēmija ir palielinājusi atšķirību, GST ieņēmumiem aprīļa-jūnija ceturksnī samazinoties par 41%.

Lai gan 14% nodokļu ieņēmumu pieauguma temps salīdzinājumā ar 2015.–2016. bāzes gadu ir palielinājies, iekasēšana divus gadus ir saglabājusies aptuveni tādā pašā līmenī. Rezultātā štatu ikmēneša aizsargātie ieņēmumi, kas bija 49 020 miljardi 2018.–2019. gadā un 55 882 miljardi 2019.–2020. gadā, ir pieauguši līdz 63 706 miljardiem 2020.–2021. gadā. Pašreizējā finanšu gadā SGST ieņēmumi jūlijā ir bijuši 40 256 miljardi Rs, savukārt ikmēneša aizsargātie ieņēmumi ir 63 706 miljardi, atstājot 23 450 miljardu Rs iztrūkumu (ņemot vērā IGST norēķinus). No aprīļa līdz jūlijam kā kompensācijas nodoklis ir iekasēts tikai 21 940 miljardi, tostarp jūlijā – 7 265 miljardi.

Centrs 27. jūlijā štatiem 2020. gada martam piešķīra 13 806 miljardus, noslēdzot pilnu 20 FY Rs 1,65 000 000 crore izmaksu. Kompensācija ir neapmaksāta par četriem šī finanšu gada mēnešiem (no aprīļa līdz jūlijam).

Lasiet arī | Izskaidrotās idejas: kas virzīs Indijas izaugsmi turpmāk?

Kā šobrīd notiek strīds?

Jauna spriedze ir radusies pēc tam, kad Finanšu ministrijas augstākās amatpersonas ir uzzinājušas par centra nespēju tuvākajā nākotnē kompensēt štatus, kam sekoja Indijas ģenerālprokurora juridiskais atzinums, ka centram nav pienākuma maksāt par ieņēmumu iztrūkumu. . Kā zināms, AG ir ieteikusi, ka GST padome var ieteikt Centram, lai tā ļautu valstīm aizņemties, pamatojoties uz turpmākajiem ieņēmumiem no kompensācijas fonda, un ka Centram būs jāpieņem galīgais lēmums šajā jautājumā.

richard rawlings neto vērtība 2015. gadā

Tādas valstis kā Pendžaba, Kerala un Bihāra neatbalsta to, ka tām tiek lūgts aizņemties, lai novērstu ieņēmumu plaisu, kas pēc tam tiks atmaksāta no kompensāciju nodevu fonda. Viņi uzskata, ka ieņēmumi kompensācijas fondā, visticamāk, būs pārāk mazi, lai segtu ieņēmumu deficītu, nemaz nerunājot par to, lai tie tiktu izmantoti, lai atmaksātu valstīm aizņēmumus. Viņi ir ierosinājuši paaugstināt nodokļu likmes vai nodevas likmes vai iekļaut vairāk preču zem 28% un kompensācijas nodokļa. Pārējo ieņēmumu deficītu, pēc Pendžaba domām, var pārvarēt, centram aizņemoties tirgū, kas pēc tam var kompensēt valstīm.

1.augustā finanšu ministre Nirmala Sitharamana sacīja, ka ģenerālprokurora viedoklis par GST kompensāciju tika noskaidrots pēc konsultācijām ar štatiem, un tagad tiks rīkota GST padomes sanāksme, lai apspriestu juridisko atzinumu. GST padomes sanāksme par kompensāciju bija paredzēta jūlijā, taču tā nenotika. Paredzams, ka tas notiks tuvākajā laikā.

Dalieties Ar Draugiem: