Paskaidrots: Kāpēc laulības vecums atšķiras vīriešiem un sievietēm? Likums, debates
Pašlaik likums nosaka, ka minimālais laulības vecums ir attiecīgi 21 un 18 gadi vīriešiem un sievietēm. Minimālais laulības vecums atšķiras no pilngadības vecuma, kas ir dzimumneitrāls.
Minimālais laulības vecums atšķiras no pilngadības vecuma, kas ir dzimumneitrāls. Šonedēļ Deli Augstākā tiesa ņēma vērā a pamats, kas vērsts uz vienotu laulības vecumu vīriešiem un sievietēm . Kolēģija, kurā bija tiesnesis D. N. Patels un tiesnesis C. Hari Šankars, izdeva paziņojumu Centram un Indijas Juridiskajai komisijai, cenšoties atbildēt uz advokāta un BJP pārstāvja Ešvini Kumara Upadjaja iesniegto prāvu sabiedrības interesēs.
Pašlaik likums nosaka, ka minimālais laulības vecums ir attiecīgi 21 un 18 gadi vīriešiem un sievietēm. Minimālais laulības vecums atšķiras no pilngadības vecuma, kas ir dzimumneitrāls. Saskaņā ar 1875. gada Indijas vairākuma likumu persona sasniedz pilngadību 18 gadu vecumā. Lasiet malajalu valodā
jules asner wild on
Kāpēc minimālais vecums
Likums nosaka minimālo laulības vecumu, lai būtībā aizliegtu bērnu laulības un novērstu nepilngadīgo vardarbību. Dažādu reliģiju personīgajiem likumiem, kas attiecas uz laulībām, ir savi standarti, kas bieži atspoguļo paražu.
Hinduistiem 1955. gada Hinduistu laulību likuma 5. sadaļas iii) apakšpunkts nosaka 18 gadu kā minimālo vecumu līgavai un 21 gadu kā minimālo vecumu līgavainim. Bērnu laulības nav nelikumīgas, taču tās var pasludināt par spēkā neesošām pēc laulībā esošā nepilngadīgā lūguma.
Islāmā nepilngadīga laulība, kas sasniegusi pubertāti, tiek uzskatīta par spēkā esošu saskaņā ar personas tiesībām.
1954. gada Īpašais laulību likums un 2006. gada Likums par bērnu laulību aizliegumu arī nosaka attiecīgi 18 un 21 gadu kā minimālo piekrišanu laulībai, attiecīgi, sievietēm un vīriešiem.
Kā likums attīstījās
Indijas Kriminālkodekss, kas tika pieņemts 1860. gadā, noteica kriminālatbildību par jebkādu dzimumaktu ar meiteni, kas jaunāka par 10 gadiem. Noteikums par izvarošanu tika grozīts 1927. gadā ar 1927. gada Likumu par piekrišanu, kas padarīja laulības ar meiteni, kas jaunāka par 12 gadiem, par nederīgām. Likumam pretojās nacionālistiskās kustības konservatīvie līderi, piemēram, Bal Gangadhar Tilak un Madan Mohan Malaviya, kuri uzskatīja britu iejaukšanos kā uzbrukumu hinduistu paražām.
1929. gadā Bērnu laulības ierobežošanas likums noteica attiecīgi 16 un 18 gadus kā minimālo laulības vecumu sievietēm un vīriešiem. Likums, kas tautā pazīstams kā Sarda likums pēc tā sponsora Harbilas Sarda, tiesnesis un Arya Samaj loceklis, galu galā tika grozīts 1978. gadā, nosakot, ka laulības vecums sievietei un vīrietim ir attiecīgi 18 un 21 gads.
Divi dzimumi, divi vecumi
Atšķirīgie juridiskie standarti attiecībā uz vīriešu un sieviešu laulības vecumu ir bijuši diskusiju priekšmets. Likumi ir paražu un reliģisko prakšu kodifikācija, kas sakņojas patriarhātā. Ģimenes tiesību reformas konsultāciju dokumentā 2018. gadā Juridiskā komisija apgalvoja, ka atšķirīgi juridiskie standarti veicina stereotipu, ka sievām ir jābūt jaunākām par vīru.
Arī sieviešu tiesību aktīvisti ir iebilduši, ka likums saglabā stereotipu, ka sievietes ir nobriedušākas nekā tāda paša vecuma vīrieši un tāpēc viņām var ļaut precēties ātrāk. Starptautiskā līguma Sieviešu diskriminācijas izskaušanas komiteja (CEDAW) arī aicina atcelt likumus, kas paredz, ka sievietēm ir atšķirīgs fiziskās vai intelektuālās izaugsmes temps nekā vīriešiem.
Edijs Veders dzīvesbiedrs
Juridiskās komisijas dokumentā ieteikts noteikt minimālo laulības vecumu abiem dzimumiem 18 gadu vecumā. Vīra un sievas vecuma atšķirībai nav likuma pamata, jo laulātie, kas stājas laulībā, katrā ziņā ir vienlīdzīgi un arī viņu partnerattiecībām ir jābūt ka starp vienādiem, Komisija atzīmēja.
Izaicinājums tiesā
Upadhyaya, lūgumraksta iesniedzējs Deli Augstākās tiesas lietā, ir apstrīdējis likumu, pamatojoties uz diskrimināciju. Viņš apgalvo, ka Satversmes 14. un 21. pants, kas garantē tiesības uz vienlīdzību un tiesības uz cilvēka cienīgu dzīvi, tiek pārkāpts, nosakot atšķirīgu likumīgo vecumu vīriešiem un sievietēm, lai stāties laulībā.
Divi Augstākās tiesas nolēmumi varētu būt nozīmīgi šī argumenta kontekstā.
2014. gadā lietā Indijas Nacionālā juridisko pakalpojumu iestāde pret Indijas savienību Augstākā tiesa, atzīstot transpersonas par trešo dzimumu, norādīja, ka taisnīgums tiek nodrošināts, pieņemot, ka cilvēkiem ir vienāda vērtība un tāpēc arī pret viņiem ir jāizturas kā vienlīdzīgi. kā ar vienādiem likumiem.
2019. gadā lietā Joseph Shine pret Indijas savienību Augstākā tiesa dekriminalizēja laulības pārkāpšanu un paziņoja, ka likums, kas pret sievietēm izturas atšķirīgi, pamatojoties uz dzimumu stereotipiem, ir sievietes cieņas aizskaršana.
Deli Augstākā tiesa notiekošo lietu nākamo reizi skatīs 30.oktobrī.
carlos slim helu māja
Nepalaidiet garām no Explained:Kā tiek definēts Indijas pilsonis
Dalieties Ar Draugiem:
