Paskaidrots: Kāpēc CCI ir sodījusi alus uzņēmumus UB, Carlsberg un saudzējusi AB InBev?

CCI atklāja, ka alus uzņēmumi arī koordinēja alus piegādes samazināšanu Odišā, Maharaštrā un Rietumbengālē, lai iebilstu pret štatu valdību pasākumiem paaugstināt akcīzes nodokļus vai samazināt alus cenu.

KKI norādīja, ka šādu valsts politiku nevar uzskatīt par attaisnojumu, lai puses uzsāktu cenu saskaņošanu.

Indijas Konkurences komisija ir piemērojusi soda naudu 873 miljardu apmērā United Breweries Ltd (UBL), Carlsberg India Pvt Ltd (CIPL), All India Brewers Association (AIBA) un 11 personas par karteļa veidošanu alus pārdošanā un piegādē. Tika konstatēts, ka Anheuser Busch InBev India ir arī daļa no karteļa, kas noteica alus cenas, taču tai netika piemērots naudas sods, jo tas bija pirmais uzņēmums, kas sniedza galvenos pierādījumus izmeklēšanā. Mēs pārbaudām CCI konstatējumus.

Kāpēc alus uzņēmumi tiek sodīti

Izmeklēšanas laikā KKI ģenerāldirektora veiktajā kratīšanā un izņemšanā tika konstatēta regulāra saziņa starp trim uzņēmumiem, lai saskaņotu cenu paaugstinājumus, kas iesniegti apstiprināšanai valsts iestādēm.

Izmeklēšanā atklājās, ka vadošie darbinieki nosūtīja konkurentiem e-pasta ziņojumus par cenu paaugstināšanu, ko viņi plānoja ierosināt valsts iestādēm dažādos štatos, un centās saskaņot cenu paaugstinājumus.

Alus uzņēmumu pārstāvji ar valsts akcīzes departamentiem apspriedās savā starpā par gaidāmajiem piedāvājumiem un turpmāko virzību, kā arī AIBA paspārnē tikās ar akcīzes iestādi, lai viņiem būtu lielāka iespēja saņemt piedāvātos cenu paaugstinājumus. AIBA tika arī sodīts par savu lomu alus uzņēmumu diskusiju organizēšanā par dažādiem jautājumiem, tostarp cenu noteikšanu. CCI minēja vairākus gadījumus, kad uzņēmumi ir veikuši identisku cenu pārskatīšanu konkurējošiem produktiem.

Maharaštras gadījumā CCI konstatēja, ka UBL un AB InBev veiktās cenu pārskatīšanas kopš 2011. gada liecināja par neticami tuvu laiku, jo arī Carlsberg India pievienojās abiem uzņēmumiem cenu pārskatīšanā aptuveni tajā pašā laikā kopš 2014. gada aprīļa.

CCI atklāja, ka alus uzņēmumi arī koordinēja alus piegādes samazināšanu Odišā, Maharaštrā un Rietumbengālē, lai iebilstu pret štatu valdību pasākumiem paaugstināt akcīzes nodokļus vai samazināt alus cenu.

gwilym lee draudzene

CCI arī konstatēja, ka UBL un AB InBev bija vienojušies par cenu, par kādu tie iegādāsies izlietotās pudeles no pudeļu savācējiem atkārtotai izmantošanai savās alus darītavās.

Kāds bija alus uzņēmumu pamatojums?

Alus uzņēmumu vadošie darbinieki, kurus arī sodīja KKI, kā galveno iemeslu konkurentu savstarpējai saskaņošanai minēja nepieciešamību lūgt valsts iestāžu apstiprinājumu jebkurai cenu pārskatīšanai. Vienā gadījumā UBL vadītājs teica, ka, tā kā Karnatakā cenu izmaiņas bija atļautas tikai trīs konkrētos datumos gadā, konkurenti apmainīsies ar banknotēm un līdzīgi maksās galvenos produktus, lai nodrošinātu, ka šīs politikas rezultātā mēs neciešam milzīgus zaudējumus.

Iesniegumā CCI UBL teikts, ka valstu pieņemtie drakoniskie likumi un prakse neļauj alus uzņēmumiem konkurēt parastajā uzņēmējdarbības gaitā, uzsverot faktu, ka to produktu galīgajai cenai bija jāsaņem valsts iestāžu apstiprinājums. .

KKI norādīja, ka šādu valsts politiku nevar uzskatīt par attaisnojumu, lai puses uzsāktu cenu saskaņošanu.

Kāpēc AB InBev netika sodīts?

Visas trīs alus kompānijas UBL, CIPL un AB InBev bija pieteikušās uz soda samazināšanu. AB InBev sods tika samazināts par 100%, jo uzņēmums izskaidroja karteļa būtību un iesniedza pierādījumus par e-pasta saziņu starp galvenajiem vadošajiem darbiniekiem izmeklēšanas agrīnā stadijā. Pēdējais sods Rs 751,8 crore apmērā UBL un Rs 120,6 crore CIPL ietvēra arī soda samazinājumus attiecīgi par 40 procentiem un 20 procentiem par sadarbību ar KKI veikto izmeklēšanu.

Biļetens| Noklikšķiniet, lai savā iesūtnē iegūtu dienas labākos skaidrojumus

Dalieties Ar Draugiem: