Kompensācija Par Zodiaka Zīmi
C Vardarbība C Slavenības

Uzziniet Zodiaka Zīmes Savietojamību

Paskaidrots: Kāpēc eksperti neiepērk Centra argumentus pret JTP kultūraugiem

Līdztekus trīs lauksaimniecības likumu atcelšanai JTP legalizācija visām kultūrām ir vēl viena liela prasība no lauksaimniekiem, kas protestē pie Deli robežas.

Lauksaimnieki ārpus Vigyan Bhawan Ņūdeli piektdien. (Express Foto: Prem Nath Pandey)

Kamēr centrs ir apgalvojis, ka padarot Minimālā atbalsta cena (MSP), kas ir likumīgs attiecībā uz visām kultūrām, katru gadu uzliks valsts kasei 17 000 000 miljonu Rs slogu, ir ekonomisti un eksperti, kuri nepērk šo argumentu.





Lauksaimniecības izmaksu un cenu komisija (CACP) katru gadu nosaka JTP 23 kultūrām, taču tikai dažas kultūras, tostarp kviešus un nelobītus, tiek iepirktas, izmantojot JTP, bet pārējās pērk privātie spēlētāji.

Līdztekus trīs lauksaimniecības likumu atcelšanai JTP legalizācija visām kultūrām ir vēl viena liela prasība no lauksaimniekiem, kas protestē pie Deli robežas.



Tagad jautājums ir par to, kā tiek aprēķināts šis Rs 17 lakh crore skaitlis?

Valdības atbilde ir vienkārša — tā šo skaitli aprēķinājusi, pamatojoties uz centra deklarēto kopējo produkciju un JTP 23 kultūrām, kas ietver septiņas labības (kvieši, nelobīti, kukurūza, mieži, jowar, bajra un ragi), septiņas eļļas augu sēklas. (sinepes, zemesrieksti, rapšu sēklas, sojas, saulespuķu, sezama un nigēras sēklas), pieci pākšaugi (moong, arhar, urad, chana un masoor) un četras komerciālas kultūras (kokvilna, cukurniedres, neapstrādāta džuta un kopra). Šīs 23 kultūras aptver vairāk nekā 80 procentus no Indijas kopējās lauksaimniecības produkcijas.



Pašlaik CACP deklarētajam JTP nav juridiskas vērtības, kas nav likumā noteikta iestāde, kas izveidota ar Parlamenta likumu, un valdībai nav pienākums iepirkt visas deklarētajā JTP paredzētās kultūras.

Kvieši un nelobīti ir divas kultūras, ko Centrs galvenokārt iegādājas no MSP, kā arī no Pendžabas, Harjanas, MP, daļām UP un citiem štatiem, lai to izplatītu saskaņā ar Publiskās izplatīšanas sistēmu (PDS).



Izlasi arī|Nav panākumu, valdība vēlas, lai mēs ejam uz SC vai veidojam paneli: Zemnieku arodbiedrības; nākamā sarunu kārta 15. janvāris

Ekonomikas profesors, Pendžabi Universitāte, Patiala, profesors Kesars Singhs Bhangu sacīja: Valdība saka, ka puse no Indijas budžeta izdevumiem tiks novirzīti visu šo kultūru iepirkumiem, ja JTP tiks padarīta likumīga, taču tas nav īstais gadījums, jo tas ir atkarīgs no visu šādu kultūru tirgus apstākļiem.

JTP legalizēšana nenozīmē, ka valdībai ir jāiegādājas viss, jo valdības klātbūtne tirgū palīdzēs stabilizēt tirgus cenu, ja lauksaimnieki saņems pārāk zemas cenas par savu ražu brīvajā tirgū salīdzinājumā ar deklarēto JTP, kas tiek aprēķināta tikai, lai noteiktu etalonu. par ražu, sacīja vecākais profesors no Pendžabas Lauksaimniecības universitātes (PAU), Ludhiana.




klay thompson automašīna

Profesors tālāk sacīja: Pendžabā, kur kviešus un nelobītus iepērk, izmantojot MSP, arī privātie spēlētāji dod zemniekiem labas cenas par abām kultūrām, pat nedaudz vairāk nekā valdība, jo viņi zina, ka tikai tad, ja viņi piedāvās nedaudz papildus, lauksaimnieki pārdos viņiem. Pretējā gadījumā lauksaimniekiem ir iespēja pārdot valdībai. Tomēr tas tā nav Bihārā, kur lauksaimnieki ir tikai privāto spēlētāju žēlastībā, un valdības iejaukšanās ir niecīga, jo 2006. gadā tika atcelts APMC likums. Šeit es vēlos uzsvērt, ka valdības klātbūtne vienmēr palīdz ražas likmju kontrole.

PIEVIENOJIES TAGAD :Kanāls Express Explained Telegram



Pendžab Mandi padomes (PMB) vecākais darbinieks norādīja: Karnatakā štata valdība ir pieņēmusi tirgus intervences shēmu tur (arhar). Pagājušajā gadā tur saražoja 14 lakh tonnu turdāla, bet valdībai bija jāiegādājas tikai 2,5 lakh tonnas, jo pēc tam tirgus kurss stabilizējās. Tas liecina, ka tikai 15% valdības iepirkumu izraisīja tur cenu stabilizāciju tirgū. Valdības klātbūtne tirgū rada milzīgas atšķirības, lai kontrolētu privātos tirgotājus, kuri iesaistās karteļos, ja nav valdības kontroles.

Šādi piemēri liecina, ka valdībai nav jāiegādājas visa raža, izņemot dažus pilnīgi izņēmuma gadījumus, kas notiek reti, sacīja Indijas Pārtikas korporācijas (FCI) vecākais virsnieks, piebilstot, ka arī kokvilnas gadījumā Pendžabā pēdējā. gadā Indijas Cotton Corporation (CCI) bija iegādājusies tikai 35 procentus kokvilnas, bet pārējo iegādājās privātie spēlētāji, jo CCI ienākšana tirgū bija stabilizējusi cenas.



Lai kontrolētu tirgus spēkus, valdības iejaukšanās ir obligāta, kas var būt iespējama tikai tad, kad valdība padarīs JTP likumīgu, jo tā pārbaudīs arī starpniekus un nodrošinās milzīgu konkurenci, sacīja FCI virsnieks.

CCI vecākais darbinieks stāstīja, ka kokvilnas gadījumā, kad tirgotāji piedāvā zemu cenu, CCI ienāk, lai iegādātos MSP, un tad ražotāji un tirgotāji iegūst to pašu kokvilnu par augstāku cenu, no kuras viņi lielākoties izvairās un cenšas piedāvāt zemniekiem tuvu MSP.

Eksperti arī teica, ka Indija ir trešā lielākā rīsu eksportētāja (kas nav Basmati). 2019. gadā valsts bija eksportējusi rīsus, kas nav Basmati, 3 583 miljonu dolāru vērtībā, salīdzinot ar kopējo ne Basmati rīsu eksportu 17 200 miljonu dolāru vērtībā, un, ja valsts apgalvo, ka tai ir rīsu pārpalikums, tā var pāriet uz starptautisko rīsu eksporta tirgu.

Indija importē 2,53 miljonus tonnu pākšaugu un 2/3 eļļas augu sēklu. Ja mēs padarīsim JTP likumīgu šādām kultūrām, pākšaugu un eļļas augu sēklu imports var tikt samazināts daudzkārt un šo summu, kas tiek tērēta importam, varēs izmantot, lai sūknētu JTP režīmā, sacīja viņi.


slavenību neto vērtība Lil Wayne

JTP padarīs valsti pašpaļāvīgāku dažādu lauksaimniecības produktu ražošanā un padarīs lauksaimniecību par ienesīgu pasākumu pusei valsts iedzīvotāju, kas nodarbojas ar lauksaimniecību, jo Indijā saskaņā ar gada lauksaimniecības skaitīšanu ir 146,45 miljoni (14,6 kronu) lauku saimniecību. 2015.–2016. gads, kas nozīmē, ka 65–70 miljoni cilvēku ir atkarīgi no lauksaimniecības valstī, sacīja Džagmohans Sings, Bharti Kisan Union (BKU) Ekta, Dakuandas ģenerālsekretārs.

Dalieties Ar Draugiem: