Paskaidrots: Kas Tata un Mistry grupu sagaida pēc Augstākās tiesas sprieduma?

Lūgumrakstu pret Tata Sons un Ratan Tata iesniedza Cyrus Pallonji Mistry, apgalvojot, ka viņa atlaišana no Tata Group priekšsēdētāja amata bija “nelikumīga”. Spriedums nolaiž aizkarus vienam no neglītākajiem publiskajiem ķipariem Indijas sēžu telpu karu vēsturē.

Ratan Tata ar Cyrus Mistry šajā faila fotoattēlā. Express

Augstākā tiesa piektdien atļāva visas Tata Group pārsūdzības un apstiprināja savu lēmumu atlaist Cyrus Pallonji Mistry no grupas priekšsēdētāja un izpilddirektora amata. Spriedums nolaiž aizkarus vienam no neglītākajiem publiski izcīnītajiem sēžu telpu kariem Korporatīvās Indijas vēsturē.

Ko Augstākā tiesa teica spriedumā Tata Mistry lietā?

Atļaujot visas Tata Group apelācijas, trīs tiesnešu kolēģija, kuru vadīja Indijas galvenais tiesnesis S A Bobde, atcēla visu Nacionālās uzņēmumu tiesību apelācijas tribunāla (NCLAT) 2019. gada decembra rīkojumu, ar kuru Mistrijs tika atjaunots amatā.

Biļetens| Noklikšķiniet, lai savā iesūtnē iegūtu dienas labākos skaidrojumus

eric stonestreet māja

SC trīs tiesnešu kolēģija arī uzskatīja, ka tā neiedziļināsies piešķiramās kompensācijas detaļās un nelems par to, vai Tata Group var vai nevar izmantot statūtu 75. pantu.

Jautājums par Mistriju ģimenei piederošo 18,4% Tata Sons akciju vērtības atrisināšanu atstāts pušu ziņā, ļaujot tām izvēlēties likumīgu ceļu, ja tās to vēlas. Tiesa arī uzskatīja, ka Tata grupas mazākuma akcionāru apspiešana vai Tata Sons nepareiza vadība nenotika.

Tiek gaidīta detalizēta sprieduma kopija.

Kas pēc SC sprieduma sagaida Tata un Mistry grupu?

Spriedums, visticamāk, atvieglos abu ģimeņu grupu, kas bija kopā vairāk nekā 70 gadus, šķiršanās procesu. Ar 18,37% akciju Mistry ģimenei piederošā Shapoorji Pallonji (SP) grupa ir lielākais Tata grupas mazākuma akcionārs, izņemot vairākuma akcionāru Tata Sons.

Shapoorji Pallonji grupa Augstākajā tiesā jau ir paziņojusi, ka ir gatava izstāties no Tata Sons, ja tā saņems savlaicīgu risinājumu un taisnīgu, taisnīgu risinājumu. Tata grupa ir novērtējusi Mistry ģimenes akcijas Tata Sons 70 000–80 000 miljardu apmērā, savukārt Mistry ģimene ir apgalvojusi, ka tās akcijas grupā bija gandrīz 1,75 000 000 Rs.

Kas līdz šim bija noticis Tata-Mistry strīdā dažādos posmos?

2016. gada 24. oktobrī Mistriju valde atcēla no uzņēmuma Tata Sons priekšsēdētāja amata. Mistrijs, kurš savulaik bija Tata Sons valdes priekšsēdētāja emeritētā Ratana Tata aizbildnis, tika atlaists gan no izpildpriekšsēdētāja, gan direktora amata.

Pēc viņa gāšanas Mistrijs bija pārcēlis Nacionālās uzņēmumu tiesību tribunāla (NCLT) Mumbajas tiesu, apstrīdot viņa atcelšanu, un sacīja, ka Tata Sons vairākuma akcionārs Tata grupa ir pakļauta grupas mazākuma akcionāru apspiešanai. Savā sūdzībā Mistrijs arī apgalvoja, ka Tata Group uzņēmuma statūti ir apdraudējuši Tata Sons valdi.

frotē apkalpes networth

Savā 2017. gada spriedumā NCLT apstiprināja Mistrija atcelšanu no izpildpriekšsēdētāja un direktora amata un bija novērojusi, ka tikai tāpēc, ka Tata Sons valde bija sarīkojusi valdes sēdi īsā laikā vai iekļāva jautājumu darba kārtībā (kas atcēla Mistriju no viņa amata augšgalā). ) pēdējā brīdī to nevarētu saukt par krāpšanu.

Protams, Sairusa aizvākšana būtu apgrūtinājusi ne tikai Sairusa kungu, bet arī citus, kam pieder lūgumraksta iesniedzēju akcijas, taču tā nevar ipso facto kļūt par sūdzību, uzskata NCLT.

2019. gada decembrī NCLAT uz atlikušo pilnvaru laiku atjaunoja Sairusu Pallondži Mistriju Tata Sons izpildpriekšsēdētāja un Tata uzņēmumu grupas direktora amatā.

Tā arī nosaukusi Tata Group lēmumu pārveidot no akciju sabiedrības par privātu uzņēmumu bija kaitīgs un nomāc mazākuma dalībniekus un noguldītājus, un tāpēc tas ir nelikumīgs.

pixar vs dreamworks vs disney

Dalieties Ar Draugiem: