Paskaidrots: Kas ir Parler, ko Apple, Amazon un Google ir apturējuši?
Apple, Amazon un Google ir apturējuši Parler. Kas ir šis sociālais tīkls un kāpēc tā darbība ir apturēta?

Apple, Amazon un Google ir apturēja sociālo tīklu Parler , norādot, ka platforma nav veikusi pietiekami daudz pasākumu, lai nodrošinātu, ka saturs, kas mudina uz vardarbību, joprojām tiek kontrolēts.
lyor cohen bērni
Par ko runā?
Tā ir sociālo mediju platforma, kas tiek uzskatīta par alternatīvu Twitter un kuru iecienījuši konservatīvie. Platforma sevi raksturo kā pasaulē galveno runas brīvības platformu. Runājiet brīvi un izsakieties atklāti, nebaidoties, ka jūsu viedokļi tiks deplatformēti, teikts platformas vietnē.
Kāpēc tas tika apturēts?
Šāds solis tika pieņemts pēc 6.janvāra notikumiem, kad bruņots Trampa atbalstītāju pūlis iebruka Kapitolija kalnā un sanāca sadursmē ar policiju, kad Kongress tika sasaukts, lai apstiprinātu Džo Baidena uzvaru prezidenta amatā.
Platformu iecienījuši labēji noskaņotie lietotāji, un saskaņā ar mediju ziņām to aktīvi izmantoja ASV prezidenta Donalda Trampa atbalstītāji, tostarp vairāki no tiem, kas piedalījās Kapitolija kalna aplenkumā.
Apple vēstulē, kas adresēta lietotnes Parler izstrādātājiem un kuru publicēja The New York Times, uzņēmums norādīja, ka Parler veiktie pasākumi bija nepietiekami, lai novērstu bīstama un nevēlama satura izplatību jūsu lietotnē.
Parlers nav ievērojis savu apņemšanos regulēt un noņemt kaitīgu vai bīstamu saturu, kas veicina vardarbību un nelikumīgas darbības, un neatbilst App Store pārskatīšanas vadlīnijām, teikts vēstulē.
Arī Amazon ir norādījis līdzīgus iemeslus platformas aizliegšanai un apgalvo, ka vardarbīgais saturs vietnē pārkāpj viņu pakalpojumu sniegšanas noteikumus.
Apturēšana nozīmē, ka lietotāji vairs nevar lejupielādēt lietotni no Apple lietotņu veikala vai Google Play veikala. Savukārt Amazon ir apturējis platformas darbību savā tīmekļa mitināšanas pakalpojumā Amazon Web Services.
Tīmekļa mitināšanas pakalpojums ir mehānisms, ar kura palīdzību uzņēmumi nodrošina vietu vietnēm fiziskā serverī, kur tie var uzglabāt datus un citu informāciju, kas nepieciešama viņu vietņu darbībai. Tā kā Parler nevarēja atrast alternatīvu mitināšanas pakalpojumu, tas faktiski pārgāja bezsaistē svētdien plkst. 11:59 PST un nedarbosies, kamēr tas nevarēs atrast jaunu mitināšanas pakalpojumu sniedzēju.
| Daudzi ir kļuvuši par Instagram krāpniecības “autortiesību pārkāpumiem” upuri
Ko nozīmē apturēšana?
Pēc aplenkuma divi tehnoloģiju giganti apturēja Trampa Twitter un Facebook kontu darbību, un daži viņa kritiķi ir atzinīgi novērtējuši šo soli. Piektdien Twitter ierakstīja emuāra ierakstā Pēc rūpīgas neseno @realDonaldTrump konta tvītu un konteksta pārskatīšanas, īpaši to, kā tie tiek uztverti un interpretēti pakalpojumā Twitter un ārpus tā, mēs esam neatgriezeniski apturējuši konta darbību, jo pastāv risks, ka turpmāka kūdīšana uz vardarbību.
penis vilks networth
Šīs nedēļas šausminošo notikumu kontekstā mēs trešdien skaidri norādījām, ka papildu Twitter noteikumu pārkāpumi, iespējams, izraisīs tieši šādu rīcību. Mūsu sabiedrisko interešu sistēma pastāv, lai ļautu sabiedrībai tieši dzirdēt no ievēlētajām amatpersonām un pasaules līderiem. Tā ir balstīta uz principu, ka cilvēkiem ir tiesības saukt pie varas atklātā veidā, tā piebilda.
Twitter ziņoja, ka divi Trampa 8.janvārī publicētie tvīti pārkāpj viņu Vardarbības glorifikācijas politiku, kā rezultātā viņa konts tika neatgriezeniski apturēts no platformas.
Neskatoties uz to, šie tehnoloģiju milžu veiktie soļi pēdējās nedēļas laikā ir atkārtoti izraisījuši debates par tehnoloģiju uzņēmumu ietekmi satura cenzēšanā. The Financial Times ziņojumā teikts, ka, lai gan Trampa kritiķi ir aplaudējuši viņa deplatformēšanai, kas, pēc daudzu domām, bija jau sen nokavēta. Bet citi uztraucas, ka šie soļi parāda, cik lielu politisko spēku ir izveidojuši daži privātie uzņēmumi.
Tomēr šī nav pirmā reize, kad platformas rīkojas šādi. Pagājušā gada oktobrī YouTube paziņoja, ka veiks papildu pasākumus, lai bloķētu saturu, kas saistīts ar Donaldu Trampu atbalstošu sazvērestības teoriju vai kustību QAnon. 2020. gada jūlijā Twitter un TikTok bloķēja dažus atsauces tagus un noņēma dažus ar tiem saistītos kontus, un augustā Facebook paziņoja par QAnon grupu aizliegšanu. Sociālā tīkla vietne Reddit arī aizliedza vienu no saviem lielākajiem Trampu atbalstošajiem subredditiem (kopienas forumu), atsaucoties uz pārkāpumu tās atjauninātajā politikā par naida runu pagājušā gada jūlijā.
ķiršu chevapravatdumrong vīrs
| Kas jauns WhatsApp privātuma politikā?
2019. gadā FIB paziņoja, ka politiskās sazvērestības teorijas, tostarp QAnon, ir iekšzemes draudi un, iespējams, motivē dažus vietējos ekstrēmistus pilnībā vai daļēji iesaistīties noziedzīgās vai vardarbīgās darbībās.
Dalieties Ar Draugiem: