Paskaidroja: Kādi ir poligrāfa, narkotisko vielu testi, no kuriem PNB apsūdzētais ir atteicies?

Šo izmeklējumu laikā tiek saukti par “melu detektoru testiem”, un tiek izmantoti vairāki instrumenti, tostarp kardiogrāfi, jutīgi elektrodi un injekcijas, lai cilvēku nonāktu hipnotiskā stāvoklī, lai “samazinātu” viņa spēju melot vai manipulēt.

2008. gada fotoattēls no narkoanalīzes laboratorijas valsts tiesu medicīnas laboratorijā Kalinā, Mumbajā. Express arhīvs

CBI vēlas veikt poligrāfa un narkoanalīzes testus bijušajam Pendžabas Nacionālās bankas (PNB) darbiniekam, kurš atrodas apcietinājumā saistībā ar iespējamo krāpšanu Rs 7000 kronu apmērā, kurā iesaistīti aizbēgušie juvelieri Niravs Modi un Mehuls Čoksi.

Trešdien Gokulnaths Shetty, 63 gadus vecais pensionēts PNB vadītāja vietnieks, atteicās dot savu piekrišanu par pārbaudi, cita starpā norādot, ka tas varētu nelabvēlīgi ietekmēt viņa veselību. Viņš arī atsaucās uz Augstākās tiesas spriedumu, kas nosaka, ka šādām pārbaudēm ir obligāti jāsaņem apsūdzētā piekrišana.

Kas ir poligrāfa, narkoanalīzes testi?

Poligrāfa tests balstās uz pieņēmumu, ka fizioloģiskās reakcijas, kas rodas, kad cilvēks melo, atšķiras no tām, kādas tās būtu citādi. Personai tiek pievienoti tādi instrumenti kā kardioaproces vai jutīgi elektrodi, un, uzdodot jautājumus, tiek mērīti tādi mainīgie lielumi kā asinsspiediens, pulss, elpošana, izmaiņas sviedru dziedzeru darbībā, asins plūsma utt. Katrai atbildei tiek piešķirta skaitliska vērtība, lai secinātu, vai persona stāsta patiesību, maldina vai nav pārliecināta.

Tiek teikts, ka šādu pārbaudi 19. gadsimtā pirmo reizi veica itāļu kriminologs Cēzāre Lombroso, kurš pratināšanas laikā izmantoja aparātu, lai izmērītu asinsspiediena izmaiņas aizdomās turamajiem cilvēkiem. Pēc tam līdzīgas ierīces 1914. gadā izveidoja amerikāņu psihologs Viljams Marstrons un 1921. gadā Kalifornijas policists Džons Larsons.

Narkoanalīzē turpretim tiek ievadīts medikaments, nātrija pentotāls, kas izraisa hipnotisku vai nomierinošu stāvokli, kurā tiek neitralizēta subjekta iztēle, un tiek sagaidīts, ka viņi izpaudīs patiesu informāciju. Zāles, ko šajā kontekstā dēvē par patiesības serumu, lielākās devās izmantoja kā anestēziju operācijas laikā, un tiek ziņots, ka tās tika izmantotas Otrā pasaules kara laikā izlūkošanas operācijās.

Pavisam nesen izmeklēšanas aģentūras ir mēģinājušas izmantot šos testus izmeklēšanā, un dažkārt tiek uzskatīts, ka tā ir maigāka alternatīva spīdzināšanai vai “trešajai pakāpei”, lai noskaidrotu patiesību no aizdomās turētajiem.

Tomēr nav zinātniski pierādīts, ka nevienai no metodēm būtu 100% panākumu līmenis, un tā joprojām ir strīdīga arī medicīnas jomā.

Vai Indijas izmeklētājiem ir atļauts veikt aizdomās turamos šīs pārbaudes?

Lietā Selvi & Ors vs State of Karnataka & Anr (2010) Augstākās tiesas kolēģija, kurā bija Indijas priekšsēdētājs KG Balakrishnan un tiesneši RV Raveendran un JM Panchal, nolēma, ka nedrīkst veikt melu detektora pārbaudes, izņemot gadījumus, kad ir apsūdzētā piekrišana. . Tiem, kas veic brīvprātīgo, ir jābūt piekļuvei advokātam, un policija un jurists viņiem izskaidro testa fiziskās, emocionālās un juridiskās sekas, sacīja Bench. Tajā teikts, ka ir stingri jāievēro Valsts cilvēktiesību komisijas 2000. gadā publicētās “Vadlīnijas apsūdzētā poligrāfa testa veikšanai”.

karalienes naijas neto vērtība

Tiesa norādīja, ka subjekta piekrišana ir jāreģistrē tiesneša priekšā. Pārbaužu rezultātus nevar uzskatīt par atzīšanos, jo narkotiku izraisītā stāvoklī esošie nevar izdarīt izvēli, atbildot uz viņiem uzdotajiem jautājumiem.

Tomēr par pierādījumu var uzskatīt jebkuru informāciju vai materiālu, kas vēlāk atklāts ar šādas brīvprātīgi veiktas pārbaudes palīdzību, norādīja tiesa. Tādējādi, ja apsūdzētais pārbaudes laikā atklāj slepkavības ieroča atrašanās vietu un policija vēlāk atradīs ieroci šajā vietā, apsūdzētā teiktais nebūs pierādījums, bet ierocis būs.

Tiesa ņēma vērā starptautiskās normas par cilvēktiesībām, tiesībām uz taisnīgu tiesu un Satversmes 20.panta 3.punktā noteiktajām tiesībām uz apsūdzību pret sevi.

Jāatzīst, ka vardarbīga iejaukšanās personas garīgajos procesos ir arī cilvēka cieņas un brīvības aizskaršana, bieži vien ar smagām un ilgstošām sekām, norādīja tiesa, ievērojot, ka valsts prasība, ka šādu zinātnisku paņēmienu izmantošana mazinātu trešās pakāpes metodes ir apļveida argumentācijas līnija, jo vienu nepareizas uzvedības veidu cenšas aizstāt ar citu.

Kurās nesenās kriminālizmeklēšanas laikā šie testi ir izmantoti?

CBI ir centusies veikt šīs pārbaudes kravas automašīnas vadītājam un palīgam, kas jūlijā Uttar Pradešā ietriecās transportlīdzeklī, kurā atradās Unnao izvarošanas upuris.

2017. gada maijā Indrani Mukerjea, pret kuru draud tiesa par iespējamu savas meitas Šīnas Boras slepkavību 2012. gadā, piedāvāja iziet melu detektora pārbaudi. CBI atteicās, sakot, ka viņiem jau ir pietiekami daudz pierādījumu pret viņu.

Dr Rajesh Talwar un Dr Nupur Talwar, kuri tika apsūdzēti par savas meitas Aarushi nogalināšanu un palīdzēšanu Hemrajam Noidā 2008. gadā, tika pārbaudīti ar poligrāfu. Plašsaziņas līdzekļiem tika nopludināts video ar narkotisko vielu testu, kas tika veikts viņu maisītājā Krišnā.

Kāpēc CBI ir centusies izmantot šos testus PNB lietā?

CBI paziņoja, ka tai nav izdevies noskaidrot citus Šetija motīvus un informāciju par viņa iegūto nepamatotu finansiālo priekšrocību. Tiek apgalvots, ka Šetija ir izdevusi krāpnieciskas saprašanās vēstules par labu Niravam Modi, Mehulam Čoksi un viņu firmām, pārkāpjot bankas noteikumus. Šetija atrodas apcietinājumā kopš 2018. gada marta. CBI jau ir iesniegusi apsūdzības lapu šajā lietā. Par Shetty atteikumu sniegt piekrišanu tiesa lems nākamnedēļ.

Nepalaidiet garām no Explained: INX Media lietu pret Chidambaram un notikumu laika grafiku

Dalieties Ar Draugiem: