Paskaidrots: Indijas atteikšanās no RCEP ekonomiskās sekas
Reģionālo tirdzniecības līgumu ir parakstījušas 15 valstis, bez Indijas. Apskatiet faktorus, kas noveda pie Indijas atteikšanās, to, kā Ķīnas agresija nostiprināja lēmumu, un šīs rīcības ekonomiskās sekas.
Konteineru kastes ir redzamas Janšaņas dziļūdens ostā, kas ir daļa no Šanhajas brīvās tirdzniecības zonas, Šanhajā, Ķīnā 2016. gada 24. septembrī (Reuters Foto: Aly Song) Svētdienā, 15 valstis nostiprināja savu dalību reģionālajā visaptverošajā ekonomiskajā partnerībā (RCEP). Pat ja Indija izvēlējās palikt malā pēc tam, kad pagājušajā gadā izstājās no diskusijām, jaunais tirdzniecības bloks to ir skaidri pateicis durvis paliks atvērtas Indijai atgriezties pie sarunu galda.
RCEP, kas līdz šim tiek uzskatīts par lielāko reģionālo tirdzniecības nolīgumu, sākotnēji tika apspriests starp 16 valstīm — ASEAN dalībvalstīm un valstīm, ar kurām tām ir noslēgti brīvās tirdzniecības līgumi (BTN), proti, Austrāliju, Ķīnu, Koreju, Japānu, Jaunzēlandi un Indiju.
RCEP mērķis bija atvieglot katras šīs valsts produktu un pakalpojumu pieejamību šajā reģionā. Sarunas, lai izstrādātu šo darījumu, norisinājās kopš 2013. gada, un tika gaidīts, ka Indija būs parakstītājs līdz tās lēmumam pagājušā gada novembrī.
cik garš ir Džesijs Tailers Fergusons
Kāpēc Indija aizgāja?
2019. gada 4. novembrī Indija nolēma izbeigt diskusijas par būtiskiem neatrisinātiem jautājumiem. Saskaņā ar valdības amatpersonas teikto, Indija visu sarunu laikā konsekventi izvirzīja pamatjautājumus un bažas, un tā tika mudināta ieņemt šādu nostāju, jo tās nebija atrisinātas līdz līguma parakstīšanas termiņam. Tās lēmums bija aizsargāt tādu nozaru kā lauksaimniecība un piensaimniecība intereses un dot priekšrocības valsts pakalpojumu sektoram. Pēc amatpersonu domām, pašreizējā RCEP struktūra joprojām nerisina šos jautājumus un bažas. Noklikšķiniet, lai sekotu Express Explained vietnē Telegram
Arī sadaļā Izskaidrots | Ķīnas faktors un Indijas stratēģiskā domāšana par RCEP
Cik tālu Ķīnas klātbūtne ir faktors?
Spriedzes saasināšanās ar Ķīnu ir galvenais Indijas lēmuma iemesls. Lai gan Ķīnas dalība darījumā Indijai jau bija izrādījusies sarežģīta dažādu ekonomisko draudu dēļ, sadursme Galvānas ielejā ir pasliktinājusi abu valstu attiecības. Dažādie pasākumi, ko Indija ir veikusi, lai samazinātu savu pakļaušanu Ķīnai, nebūtu apmierināti ar savām saistībām saskaņā ar RCEP.
Galvenās problēmas, kas netika atrisinātas RCEP sarunās, bija saistītas ar Indijas pakļaušanu Ķīnai. Tas ietvēra Indijas bažas par nepietiekamu aizsardzību pret importa pieaugumu. Tā uzskatīja, ka varētu būt arī iespējama izcelsmes noteikumu apiešana — kritēriji, ko izmanto, lai noteiktu produkta valsts izcelsmes avotu —, ja to nebūtu, dažas valstis varētu izgāzt savus produktus, virzot tos caur citām valstīm, kurām ir zemāki tarifi.
Indija nespēja nodrošināt tādus pretpasākumus kā automātisks iedarbināšanas mehānisms, lai paaugstinātu tarifus produktiem, kad to imports pārsniedza noteiktu slieksni. Tā arī vēlējās, lai RCEP no ieguldījumu nodaļas izslēgtu vislielākās labvēlības režīma (MFN) saistības, jo tā nevēlējās, jo īpaši valstīm, ar kurām tai ir robežstrīdi, sniegt priekšrocības, ko tā sniedz stratēģiskajiem sabiedrotajiem vai ģeopolitisku iemeslu dēļ. . Indija uzskatīja, ka nolīgums liks tai paplašināt priekšrocības, kas piešķirtas citām valstīm tādās jutīgās nozarēs kā aizsardzība, uz visiem RCEP dalībniekiem.
RCEP arī trūka skaidras pārliecības par tirgus piekļuves problēmām tādās valstīs kā Ķīna un beztarifu barjerām Indijas uzņēmumiem.
15 reģionālās visaptverošās ekonomiskās partnerības (RCEP) valstu vadītāji un tirdzniecības ministri svētdien, 2020. gada 15. novembrī, Hanojā, Vjetnamā, pozē virtuālai grupas fotoattēlam. (VNA, izmantojot AP) Cik Indijai var maksāt lēmums?
Pastāv bažas, ka Indijas lēmums ietekmēs tās divpusējās tirdzniecības attiecības ar RCEP dalībvalstīm, jo tās varētu vairāk koncentrēties uz ekonomisko saišu stiprināšanu blokā. Šāda rīcība varētu atstāt Indijai mazāk iespēju izmantot lielo tirgu, ko piedāvā RCEP — darījuma apjoms ir milzīgs, jo iesaistītajās valstīs ir vairāk nekā 2 miljardi pasaules iedzīvotāju.
Ņemot vērā tādu valstu kā Japāna mēģinājumus panākt, lai Indija atgrieztos darījumā, pastāv arī bažas, ka Indijas lēmums varētu ietekmēt Austrālijas, Indijas un Japānas tīklu Indo-Klusā okeāna reģionā. Tas potenciāli varētu likt uzgriežņu atslēgu darbam neformālās sarunās, lai veicinātu piegādes ķēdes noturības iniciatīvu starp šīm trim.
Tomēr Indijas nostāja attiecībā uz darījumu izriet arī no mācībām no nelabvēlīgiem tirdzniecības bilancēm, kas tai ir ar vairākiem RCEP dalībniekiem, ar dažiem no kuriem tai pat ir BTN. Valdības iekšējais novērtējums atklājis, ka tirdzniecības (CAGR) pieaugums ar partneriem pēdējo piecu finanšu gadu laikā bijis pieticīgs 7,1%. Lai gan ir bijis gan importa, gan eksporta uz šīm BTN partnervalstīm pieauguma temps, BTN izmantošanas līmenis gan Indijā, gan tās partnervalstīs dažādās nozarēs ir bijis mērens, liecina šis pētījums, kas aptver paktus ar Šrilanku, Afganistānu, Taizemi, Singapūra, Japāna, Butāna, Nepāla, Korejas Republika un Malaizija.
Indijai ir tirdzniecības deficīts ar 11 no 15 RCEP valstīm, un daži eksperti uzskata, ka Indija nav spējusi izmantot esošos divpusējos brīvās tirdzniecības nolīgumus ar vairākām RCEP dalībvalstīm, lai palielinātu eksportu.
Jūs neieslēdzat BTN tikai tāpēc, lai nodrošinātu savu tirgu savām partnervalstīm. Kamēr jūs uzņemat savas partnervalstis, jūsu mērķis ir arī palielināt savu produktu klātbūtni jūsu partneru tirgos, un Indija nav spējusi sasniegt pēdējo mērķi, sacīja tirdzniecības eksperts Biswajit Dhar, JNU Ekonomikas centra profesors. Studijas un plānošana. Viņš sacīja, ka mūsu daļa RCEP partnervalstu importā ir vai nu stagnējusi, vai samazinājusies.
Arī sadaļā Izskaidrots | Moderna Covid-19 vakcīnas stabilitāte atvieglo izplatīšanas problēmas
Vjetnamas premjerministrs Nguyen Xuan Phuc, pa kreisi, un tirdzniecības ministrs Tran Tuan Anh, pa labi, aplaudē blakus ekrānam, kurā redzams Ķīnas premjerministrs Li Kecjans un tirdzniecības ministrs Džons Šaņs, kas tur parakstīto RCEP līgumu Hanojā, Veitnamā. (AP/PTI fotoattēls) Kādas ir Indijas iespējas tagad?
Indijai kā sākotnējai RCEP sarunu dalībniecei ir iespēja pievienoties nolīgumam, negaidot 18 mēnešus, kā noteikts pakta noteikumos attiecībā uz jaunām dalībvalstīm. RCEP parakstītājvalstis paziņoja, ka plāno sākt sarunas ar Indiju, tiklīdz tā iesniegs rakstisku pieprasījumu par nodomu pievienoties paktam, un pirms pievienošanās tā var piedalīties sanāksmēs kā novērotāja.
Tomēr iespējamā alternatīva, ko Indija varētu izpētīt, ir tās esošo divpusējo BTN pārskatīšana ar dažiem no šiem RCEP dalībniekiem, kā arī jaunāki līgumi ar citiem tirgiem, kuros ir potenciāls Indijas eksportam. Pašlaik notiek vairāk nekā 20 sarunas.
Indija pašlaik ir noslēgusi līgumus ar tādām dalībvalstīm kā ASEAN bloks, Dienvidkoreja un Japāna, un notiek sarunas par nolīgumiem ar tādām valstīm kā Austrālija un Jaunzēlande. Ir pabeigti divi Indijas un Singapūras CECA pārskati; Indijas un Butānas nolīgums par tirdzniecību, tirdzniecību un tranzītu tika atjaunots 2016. gadā; Indijas un Nepālas Tirdzniecības līgums tika pagarināts 2016. gadā. Ir pabeigtas astoņas sarunu kārtas Indijas un Korejas CEPA pārskatīšanai, kas sākās 2016. gadā. Indija ir sākusi pārskatīt Indijas un Japānas CEPA un Indijas ASEAN BTN ar saviem tirdzniecības partneriem.
Pieaug arī viedoklis, ka Indijas interesēm būtu lielas investīcijas sarunās par divpusējiem nolīgumiem ar ASV un ES, kas pašlaik tiek izstrādāti.
Dalieties Ar Draugiem:
