Paskaidrots: kas tiek uzskatīti par mežiem un kāpēc Karnataka vēlas dažus no tiem deklasificēt
Jautājums par uzskatītajiem mežiem ir strīdīgs jautājums Karnatakā, un likumdevēji visās partijās bieži apgalvo, ka liels daudzums lauksaimniecības un ar mežu nesaistītas zemes ir nezinātniski klasificētas kā tādas.
Meža platību saglabāšanu Indijā saskaņā ar 1980. gada Meža aizsardzības likumu Augstākā tiesa ir nepārtraukti uzraudzījusi kopš Godavarmana lietas sprieduma 1996. gadā. (Fotoattēls) 25. septembrī Karnatakas mežu ministrs Anands Sings Asamblejā paziņoja, ka štata valdība drīzumā atslepenot 6,64 lakh hektāru no 9,94 000 000 hektāru štatā uzskatīto mežu (gandrīz 67%) un nodod to Valsts ieņēmumu dienestam. Šāds solis tika pieņemts pēc tam, kad vietējās komitejas, kuras vadīja katra rajona Ieņēmumu, Meža un Zemesgrāmatu departamentu amatpersonas, izpētīja faktisko domājamo meža platību apmēru.
Jautājums par uzskatītajiem mežiem ir strīdīgs jautājums Karnatakā, un likumdevēji visās partijās bieži apgalvo, ka liels daudzums lauksaimniecības un ar mežu nesaistītas zemes ir nezinātniski klasificētas kā tādas.
Kas tiek uzskatīti par mežiem?
Howard cosell bio
Lai gan uzskatāmo mežu jēdziens nav skaidri definēts nevienā likumā, tostarp 1980. gada Meža aizsardzības likumā, Augstākā tiesa lietā T N Godavarman Thirumalpad (1996) pieņēma plašu mežu definīciju saskaņā ar likumu. Vārds “mežs” ir jāsaprot pēc tā vārdnīcas nozīmes. Šis apraksts attiecas uz visiem likumā atzītajiem mežiem, neatkarīgi no tā, vai tie ir noteikti kā rezervēti, aizsargājami vai citādi Meža aizsardzības likuma 2. panta 1. punkta nozīmē, teikts Augstākās tiesas 1996. gada 12. decembra rīkojumā. Termins “meža zeme”, kas minēts 2. iedaļā, ietver ne tikai vārdu “mežs” vārdnīcas izpratnē, bet arī visas platības, kas valdības reģistrā ierakstītas kā mežs neatkarīgi no īpašumtiesībām. Tiesa norādīja, ka 1980. gada Meža aizsardzības likumā noteiktajiem noteikumiem par meža un ar to saistīto jautājumu saglabāšanu ir skaidri jāattiecas uz visu šādi saprotamo mežu neatkarīgi no tā piederības vai klasifikācijas. al.
Ekspertu komiteja, ko izveidoja Karnataka valdība pēc Augstākās tiesas rīkojuma, identificēja “uzskatāmos mežus” kā zemi, kam ir mežam raksturīgas īpašības neatkarīgi no īpašumtiesībām. Meža pārvaldei nav nodotas ieņēmumu daļas biezi mežainās platības; biezi mežainas platības ieteicams nodot Meža departamentam; biezi meža zeme, kas tiek sadalīta saņēmējiem, bet netiek apstrādāta; un meža departamenta biezi meža stādījumi varētu būt 'uzskatāmi par mežiem', teikts komitejas ziņojumā 2002. gadā.
Paskaidroja
Prasa pārklasificēt
Uzskatāmais mežs atbilst meža vārdnīcas nozīmei neatkarīgi no īpašuma piederības”. Apgalvojot, ka šī kustība skārusi lauksaimniekus, kā arī liedza lielus apgabalus veikt ieguvi, valsts apgalvo, ka klasifikācija veikta, neņemot vērā cilvēku vajadzības.
Cik daudz zemes Karnatakā ir aizsargātas saskaņā ar Meža likumu?
Ekspertu komiteju ziņojumos 1997. un 2002. gadā Karnatakā tika identificēti saglabāšanai 43,18 lakh hektāri meža zemes, kas ietvēra 33,23 lakh hektāru paziņoto meža platību saskaņā ar meža uzskaiti un 9,94 lakh hektāru 'uzskatāmiem mežiem'.
Nepalaidiet garām no Explained | Kādi ir jaunie karantīnas noteikumi starptautiskajiem pasažieriem, kas ierodas Karnatakā?
Kāpēc Karnatakas valdība vēlas atbrīvot 6,64 lakhs hektāru uzskatīto mežu?
tobey maguire neto vērtība
2014. gadā toreizējā Kongresa valdība nolēma pārskatīt mežu iedalījumu kategorijās. Tajā teikts, ka ekspertu komiteja, kas izveidota pēc Augstākās tiesas rīkojuma, dažus 'likumos noteiktos mežus' ir nepareizi klasificējusi kā 'uzskatāmus mežus'. Valdība arī norādīja, ka gadījumos, kad meža definīcija tika piemērota vārdnīcā, lai biezi mežainās platības identificētu kā mežus, netika izmantoti skaidri definēti zinātniski pārbaudāmi kritēriji, kā rezultātā teritorijas tika klasificētas kā meži. Subjektīvā klasifikācija savukārt izraisīja konfliktus starp Meža departamentu un citiem departamentiem, piemēram, ieņēmumu, apūdeņošanas, sabiedrisko darbu un enerģētikas departamentiem, apgalvoja valdība. Ministri arī iebilda, ka amatpersonas zemi nejauši klasificēja kā mežu, dažos apgabalos radot grūtības lauksaimniekiem. Dažos reģionos, kas tiek uzskatīti par mežiem, ir arī komerciāls pieprasījums pēc kalnrūpniecības.
Kongresa režīma laikā izveidotās komitejas noteica 5,18 lakh hektāru domājamās meža zemes, ko varētu atbrīvot no 9,94 lakh hektāru kopējā meža. Apliecinājums Augstākajā tiesā tika iesniegts 2019. gadā pēc Ministru kabineta lēmuma. Pēc BJP nākšanas pie varas 2019. gadā paredzamās meža zemes platības, ko paredzēts atbrīvot, tika pārskatītas no 6,64 000 hektāru.
Kas tagad pēc meža ministra paziņojuma?
Mežu platību saglabāšanu Indijā saskaņā ar 1980. gada Mežu aizsardzības likumu Augstākā tiesa ir nepārtraukti uzraudzījusi kopš Godavarman lietas sprieduma 1996. gadā. Štata valdībai ir jāsaņem Augstākās tiesas atļauja, lai ietekmētu izmaiņas zemē, kas klasificēta kā mežs kopš spriedumu, sacīja Karnatakas Meža, ekoloģijas un vides departamenta amatpersonas. Viņi ir lūguši juridisko atzinumu šajā jautājumā.
2019.gadā valsts Augstākajā tiesā bija iesniegusi pagaidu pieteikumu par 5,18 lakh hektāru izslēgšanu no uzskatāmās meža kategorijas. SC nav pieņēmusi rīkojumu par pieteikumu. Amatpersonas sacīja, ka jāiesniedz jauns pieteikums, kurā norādīts, cik liels ir 6,64 000 hektāru lielais zemes apjoms, kas tiek atbrīvots no domājamās meža kategorijas. Express Explained tagad ir pieejams Telegram
Dalieties Ar Draugiem:
