Paskaidrots: savvaļas dzīvnieku “atkārtota savvaļā” un ar to saistītie izaicinājumi

Savvaļas dzīvnieka atkārtotas savvaļas process pēc audzēšanas nebrīvē ir ļoti sarežģīts un saistīts ar riskiem. Kas tas ir un kāpēc tas ir bijis strīdīgs?

Mangala tiek 'pārveidota' Periyar rezervātā. (Express foto)

Nesenais Perijaras tīģeru rezervāta (PTR) mēģinājums atjaunot savvaļā pamestu deviņus mēnešus vecs mazulis vārdā Mangala pēc divu gadu audzēšanas “nebrīvē” atkal ir izvirzījusi zem objektīva pretrunīgo koncepciju par pamestu vai ievainotu dzīvnieku “atkārtoti savvaļā”. Kas ir revidēšana, un kāpēc tā ir bijusi strīdīga?

Kas ir intervence, kas pazīstama kā “atkārtota mežonība”?

Saskaņā ar standarta darbības procedūrām/vadlīnijām, ko noteikusi Nacionālā tīģeru aizsardzības iestāde (NTCA) saskaņā ar 1972. gada Savvaļas dzīvnieku aizsardzības likuma 38.(O) sadaļu, ir trīs veidi, kā rīkoties ar bāreņiem vai pamestiem tīģeru mazuļiem.

Pirmais ir pielikt pūles, lai atkal apvienotu pamestos mazuļus ar māti.

Otrkārt, ja mazuļa atkalapvienošanās ar māti nav iespējama, pārvietojiet mazuli uz piemērotu zoodārzu.

Treškārt, mazuļa atkārtota ievietošana savvaļā pēc noteikta laika, kad izrādās, ka mazulis spēj izdzīvot savvaļā neatkarīgi. Tas ir tas, kas ir pazīstams kā “atkārtota mežonība”.

NTCA uzsver, ka tīģeru mazulis ir jāaudzē in situ iežogojumā vismaz divus gadus, un šajā laikā katram mazulim vajadzētu būt veiksmīgam vismaz 50 'nogalināšanas'.

Iežogojumā personām, kuras ir atbildīgas par mazuļiem, jāvēršas pie viņiem, kopā ar tīģera sloksnes raksta darba apģērbu, kas nosmērēts ar tīģera urīnu un fekālijām, uzliekot tīģera masku.

Izlaižot mazuli savvaļā, ir jāievēro dažādi nosacījumi. Tīģeru mazuļiem jābūt vislabākajā veselībā un izkliedētā vecumā (trīs/četri gadi). Nedrīkst būt nekādas novirzes/nespēja būt.

Biļetens| Noklikšķiniet, lai savā iesūtnē iegūtu dienas labākos skaidrojumus

Kā Indijā norisinājušies mēģinājumi atjaunot plēsējus savvaļā?

Tīģeru aizsargs Billijs Arjans Sings tika atzīts par trīs leopardu — tēviņa vārdā Prinss un divām mātītēm Harietu un Džuljetu — un Sibīrijas tīģera kucēna Tara atkārtotu ievešanu Dudhvas meža apgabalā 1970. gados.

Tomēr mēģinājums atkārtoties mežonībā izraisīja pretrunas pēc tam, kad Dudvā tika ziņots par vairākiem cilvēku nogalināšanas gadījumiem. Šajos cilvēku ēšanas incidentos tika vainota tīģere Tara, kura, kā ziņots, tika nošauta 1980. gadā. Taču Billijs to apstrīdēja un apgalvoja, ka Tara bija mirusi dabiskā nāvē un ka 1980. gadā tika nogalināts nepareizais dzīvnieks.

Divu pamestu tīģeru mazuļu T4 un T5, kas tika audzēti Kanhas tīģeru rezervātā, atkārtota savvaļā Pannas tīģeru rezervātā tiek uzskatīta par veiksmi tīģeru aizsardzībā.

Gan T4, gan T5 radīja pēcnācējus pirms nāves. Tiek ziņots, ka T4 nomira slimības dēļ, savukārt T5 gāja bojā teritoriālajā cīņā.

2021. gada martā Penčas tīģeru rezervātā pēc divus gadus ilgas savvaļas atjaunošanas programmas tika atbrīvota trīs gadus veca tīģeriene PTRF-84, “cilvēkēdāja” tīģera T1 meita.

T1, kas slavens ar vārdu Avni, tika nošauts Javatmalas Pandharkawada mežos Maharaštrā. Viens no diviem viņas mazuļiem, PTRF-84, tika notverts.

darcy lapier vecums

Tomēr eksperiments par PTRF-84 izlaišanu savvaļā pēc atkārtotas savvaļas programmas beidzās slikti. Tikai astoņas dienas pēc atbrīvošanas PTRF-84 nomira no ievainojumiem, kas tika gūti teritoriālās sadursmes laikā džungļos.

Kādas ir ekspertu attieksmes pret mežonību kā jēdzienu?

Periyar Tiger Reserve direktors K R Anoop saka: Pastāv 50–50 iespējamības, ka ar rokām audzēti plēsēji tiks atkārtoti savvaļā savvaļā. Tomēr neatkarīgie dabas aizsardzības speciālisti apgalvo, ka izredzes uz panākumiem ir daudz mazākas - mazāk nekā 1 procents.

Saglabāšanas zinātnieks un tīģeru eksperts Dr K Ullas Karanth, Bengalūras Savvaļas dabas pētījumu centra direktors, pastāstīja. šī vietne pa tālruni, ka Indijā nav nepieciešams pārvietot ar rokām audzētus vai pat savvaļas tīģerus.

Viņš sacīja, ka tas ir tāpēc, ka vietās, kur upuris un tīģeri ir labi aizsargāti, tīģeri jau sastopami dabiski sasniedzamā blīvumā. Un, ja tīģeri tiek izmesti tur bez atbilstošas ​​​​izpētes, lai novērtētu, vai tiem ir vietas vairāk, vai nu viņi mirs, vai arī tīģeriem, kas jau tur atrodas, būs jāmirst.

Indijā nav vietu, kur būtu augsts laupījumu blīvums, bet nav tīģeru, sacīja Dr Karanth. Viņš sacīja, ka gandrīz visas nebrīvē audzētu tīģeru pārvietošanas līdz šim ir bijušas neveiksmīgas, un tas ir izdevies tikai retos gadījumos, piemēram, Pannā pēc tīģera izzušanas, un daži atkārtoti introducēti Krievijā tukšos biotopos, kuros ir daudz laupījumu.

Izredzes gūt panākumus ir mazākas par 1 procentu, ja skatāmies uz visām atkārtotas ieviešanas neveiksmēm. Šādas neveiksmes ir izraisījušas daudzu tīģeru nāvi, kā arī nopietnu mājlopu izpostīšanu un pat cilvēku ēšanas problēmas, sacīja Dr Karanth.

Pēc viņa teiktā, patiesā vajadzība ir stingrāk aizsargāt dzīvotnes, lai pieaugtu upuru blīvums un varētu attīstīties vairāk tīģeru. Atsevišķu tīģeru izmešanu nevar saukt par savvaļas atjaunošanu. Atkārtota savvaļā ir sistemātiska, zinātniski plānota dzīvotspējīgu tīģeru populāciju atjaunošana šajā vēsturiskajā areālā ilgtermiņā.

Dabas aizsardzības speciālists Šaminders Boparai, mūžībā aizgājušā Billija Arjana Singha māceklis, teica: “Jūs nevarat iemācīt tīģerim medīt. Medības ir tās pamatinstinkts. Cilvēks var nodrošināt mazulim piemērotu atmosfēru tikai tā instinktu asināšanai.

Kādi ir izaicinājumi atjaunošanas procesā?

Savvaļas dzīvnieka atkārtotas savvaļas process pēc audzēšanas nebrīvē ir ļoti sarežģīts un saistīts ar riskiem. Ir bijuši gadījumi, kad, piemēram, nebrīvē audzēti dzīvnieki, īpaši plēsēji, uzbrūk cilvēkiem pēc ievazāšanas savvaļā, sacīja Indijas savvaļas institūta (WII) vecākais biologs Dehradunā.

Turklāt process ir ļoti dārgs. Milzīgi līdzekļi nepieciešami lielu, labi iežogotu aploku izbūvei, dzīvnieka tehniskajai uzraudzībai nepieciešamajam aprīkojumam, regulāra medījuma nodrošināšanai un labi dokumentēta dzīvnieka progresa pārskata uzturēšanai.

Iestādēm līdz galam ir jāseko līdzi atbrīvotā dzīvnieka kopējā kustība, kas prasa daudz resursu un darbaspēka.

alfonso ribeiro etniskā piederība

Kur laist nebrīvē turētu dzīvnieku?

Mums ļoti apzināti jāizvēlas vieta, kur reintroducēt ar rokām audzētus plēsējus. Nebrīvē turētu dzīvnieku reintroducēšana aizsargājamās teritorijās, kurās jau ir sastopama viena un tā pati suga, bieži beidzas slikti. Teritoriālās cīņas ir galvenais iemesls, sacīja WII vecākais biologs Dehradunā, lūdzot saglabāt anonimitāti.

Ja šos dzīvniekus izlaiž aizsargājamā teritorijā, kur nepieciešama konkrēta suga, tad pastāv izredzes izdzīvot, sacīja šis biologs.

Dr Bilals Habibs, WII vecākais zinātnieks, teica: “Atkārtotas savvaļas koncepcijas panākumi ir nosacīti. Piemēram, T3, T4 ieviešanu Pannas tīģeru rezervātā (PTR) sauc par “veiksmi”, jo to ieviešanas laikā tīģeru klātbūtne PTR bija ļoti zema.

Vai savvaļas atjaunošanas jēdziens attiecas tikai uz lieliem kaķiem, piemēram, tīģeriem un leopardiem?

Atkārtota savvaļā notiek ne tikai kaķi. Ir veikti centieni pēc to audzēšanas nebrīvē savvaļā atkal introducēt citas apdraudētas sugas, tostarp iznīcinātājus.

Bombejas Dabas vēstures biedrība (BNHS) sadarbībā ar Harjanas mežu un savvaļas dabas departamentu pēdējos 17 gadus ir vadījusi grifu aizsardzības centru ar nosaukumu 'Jatayu' netālu no Pinjores. Savvaļā ir veiksmīgi introducēti vairāki apdraudēto čigānu sugu pāri, tostarp baltmuguras, garknābja un slaidknābja.

Atkal, Jamunanagarā, Harjanā, sadarbībā ar Wildlife SOS darbojas Ziloņu rehabilitācijas centrs (ERC). ERC mērķis ir rehabilitēt un nodrošināt augstas kvalitātes veterināro aprūpi, ārstēšanu un bagātināšanu, lai atvieglotu atveseļošanos ziloņiem, kuri ir atrasti nomaldījušies, ievainoti, ļaunprātīgi izmantoti, izmantoti, sakropļoti, palikuši bāreņi, iesprostoti, slimi vai nežēlīgi izturējušies pret ziloņiem vai īpašniekiem vai apdarinātāji/mahouts.

Dalieties Ar Draugiem: