Paskaidrots: kā Breonnas Teilores un Daniela Pruda slepkavības izceļ policijas vardarbību, rasu aizspriedumus ASV
Black Lives Movement ir centusies izcelt piemērus par ikdienas rasismu, ar ko saskaras krāsainie cilvēki ASV, un to, kā šis rasisms var būt nāvējošs krāsainiem cilvēkiem policijas patvaļīgās vardarbības dēļ un to, kā valsts iestādes piedzīvo upurus.

Black Lives Matter nav jauna sociālā kustība; tas pastāv vismaz kopš 2013. gada. Taču 2020. gadā tas ieguva starptautisku ievērību, sekojot Džordža Floida nogalināšanu , afroamerikāņu vīrieti ASV policija maijā. Floida nogalināšana un tai sekojošie plašie protesti pievērsa uzmanību neskaitāmiem citiem policijas vardarbības upuriem ASV, kas citādi tika zaudēti 24 × 7 ziņu ciklā.
cik ir jojo siwa vērts
Starp šiem upuriem bija Breonna Teilore, 26 gadus veca neatliekamās medicīniskās palīdzības tehniķe Luisvilā, Kentuki štatā, kuru vietējie policisti nošāva viņas pašas mājās, un Daniels Prude, 41 gadu vecs melnādains vīrietis, kurš bija miris nosmakšana Ročesterā, Ņujorkas štatā, pēc tam, kad policisti viņam uzlika kapuci virs galvas un piespieda pie zemes. Aktīvisti jau ilgu laiku ir uzstājuši uz atbildību ASV policijā un tiesu sistēmā, kas, pēc viņu domām, nesamērīgi vērsta pret krāsainiem cilvēkiem un imigrantiem valstī.
Kāpēc šie gadījumi ir svarīgi?
Lietas, kas saistītas ar Teilora, Floida un Pruda nogalināšanu, ir uzsvērušas policijas vardarbības problēmas nopietnību ASV, kas sakņojas sistēmiskā rasismā un ādas krāsas cilvēku diskriminācijā, kā arī atbildības trūkuma dēļ policijā un tiesu sistēmās ASV. Aktīvisti saka, ka šīs problēmas pastāv jau gadiem ilgi, taču ASV policijai un tiesu sistēmai piešķirtās pilnvaras lielā mērā ir pasargājušas valsts institūcijas no jebkādas izrēķināšanās un ir neļāvušas nogalināto ģimenēm panākt taisnīgumu vai slēgšanu.
Black Lives Movement ir centusies izcelt piemērus par ikdienas rasismu, ar ko saskaras krāsainie cilvēki ASV, un to, kā šis rasisms var būt nāvējošs krāsainiem cilvēkiem policijas patvaļīgās vardarbības dēļ un to, kā valsts iestādes piedzīvo upurus. Laikraksts The New York Times nesen publicēja ziņu rakstu, kurā tika pētīts, kā vietējā policija mēģināja apspiest pilsētas ierakstus, kas parādīja, kā policija mēģināja izveidot nepatiesu stāstījumu par Pruda lietu, mēģinot slēpt patvaļīgu aizturēšanu un tai sekojošu nogalināšanu.
Izskaidrotstagad ir ieslēgtsTelegramma. Klikšķis šeit, lai pievienotos mūsu kanālam (@ieexplained) un esiet informēts par jaunāko

Kas bija Breonna Teilore un kāpēc viņa tika nogalināta?
Breonna Teilore bija tikai 26 gadus veca, kad viņa tika nogalināta pēc tam, kad policijas amatpersonas Luisvilā, Kentuki štatā, viņas mājā vismaz piecas reizes nošāva laikā, ko policija vēlāk nosauca par maldīgu narkotiku reidu.
Nedaudz pēc pusnakts 13. martā, vietējie policisti iegāja Teilores dzīvoklī, izpildot tā dēvēto bezklauves kratīšanas orderi, kas ir tiesas dokuments, kas ļauj policistiem bez atļaujas vai brīdinājuma iekļūt dzīvojamā mājā. Tiek ziņots, ka Teilore un viņas partneris gulēja, kad policija ienāca, un pēc tam notika strīds, kurā notika apšaude starp Teilores partneri, reģistrētu ieroča īpašnieku, un policiju. Policijas darbinieki, kuri bija izšāvuši vismaz 27 lodes, apgalvoja, ka ir atbildējuši uguni pēc tam, kad policists tika nošauts un ievainots.
Šīs uguns apmaiņas laikā Teilors tika sašauts astoņas reizes un vēlāk no gūtajām traumām mira. Lai gan policija apgalvoja, ka iekļuvuši Teilores īpašumā narkotiku reidā, viņas mājās narkotikas netika atrastas. Teilores ģimene vēlāk iesniedza prasību tiesā, pamatojoties uz bažām, nelikumīgu nāvi, pārmērīgu spēku un rupju nolaidību, ko pieļāvuši policisti, kuri, viņuprāt, nemeklēja Teilori vai viņas partneri, bet gan citu personu, kura nedzīvoja Teilores apkaimē, bet gan citur. Teilora ģimene arī apsūdzēja Luisvilas policiju par tīšu mērķēšanu uz apkārtni, mēģinot to ģentrificēt, un policija un pilsētas mērs ir noraidījuši apgalvojumu.
Gandrīz sešus mēnešus pēc Teilora nogalināšanas un nepārtraukti prasot taisnīgumu, pagājušajā nedēļā tika ziņots, ka Luisvilas amatpersonas vienojušās Teiloru ģimenei maksāt 12 miljonus ASV dolāru izlīguma līgumā. Teilores slepkavībā iesaistītie policisti netika ne arestēti, ne apsūdzības šajā lietā.
Jūnijā viens no reidā iesaistītajiem darbiniekiem Brets Hankisons tika atlaists, bet divi pārējie virsnieki Džonatans Metinglijs un Maiils Kosgrovs tika ievietoti administratīvajā atvaļinājumā. Pēc kārtējā gadījuma, kurā policija patvaļīgi šauj uz personām, Luisvilas policijas priekšnieks tika atlaists. Ziņu ziņojumi liecina, ka lielā žūrija var izlemt, vai ir jāiesniedz kriminālapsūdzība pret kādu no Teilores nāvē iesaistītajiem darbiniekiem.
Tomēr Teilores ģimene un aktīvisti saka, ka taisnība ir panākta maz, jo policisti nav nedz apsūdzēti, nedz arestēti un finansiālais risinājums nevar kompensēt Teilores nāvi.
Lasiet arī | #BlackLivesMatter: 'Nekad nav bijis izrēķināšanās par (amerikāņu) policijas vergu patruļas izcelsmi'
Kas bija Daniels Prude un kāpēc viņš tika nogalināts?
Pagājušā gada martā Daniels Prude, 41 gadu vecs melnādains vīrietis, nomira no nosmakšanas Ročesterā, Ņujorkas štatā, pēc tam, kad policisti uzlika viņam pāri galvai kapuci un piespieda viņu pie zemes. Oficiālie pilsētas ieraksti liecina, ka policijas amatpersonas bija izmisīgi mēģinājušas pasliktināt zem paklāja apstākļus, kādos Prīds nomira, jo tikai nedēļas vēlāk ielās visā ASV bija izcēlušies protesti pret policijas brutalitāti pēc Džordža Flyoda nogalināšanas.
New York Times ziņojumā atklājās, ka policijas departaments ir centies no sabiedrības slēpt Pruda nāves cēloni un baidījās no potenciāli vardarbīga trieciena, ja policijas ķermeņa kameru kadri tiks nodoti Pruda ģimenes advokātam un kādreiz publiskoti. Times izmeklēšanā atklājās, ka policijas ziņojumi par incidentu tika mainīti, lai apzināti izvirzītu Prudu kā aizdomās turamo, lai slēptu vardarbību, ar kuru policisti iesaistījās, piespraužot Prudu kailu un ar kapuci pie zemes, pirms viņš apstājās elpot, ko izraisīja viņam galvā uzlikta kapuce un viņu savaldīja policija. Prude bija jāuzliek uz dzīvības atbalsta, bet vēlāk nomira, kad viņa ģimene atņēma atbalstu. Policijas amatpersonas sākotnēji apgalvoja, ka Prude miris no narkotiku pārdozēšanas, un viņa ģimene šo apgalvojumu stingri noraidīja.
savannah brinson tīrā vērtība
Par Pruda nāvi tika ziņots tikai nesen, mēnešus pēc viņa nāves, un ziņojumi liecina, ka viņam bija garīgās veselības problēmas. BBC ziņoja, ka medicīnas eksperts atzina viņa nāvi par slepkavību, ko izraisīja asfiksijas komplikācijas, veicot fiziskus ierobežojumus, kā arī reibumu ar narkotiku PCP, kas ir veicinošs faktors.
Ģimene iesniedza prasību tiesā par nelikumīgu nāvi un pieprasīja, lai visi policijas ieraksti par Pruda nāvi tiktu nodoti ģimenei saskaņā ar Informācijas brīvības likuma pieprasījumu. Ročesteras policija apgalvoja, ka ir veikusi savu iekšējo izmeklēšanu un noliedza, ka policisti būtu izdarījuši pārkāpumus, sakot, ka viņu rīcība bija atbilstoša un atbilst viņu apmācībai.
Ģimene ziņoja, ka Ročesteras pilsētas valdība, iespējams, baidoties no Pruda nāves kadru publiskošanas sekām, mēģināja neļaut viņiem piekļūt uzņemtajiem materiāliem, izvirzot vairākus nosacījumus, lai nodrošinātu, ka video netiek publiskots.
emma bunton neto vērtība
Pēc tam, kad 2. septembrī beidzot tika publiskoti kadri ar Pruda nāvi, Ročesterā ir notikuši protesti pret policiju un pilsētas valdību. Papildus protestiem pret policijas brutalitāti, protestētāji ir kritizējuši arī rīcības trūkumu pret Pruda nāvē iesaistītajiem policistiem vai pat turpmāko amatpersonu slēpšanu. New York Times ziņojumā teikts, ka ne tikai netika veiktas nekādas darbības pret Ročesteras policiju, bet slēpšanā iesaistītais priekšnieka vietnieks, kurš sākotnēji bija spiests atkāpties pēc video publicēšanas, tika iecelts par policijas priekšnieka pienākumu izpildītāju. Pārējie Pruda slepkavībā iesaistītie policisti ir tikai atstādināti.
Ko šīs slepkavības saka par ASV policijas darbu?
Šīs slepkavības ir uzsvērušas policijas rasistisko un vardarbīgo izcelsmi ASV. Hārvardas Kenedija skolas vēstures, rases un sabiedriskās politikas profesors Halils Muhameds intervijā Vox saka: “Noziedzības jēdziens visplašākajā nozīmē ir saistīts ar vergu sacelšanos un sacelšanos, melnādaino cilvēku centieniem mest izaicinājumu. viņu apspiešana verdzības kontekstā. Tika izveidotas vergu patruļas, lai ar vardarbību un vardarbības draudiem uzturētu paverdzināto cilvēku padevību. Bet mēs patiešām nesaņemam tādus priekšstatus par melno noziedzību, kā mēs par tiem domājam šodien, līdz pat pēc verdzības 1865. gadā.
Muhameds norāda, ka pirms pilsoņu kara Amerikas dienvidos par visām melnādaino cilvēku brīvības izpausmēm neatkarīgi no tā, vai tās bija politiskās tiesības vai ekonomiskās tiesības vai pat sociālās tiesības, tika piemērotas kriminālsankcijas. Baltie varētu apsūdzēt melnādainos cilvēkus, kuri vēlējās balsot, ka viņi ir noziedznieki. Cilvēki, kuri vēlējās vienoties par godīgiem darba līgumiem, varētu tikt definēti kā noziedznieki.
Amerikas dienvidos attīstījās krimināltiesību sistēma, kas bija rasistiska un pilnībā balto pārākuma.
Problēma ir tajā, kā policija tika veidota un ko tā ir pilnvarota darīt, proti, – izsakoties šā brīža rezonanses izteiksmē –, viņi ir uzrauguši svarīgākos Amerikas strādniekus, intervijā Vox saka Muhameds. Un fakts, ka melnādainie cilvēki pārlieku ierindojas kā būtiskie Amerikas strādnieki, lai gan patiesībā tas bija viņu klātbūtne šeit: nodrošināt darbaspēku, lai Amerikā celtu bagātību, un pēc tam vienīgā brīvības forma, kas viņiem tiešām kādreiz bija, kas bija brīvība strādāt galvenokārt baltajiem cilvēkiem.
Dalieties Ar Draugiem: