Paskaidrots: vai indieši vairāk ir saistīti ar savu reģionālo identitāti vai nacionālo identitāti?
Atbildes mūs brīdina par to, ka valoda joprojām ir svarīgs emocionāls faktors, taču tās politiskā izpausme varētu būt nedaudz mazāk paredzama, nekā tai vajadzētu būt.
Cilvēkiem pārvietojoties pa reģioniem, valoda kļūst gan par saiknes faktoru, gan par konflikta punktu. Vai indieši vairāk saistās ar savu reģionālo identitāti vai nacionālo identitāti? Šis ir aktuāls jautājums laikā, kad nācija, nacionālā identitāte un nacionālisms ir ieņēmuši politiskās retorikas centrālo vietu. Bet vai noteikti ir jātirgo viņas reģionāli-lingvistiskā identitāte, lai pretendētu uz nacionālo identitāti? Izmantojot datus no “Politics and Society Between Elections”, kas ir sadarbības pētījums starp Lokniti-CSDS un Azim Premji Universitāti 2016.–2018. gadā, mēs cenšamies izpētīt cilvēku vēlmes.
Biļetens| Noklikšķiniet, lai savā iesūtnē iegūtu dienas labākos skaidrojumus
Ar kuru identitāti cilvēki ir vairāk saistīti?
jon reep sieva
Cilvēkiem tika jautāts, vai viņi vairāk saistās ar savu reģionālo identitāti vai nacionālo identitāti. Kopumā gandrīz katrs trešais (36%) bija saistīts ar nacionālo identitāti un 30% ar savu valstisko identitāti. Nedaudz vairāk kā ceturtā daļa (27%) cilvēku vienlīdz priekšroku deva abiem (1. attēls).
Ko liecina dati no valstīm?
Ir daži štati, kur reģionālais noskaņojums ir spēcīgāks. Piemēram, Džammu un Kašmirā (65%), Tamilnādu (56%), Mizoramā (51%), Odišā (47%), Nagalendā (46%) un Gudžaratā (37%) vairāk cilvēku bija saistīti ar savu valsts identitāti nekā reģionālās identitātes (2. attēls).
michael b jordan alga
Dažas valstis sevi identificē pārsvarā. Lielākā daļa no tām atrodas Hindi centrā — Harjanā (66%), Deli (63%), MP (61%), Radžastānā (51%), Bihārā (48%), UP (47%) un Džarhandā (46%). . Ir arī daži štati ārpus Hindi centrālās daļas, kur lielāka cilvēku daļa sevi identificēja kā 'indiešus' — Maharaštra (57%), Rietumbengālija (44%) un Tripura (42%). Dažos štatos cilvēki deva vienādu priekšroku abām identitātēm — Čhatisgarhai (50%), Utarakhandai (44%), Pendžabai (43%), Keralai (38%) un Asamam (37%).
PIEVIENOJIES TAGAD :Kanāls Express Explained Telegram
Kurai valodai publiskajā telpā dod priekšroku: vietējai valodai vai jebkurai valodai?
Cilvēkiem pārvietojoties pa reģioniem, valoda kļūst gan par saiknes faktoru, gan par konflikta punktu. No viesstrādniekiem bieži vien ir jāmācās un jārunā reģionālās valodas. Vai cilvēki ir elastīgi attiecībā uz valodas lietošanu publiskās saskarsmēs, vai arī viņi uzstāj uz vietējo valodu? Mēs atklājām, ka cilvēki ir gandrīz vienādi sadalīti, un nedaudz vairāk nekā divas piektdaļas (42%) teica, ka viņiem nav iebildumu pret jebkādas valodas lietošanu, un nedaudz lielāka daļa (44%) teica, ka dod priekšroku vietējai valodai (3. attēls).
Viszemākā attieksme pret valodu, kas nav reģionālā valoda, bija Karnatakā, kur 83% aptaujāto teica, ka cilvēkiem sabiedriskās vietās vajadzētu lietot vietējo valodu. Citi štati, kuros uzsvars uz vietējo valodu bija lielāks nekā uz citām valodām, bija: Odisha (62%), Bihar (59%), J&K (58%) un Gudžarata (57%). Gluži pretēji, tādos štatos kā Nagalanda un Kerala, kuriem ir atšķirīga reģionālā identitāte, aptuveni divām trešdaļām cilvēku sabiedriskās vietās bija pieņemami lietot jebkuru valodu. Interesanti, ka dažos dienvidu štatos, piemēram, Telanganā, Tamilnādu un Andhra Pradešā, priekšroka jebkurai valodai bija lielāka nekā vietējai valodai. Harjana bija vienīgais štats, kurā nedaudz vairāk kā viena trešdaļa (37%) aptaujāto kategoriski minēja, ka viņiem nav nekādu problēmu ar hindi valodas lietošanu sabiedriskās vietās, taču viņi nepiekristu angļu valodas lietošanai (4. attēls).
burkānu augšējā tīrā vērtība
Atbildes mūs brīdina par to, ka valoda joprojām ir svarīgs emocionāls faktors, taču tās politiskā izpausme varētu būt nedaudz mazāk paredzama, nekā tai vajadzētu būt.
Dalieties Ar Draugiem:
