25 gadi pēc Geitsa misijas, 3 stāsti un viens noslēpums - Augusts 2022
Ja ne Indijas un Pakistānas kodolkrīze, par ko tad bija Geitsa misija?
Bijušais ASV aizsardzības ministrs Dr. Roberts M. Geitss. (Avots: Reuters foto) Šajā dienā pirms 25 gadiem — 1990. gada 21. maijā — Roberts M. Geitss, toreizējais prezidenta Džordža H. V. Buša vietnieks NSA, izlidoja no Ņūdeli pēc divu dienu ceļojuma pēc līdzīga lidojumu vizītes Pakistānā.
Pakistānā Geitss bija ticies ar prezidentu Ghulam Ishaq Khan un armijas priekšnieku ģenerāli Mirzu Aslam Begu. Indijā viņš tikās ar visām V P Singh valdības augstākajām amatpersonām, kas pēc tam bija amatā apmēram sešus mēnešus. Atrodoties Pakistānā, Geitss nevarēja satikt premjerministri Benaziru Buto.
1990. gada marta vidū Buto, apmeklējot PoK, paziņoja, ka Pakistāna ir gatava tūkstoš gadu ilgam karam ar hinduistu Indiju, lai atbrīvotu Kašmiru. Šis bija saspringts laiks Indijas un Pakistānas attiecībās. Kašmira bija liesmā, jaunā iekšlietu ministra Mufti Mohammada Sajeda meitu Rubaiju kaujinieki nolaupīja un atbrīvoja tikai pirms pāris mēnešiem. Premjerministra V. P. Singha Nacionālās frontes valdība bija nestabila, un tās izdzīvošana bija atkarīga no ārēja atbalsta no kreisajiem un BJP.
Premjerministrs atbildēja Bhuto Lok Sabha 10. aprīlī: Es viņus brīdinu, [ka] tiem, kas runā par tūkstoš gadu ilgušu karu, ir jāpārbauda, vai tie izturēs tūkstoš stundu karu. Drīz pēc tam, runājot karavīriem Šriganganagarā, viņš sacīja, ka Indija ir uzsākusi militārus pasākumus pret Pakistānu.
Indija līdz tam bija izvietojusi paramilitāros spēkus un rezerves armijas vienības Kašmirā. Indijas augstais komisārs Pakistānā JN Diksits tika izsaukts Pakistānas Ārlietu ministrijā, lai sniegtu paskaidrojumus.
Līdz šim fakti ir neapstrīdami. Pēc tam notikušais, kas noveda pie Geitsa vizītes subkontinentā, ir miglains. Ir trīs plaši stāsti — amerikāņu, pakistāniešu un indiešu versijas.
---
Amerikāņu versiju pētnieciskais žurnālists Seimūrs Heršs publicēja 1993. gada marta rakstā The New Yorker. Tajā teikts, ka spriedze starp Indiju un Pakistānu ir tik ļoti saasinājusies, ka tika apsvērta iespēja veikt kodoltriecienus. Indija pārvietoja savus trieciena militāros formējumus uz Radžastānas robežu, un pakistānieši sāka pretmobilizāciju. Heršs rakstīja, ka Pentagonam bija pierādījumi, ka Islamabada gatavojas izvietot kodolieročus, un tas bija laiks, kad ASV prezidents saskaņā ar Preslera grozījumu joprojām apliecināja, ka Pakistānas rīcībā nav kodolsprādzienbīstamas ierīces.
Kodolleņķis padarīja Geitsa misiju kritisku. Viņš panāca Pakistānas solījumu, ka tā slēgs teroristu apmācību nometnes, un katrai valstij sniedza satelītattēlus, kuros redzamas karaspēka pozīcijas otrā pusē. Divu nedēļu laikā pēc Geitsa vizītes krīze bija beigusies.
Geitss, kuram tagad ir 72 gadi un gandrīz četrus gadus atvaļinājies no prezidenta Baraka Obamas aizsardzības ministra amata, toreiz bija teicis: Pakistāna un Indija, šķiet, ir nonākušas ciklā, no kura tās nespēja izkļūt. Es biju pārliecināts, ka, ja sāksies karš, tas būtu kodols.
Pakistānas notikumu versija ir nedaudz atšķirīga.
Saskaņā ar šo stāstījumu Islamabada kļuva aizdomīga pēc tam, kad dažas Indijas bruņutehnikas vienības neatgriezās no mācībām Radžastānā, un tas izraisīja spēku izvietošanas un pretizvēršanas ciklu abās pusēs. Likās, ka Pakistānas izlūkdienesti uzskatīja, ka Indija un Izraēla — divas valstis, kurām tobrīd nebija pilnīgas diplomātiskās attiecības savā starpā — plānoja gaisa triecienu pret Dr A Q Khan Kahutas pētniecības laboratoriju.
Lai novērstu uzbrukumu, ģenerālis Begs sacīja, ka Buto pavēlēja armijai un gaisa spēkiem sagatavoties. F16 eskadra tika pārvietota uz Mauripuru [bāzi Karači], un mēs izvilkām savas ierīces un visu, lai apbruņotu lidmašīnu, [kas veica] kustību no Kahutas, kustību no citām vietām, ko uzņēma amerikāņu satelīti.
Saskaņā ar Pakistānas stāstījumu ASV uz to reaģēja, nosūtot Geitsu, kuru Pakistāna izmantoja, lai brīdinātu Indiju un uzsvērtu savu apņemšanos veikt kodoltriecienu. Misija radīja tendenci, ka ASV prezidenti katras subkontinentālās krīzes laikā izsūta sūtni.
Indijas versija, ko K Subrahmanyam formulēja 1999. gada Kargilas pārskata komitejas ziņojumā, ir pilnīgi atšķirīga.
cik iain armitage veido vienā epizodē
Saskaņā ar šo stāstījumu, lai gan amatpersonu vairākums uzskatīja, ka pastāv netieši Pakistānas kodoldraudi, toreizējais Indijas ārlietu ministrs SK Singhs ideju par draudošo karu iznīcināja kā pasaku un aprakstīja sadursmi kā ziloņu nekrietni. - krīze.
Desmit gadus vēlāk, pēc Tomasa Rīda un Denija Stillmena grāmatas The Nuclear Express: A Political History of the Bomb and its Proliferation publicēšanas, Subrahmaņams apgalvoja, ka Geitsa misija nav nedz mazinājusi pašreizējo krīzi, nedz palīdzējusi novērst nenoteiktu nākotnes krīzi. Pēc Indijas amatpersonu teiktā, kas toreiz bija tuvu notikumu attīstībai, Geitss pat nav izvirzījis kodoljautājumu. Pārskati par Indijas militārajiem sagatavošanās darbiem, kas izraisījuši krīzi, arī nav patiesi — toreizējais ASV vēstnieks Indijā Viljams Klārks jaunākais ir skaidri norādījis, ka Indijas armija ļāvusi ASV aizsardzības atašejam plaši apceļot pierobežas teritorijas, skaidri norādot ka gaidāmajai operācijai nebija izvietoti spēki.
-
Ja ne Indijas un Pakistānas kodolkrīze, par ko tad bija Geitsa misija? Pēc Rīda un Stillmena teiktā, Ķīna veica kodolieroču izmēģinājumu Pakistānai Lop Norā 1990. gada 26. maijā — nedēļu pēc tam, kad Geitss apmeklēja Pakistānu. Tieši gatavošanās šim pārbaudījumam, domājams, noveda pie Geitsa ceļojuma uz Pakistānu. Indijas vizīte un stāsts par Indo-Pak krīzi, pēc Subrahmaņama teiktā, bija paredzēti, lai slēptu kodolieroču izmēģinājumu, ko Pakistānas uzdevumā veica Ķīna.
1990. gada oktobrī prezidents Bušs noraidīja sertifikāciju saskaņā ar Preslera grozījumu Pakistānā un apturēja visu ASV palīdzību Islamabadai. Gan Indija, gan Pakistāna 1998. gadā atklāti uzsāka kodolenerģiju. Pārējais, kā saka, ir vēsture.