Augstākās tiesas teiktais par valsts himnu, cieņa un tolerance, pirms 30 gadiem
Nekādas likuma normas neuzliek par pienākumu kādam dziedāt valsts himnu... mūsu tradīcija māca toleranci, mūsu filozofija sludina toleranci, mūsu Satversme praktizē toleranci, neatšķaidīsim to: SC 1986. gadā.

Augstākā tiesa pirmdien paziņoja, ka visās kinozālēs visā valstī ir jāspēlē valsts himna un klātesošajiem ir jāiestājas, lai ieaudzinātu cilvēkos apņēmīga patriotisma un nacionālisma sajūtu. Rīkojums ir aizkustinājis senas diskusijas par to, vai, liekot kādam dziedāt himnu, tiek pārkāptas noteiktas pamattiesības. 1986. gada augustā Augstākās tiesas tiesnešu O Chinnappa Reddy un MM Dutt kolēģija lietā Bijoe Emmanuel & Ors vs State Of Kerala & Ors piešķīra aizsardzību trim Jehovas liecinieku sektas bērniem, kuri nepievienojās dziesmas dziedāšanai. valsts himna viņu skolā. Tiesa uzskatīja, ka bērnu piespiešana dziedāt himnu pārkāpj viņu pamattiesības uz reliģiju. Izvilkumi no sprieduma, kura autors ir tiesnesis Redijs:
SKATĪTIES VIDEO: Augstākā tiesa nosaka, ka valsts himnas atskaņošana teātros ir obligāta
Par bērniem un lūgšanu
Trīs bērnu apelācijas iesniedzēji Bihoe, Binu Mol un Bindu Emmanuel ir uzticami Jehovas lieciniekiem. Viņi apmeklē skolu. Ikdienā rīta sapulcē, kad tiek dziedāta valsts himna “Jana Gana Mana”, viņi ar cieņu stāv, bet nedzied. Viņi nedzied, jo, pēc viņu domām, tas ir pretrunā ar viņu reliģiskās ticības principiem — nevis himnas vārdiem vai domām, bet gan dziedāšanai... Bērni tika atstāti mierā un pie saviem uzskatiem. Tas bija līdz 1985. gada jūlijam, kad to pamanīja kāds patriotisks kungs. Kungs (MLA) uzskatīja, ka ir nepatriotiski no bērniem nedziedāt valsts himnu... Tāpēc viņš uzdeva jautājumu asamblejā. Tika iecelta komisija... Komisija ziņoja, ka bērni ir 'likumpaklausīgi' un ka viņi neizrādīja necieņu pret valsts himnu... (Bet) pēc skolu inspektora vietnieces norādījumiem galvenā saimniece izslēdza bērnus no skolas no plkst. 1985. gada 26. jūlijs… Beidzot bērni Augstajā tiesā iesniedza rakstveida lūgumrakstu, lūdzot izdot rīkojumu, kas neļautu iestādēm liegt viņiem apmeklēt skolu. Vispirms izglītots tiesnesis un pēc tam nodaļas kolēģis noraidīja bērnu lūgšanu…
lisa kudrow neto vērtība
Par Augstākās tiesas spriedumu
Mēs baidāmies, ka Augstākā tiesa ir rīkojusies nepareizi... Viņi sīki apsvēra katru valsts himnas vārdu un secināja, ka nav neviena vārda vai domas, kas varētu aizskart kāda cilvēka reliģisko aizrautību. Bet tas vispār nav jautājums. Lūgumraksta iesniedzēji iebilst nevis pret valsts himnas valodu vai jūtām: viņi nedzied valsts himnu visur, 'Jana Gana Mana' Indijā, 'Dievs, sargi karalieni' Lielbritānijā, zvaigžņotais reklāmkarogs ASV un tā tālāk...
Par 19. panta 1. punkta a) apakšpunktu un 25. panta 1. punktu
Tagad mums ir jāpārbauda, vai Keralas izglītības iestāžu noteiktais aizliegums klusēt, kad tiek dziedāta valsts himna, jo tiek izraidīts no skolas, atbilst Arts garantētajām tiesībām. 19. panta 1. punkta a) apakšpunkts un Konstitūcijas 25. pants. [19. panta 1. punkta a) apakšpunktā ir garantēta vārda un vārda brīvība, un 25. panta 1. punktā ir atbalstītas tiesības praktizēt un izplatīt savu reliģiju]
Uzreiz var teikt, ka nav neviena likuma normas, kas uzliktu kādam par pienākumu dziedāt valsts himnu, kā arī neuzskatām, ka ir necieņa pret valsts himnu, ja dziedāšanai nepiedalās cilvēks, kurš cienīgi pieceļas, dziedot valsts himnu. . Tā ir patiesība Art. Konstitūcijas 51-A(a) punkts nosaka, ka katram Indijas pilsonim ir pienākums ievērot konstitūciju un ievērot tās ideālus un institūcijas, valsts karogu un valsts himnu. Pienācīga cieņa pret valsts himnu tiek izrādīta, pieceļoties kājās, kad tiek dziedāta valsts himna. Nebūs pareizi teikt, ka necieņa tiek izrādīta, neiesaistoties dziedāšanā...
Cieņa stāvēšana, kad tiek dziedāta valsts himna, bet pašam nepārprotami nedziedot, nekavē valsts himnas nodziedāšanu vai nerada sapulces, kas nodarbojas ar šādu dziedāšanu, satraukumu tā, lai tiktu uzskatīts par pārkāpumu, kas minēts s. Likuma par valsts goda aizskaršanas novēršanu 3.
Par Satversmes 25.pantu
25. pants ir ticības pants Konstitūcijā, kas ietverts, atzīstot principu, ka patiesas demokrātijas īsts pārbaudījums ir pat nenozīmīgas minoritātes spēja atrast savu identitāti saskaņā ar valsts konstitūciju. Tas ir jāpatur prātā, interpretējot Art. 25.
Par Rietumvirdžīnijas štata Izglītības padomes spriedumu pret Bārnetu
[1943. gadā ASV Augstākā tiesa sniedza 6:3 atzinumu, uzskatot, ka ASV konstitūcijas pirmā grozījuma brīvas runas klauzula pasargāja studentus no spiestiem salutēt Amerikas karogam. Tiesnesis Chinnappa citēts no sprieduma, kuru pasludināja tiesnesis Roberts H Džeksons]
Valdībai ar ierobežotu varu nav jābūt mazasinīgai valdībai. Pārliecība, ka tiesības ir nodrošinātas, mazina bailes un greizsirdību no spēcīgas valdības, un, liekot mums justies droši dzīvot tās pakļautībā, tā sniedz labāku atbalstu... Ja mūsu konstitucionālajā pasaulē ir kāda fiksētā zvaigzne, tad tā ir tāda, ka neviena amatpersona, augsta vai augsta līmeņa amatpersona sīkumains, var noteikt, kas ir pareizticīgs politikā, nacionālismā, reliģijā vai citos viedokļu jautājumos, vai piespiest pilsoņus atzīties ar vārdiem vai rīkoties. Ja ir kādi apstākļi, kas pieļauj izņēmumu, tie mums tagad neienāk prātā.
Par tolerances jautājumu
Šajā gadījumā esam gandarīti, ka trīs bērnu izslēgšana no skolas tādēļ, ka viņu apzinīgi ievērotas reliģiskās ticības dēļ viņi nepiedalās valsts himnas dziedāšanai rīta sapulcē, lai gan viņi pieceļas kājās. ar cieņu, kad tiek dziedāta himna, pārkāpj viņu pamattiesības uz apziņas brīvību un brīvu reliģiju apliecināt, praktizēt un izplatīt...
Tāpēc mēs uzskatām, ka apelācijas sūdzības iesniedzēju pamattiesības saskaņā ar Regulas Nr. 19. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 25. panta 1. punkts ir pārkāpti, un viņiem ir tiesības uz aizsardzību. Mēs pieļaujam apelāciju, atceļam Augstākās tiesas spriedumu un uzdodam atbildētāja iestādēm atkal uzņemt bērnus skolā... Mēs tikai vēlamies piebilst: mūsu tradīcija māca toleranci; mūsu filozofija sludina toleranci; mūsu konstitūcija piekopj toleranci; neatšķaidīsim to.
Dalieties Ar Draugiem: