Nobela prēmija uzvedības ietekmētājam: Ričarda Tālera darba mācības
Nobela prēmija ekonomikā tiek piešķirta Čikāgas Universitātes profesoram Ričardam H. Tāleram.
Ričards Tālers (Foto | AP) Kā docents Ričards Tālers reiz saskārās ar studentiem, kuri bija neapmierināti par saviem rezultātiem — viņi sūdzējās, ka vidējais vērtējums ir tikai 72 no 100. Paskaidrojumi, ka viņi saņems burtu vērtējumu līknē neatkarīgi no absolūtajiem rezultātiem, nepalīdzēja. Tātad Talers nākamajā eksāmenā palielināja maksimālo iespējamo punktu skaitu līdz 137, ar ko nebija viegli aprēķināt procentus. Vidēji 70% nozīmēja, ka studenti, par lielu prieku, vidēji ieguva aptuveni 95 punktus.
2017. gada Nobela prēmijas ekonomikas zinātņu ieguvēja Tālera garo akadēmisko karjeru ir veicinājušas vienkāršas, radošas iejaukšanās. Nobela komiteja uzsvēra viņa ieguldījumu ierobežotās racionalitātes, sociālo preferenču un individuālo lēmumu un tirgus rezultātu paškontroles trūkuma seku izpratnē.
darcy lapier neto vērtība
Klasiskā ekonomika ir balstīta uz pamata pieņēmumu par racionalitāti - terminu ekonomikā lieto nedaudz savādāk nekā angļu valodā. Racionalitāte paredz, ka cilvēkiem ir ideāla tālredzība un viņi ir savtīgi materiālā ziņā. Lai gan sākotnēji pieņēmumi tika veikti, lai vienkāršotu sarežģītas lēmumu pieņemšanas problēmas, laika gaitā tos sāka uzskatīt par absolūtiem un nemainīgiem. Tā vietā, lai šādus pieņēmumus uzskatītu par noderīgiem, bet vienkāršotiem realitātes aprakstiem, pret tiem bieži sāka izturēties tā, it kā tie būtu realitāte. Dabiskas sekas bija tādas, ka ekonomikas modeļu prognozes, kas balstījās uz pamata pieņēmumu par racionalitāti, piemēram, tirgi ir efektīvi, sāka uzskatīt par bausli. Šī dominējošās paradigmas nekritiskums bija vēsturiskais fons, uz kura sāka veidoties psiholoģiski niansētas ekonomisko lēmumu pieņemšanas teorijas Daniela Kahnemana (2002. gada Nobela), Amosa Tverska un nedaudz vēlāk Ričarda Tālera vadībā. To tagad moderni sauc par uzvedības ekonomiku.
tauku joe neto vērtība
Tāleram ir bijusi milzīga ietekme ekonomikā, kā arī psiholoģijā, finansēs un mārketingā. Viņš ir viens no nedaudzajiem sociālo zinātņu akadēmiķiem, kura konceptuālie sasniegumi ir ļoti ietekmējuši valsts politiku. Viens no viņa agrīnajiem ieguldījumiem bija ideja par “apdāvināšanas efektu” — terminu, ko viņš ieviesa ietekmīgā 1980. gada dokumentā. Ideja vislabāk ir ilustrēta rakstā, ko viņš 1990. gadā sarakstīja kopā ar Džeku Knešu un Danielu Kānemanu un kurā tika parādīts, ka cilvēki novērtē preces daudz augstāk, ja viņiem tās ir, nekā tad, ja viņiem nav. Eksperimentā, kurā kafijas krūzes tika nejauši sadalītas pusei Kornelas klases skolēnu, atklājās būtiskas atšķirības to skolēnu vērtējumā, kuriem tas bija, un tiem, kuriem nebija. Tas bija pretrunā racionalitātei un jo īpaši Koazijas prognozēm, ka vērtējumi būs aptuveni vienādi. Apdāvināšanas efekti ir plaši dokumentēti vairākos apstākļos, un tie ir izmantoti, lai izskaidrotu svarīgas empīriskas novirzes no racionālām prognozēm.
Vēl viena svarīga Tālera ideja bija mentālā uzskaite — cilvēki neuzskatīja naudu par vienu lielu kopu, bet katrai kategorijai bija atsevišķi mentālie konti. Pamatīgā 1985. gada dokumentā viņš ilustrēja ideju: ģimene ietaupīja 15 000 USD, lai piecu gadu laikā iegādātos savu sapņu brīvdienu māju, un ietaupījumi nopelnīja 10% procentus naudas tirgū. Ģimene iegādājās automašīnu par USD 11 000, izmantojot trīs gadu automašīnas aizdevumu ar 15%. Fakts, ka ģimene būtu varējusi ietaupīt ievērojamu naudas summu, ja būtu to finansējusi no saviem uzkrājumiem, ir neracionāls no ekonomiskā viedokļa. Tālers iebilda, ka šajā gadījumā ģimene ne tikai ietaupīja 15 000 USD, bet gan ietaupīja USD 15 000 brīvdienu mājai. Šādai šaurai mūsu kontu grupēšanai ir būtiska ietekme uz mūsu ietaupījumiem un izvēli.
Tālers ir bijis arī viens no pirmajiem stumšanas jeb smalku izmaiņu izvēles arhitektūras jēdziena atbalstītājiem. Tālers un viņu grāmatas “Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth and Happiness” līdzautors Kass Sunsteins parādīja, ka cilvēkus var mudināt izdarīt veselīgāku izvēli, stratēģiski novietojot augļus un salātus (labus) pirms kartupeļiem (sliktajiem). Viņi ieviesa terminu 'libertārais paternālisms', lai uzsvērtu izvēles arhitektūras pielāgošanas pamatu libertārās saknes — paternālismu, jo kāds cits nolemj, ka salāti ir veselīgi, bet kartupeļi nav; libertarian, jo ēdienkartē joprojām ir pieejami gan salāti, gan kartupeļi.
Nobīdes ir izmantotas daudzos iestatījumos, lai palīdzētu cilvēkiem uzlabot izvēli. Piemēram, lai risinātu zemā uzkrājumu līmeņa problēmu daudzās valstīs, klasiskā ekonomika kā politikas instrumentus izmantos standarta makroekonomikas instrumentus. Taču uzvedības ekonomika teiks, ka daļa no problēmas ir cilvēku kognitīvās joslas platuma trūkums, lai rastu optimālus risinājumus sarežģītām problēmām, piemēram, cik ietaupīt. Politikas iejaukšanās var būt noklusējuma maiņa: darbinieki var vienkārši noņemt atzīmi no izvēles rūtiņas un atteikties, nevis izvēlēties. Šādas izmaiņas izvēlētās arhitektūras dizainā ir ievērojami palielinājušas ietaupījumu līmeni. Abhijits Banerjee un citi ir atklājuši, ka neliels daudzums bezmaksas lēcu — pamudinājums — vairāk nekā divas reizes palielināja imunizācijas rādītājus Radžastānas laukos. Šādi vidēja lieluma ieguvumi no nano izmēra investīcijām, kā to izteicās Kahnemans, ir noveduši pie Behavioral Insights Team jeb Nodžu vienības izveides Apvienotajā Karalistē, ASV, Singapūrā un Austrālijā. Dzērienu vienības ir strādājušas, lai uzlabotu nodokļu iekasēšanu, lēmumus par veselību, vēlētāju aktivitāti utt. Indijai vēl ir jāizstrādā sava iedrošināšanas vienība un jāizmanto peļņa no tik lētām intervencēm. Nobels par Tālera darbu norāda uz turpmāko virzību.
mac millera neto vērtība
Dalieties Ar Draugiem:
