Kāpēc Taigers Vudss un bijusī Ērika Hermane sāka “izjukt” attiecībās pirms nekārtīgās šķiršanās
Par kursu? Taigers Vudss un bijusī draudzene Ērika Hermane bija 'viņu attiecību sabrukums' pirms zvanīšanas tiek pārtraukta , avots tikai atklāj jaunajā numurā Us Weekly.
Profesionāls golfa spēlētājs (47) un bijušais restorāna vadītājs (39) sadūrās “laika un naudas dēļ”, piebilst iekšējā informācija. 'Ērika domāja, ka Tīģeris nekad nav mājās, un Tīģeris domāja, ka Ērika tērē pārāk daudz un dzīvo pārāk greznu dzīvesveidu.'
Saskaņā ar avotu, tagadējie bijušie “sāka ļoti spēcīgi”, kad viņi sāka satikties 2017. gadā. Pat Hermanis stāvēja blakus Vudsam pēc viņa gandrīz letālās autoavārijas 2021. gada februārī, kas viņam izraisīja vairākus lūzumus un prasīja sportistam veikt operāciju .
'[Ērika] bija viņa labākā draudzene, medmāsa un mīļākā, un viss bija lieliski,' par pāra agrīno romānu stāsta iekšējā informācija, norādot, ka Vudss 'dzīvoja veselīgāku un pieticīgāku dzīvesveidu' daļēji pateicoties Hermanim, kam viņš palika 'uzticīgs' pirms viņu šķelšanās.
Tomēr pēc vairāk nekā četriem kopā pavadītiem gadiem dueta dinamika mainījās. Šī mēneša sākumā parādījās ziņas, ka pieckārtējais Masters turnīra čempions un Hermans klusi gāja katrs savu ceļu gadā, kad Hermanis iesūdzēja Vudsu un viņa Jupitera salas Unrevocable Homestead Trust tiesā par 30 miljoniem ASV dolāru. Viņa apgalvoja, ka tiesas dokumentos, ko ieguva Mēs 8. martā, ka sportists it kā izraidīja viņu no kopīgās mājas pēc viņu šķiršanās. (Sākotnēji viņa iesniedza prasību tiesā 2022. gada oktobrī.)
Hermanis to apgalvoja viņai bija 'mutisks īres līgums' kas ļāva viņai dzīvot Floridas īpašumā, un apgalvoja, ka Vudss izmantoja “aizliegtu praksi”, pārkāpjot štata Dzīvojamo māju saimnieku īrnieku likumu, lai piespiestu viņu pamest. Drīz pēc juridiskās drāmas nokļūšanas virsrakstos viņš atsauca savus tiesas dokumentus.
“Mr. Vudss uzaicināja Hermanes kundzi dzīvot pie sevis kā savu viesi rezidencē. Vudsa kungs nekad nav vienojies par mutisku īres līgumu ar Hermanes kundzi,” teikts atbildē. 'Nekad starp Vudsa kungu vai trestu nebija arī rakstiska īres līguma.'
Kalifornijas iedzīvotājs un viņa juridiskā komanda pirmdien, 13. martā, iesniedza otro atbildi par Hermaņa izrunāšanās likumu kā pamatojumu bijušā pāra NDA, kas tika parakstīts viņu attiecību sākumā, anulēšanai. Kongresa akts aizsargā seksuālas vardarbības upurus un uzmākšanos, taču Hermane savā prāvā Vudsu tieši neapsūdzēja šādā uzvedībā.
jimmy iovine neto vērtība
Vudsa nesen iesniegtajā iesniegumā nosoda Hermana “pilnīgi nepamatoto” argumentu, atsaucoties uz viņu kā “satrauktu bijušo draudzeni, kura vēlas publiski tiesāties ar viltus prasījumiem, nevis ievērot savu apņemšanos izšķirt strīdus konfidenciālā šķīrējtiesas procesā”. Viņš nosauca viņas atsauci uz likumu par 'pārskatāmu tiesas procesa ļaunprātīgu izmantošanu, kas grauj federālā statūta mērķi un tos, kurus statūti cenšas aizsargāt.'
Tikmēr Hermans 'jūtas tiesīgs saņemt izmaksu', jo 'cik daudz viņa viņam palīdzēja fiziski un garīgi' viņu romāna laikā, stāsta iekšējā informācija. Mēs , pievienojot to Hermanis 'cer, ka [Tīģeris] apmetīsies' pirms lieta nonāk tiesā.
Reģistrēties Us Weekly bezmaksas ikdienas biļetens un nekad nepalaidiet garām jaunākās ziņas vai ekskluzīvus stāstus par savām iecienītākajām slavenībām, TV šoviem un daudz ko citu!
Lai uzzinātu vairāk par Vudsas juridiskajām likstām, noskatieties iepriekš redzamo videoklipu un iegūstiet jaunāko Us Weekly numuru, kas pieejams avīžu kioskos.
Dalieties Ar Draugiem:
